自動ニュース作成G
日本人の72%、経済格差感じる…世論調査
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090921-OYT1T00761.htm
2009-09-22 11:36:57
どうよ?
・ドイツやフランスと比べると搾取されてる自覚に欠けてるな・アメリカ人馬鹿じゃねーの・中国・・・・・貧乏な若者が投票行かず、金持ちの老人が投票に行く結果・プロ奴隷は自民に搾取されることすら喜びだったからな。・頼まれてもいないのに毎日荒らしをする毎日な#5のことでしょうか? >プロ奴隷・プロ奴隷って「アベする」と同じぐらい今はやってる大流行語だよネッ!・個人的には、今の日本で本当に格差がある人はごく一部で、大半の人間は甘えているか、無計画な人生を送った結果だけだと思うけどな。・出たよ要は勇気が自己責任・至急暗号解読班を呼んでくれ!・ガキの頃から現実と社会の仕組みを教えてやりゃ良いだけじゃないのかと。・どういう意味での「公平」かあいまいだな。政治家の8月の給料はインチキだと思うとか具体的にやらないと。・「国がしてくれない」と駄々こねるだけの人間が増えたことは確かだな。母子手当復活のニュースで、親の所得で教育格差が生まれない社会にするべきだ、とか抜かしてるのがいて呆れた。・日本人は面倒なことはお上に任せてきたけど、自分のケツをお上に拭かせる奴は少なかったんだがなあ・それは上がやるべき事やってたからだな。世情不安な時にはやはり日本でも打ち壊しや一揆が起きてたし・景気対策として財政支出をすることに賛成47%反対36%て、じゃあなんで民主党に投票したんだよ。・何となくに決まってんじゃないかそんなの・#16 単に、一番の優先事項が他の問題だったんだろう。・#13 見て呆れるのはお前の方だよ。所得格差なんて生まれて仕方ないけど、教育格差を生んで当たり前社会ってどんなに搾取大好きなんだよ。皇族とか特殊な連中ならともかく、ただの金持ちになんで特権持たせるんだよ。・連休中は青臭いのが増えるな・中学生位なら青臭いのも悪いこっちゃない・#19金を持ってる人間が子供の教育にも金をかけられるなんて当たり前のこともわからないの?っていうか貧乏なのに良い教育だけは受けさせろってどんな特権だよ・・・・国家が保証するのは最低限の教育であって、低コストで高次元教育を施すのはせいぜい才能を認められた奨学生くらいだよな。・いやあ教育格差は問題だと思うよ? 貧乏人の子は貧乏にしかなれないという社会はいずれ衰退する。まあ完全に公平なんてありえないが、奨学金とか公立校の荒廃をどうにかするとか、国のためにやるべき事はいっぱいある。日本は先進国で教育に一番お金を使ってない国なんだぜ?・税金は子どもの教育ではなく高齢者と所得保障のために使いましょう、というのが選挙で示された民意だからしょうがないな。・馬鹿親どもは用語与えると強気になれるから「教育格差」とか言ってるわけで、この問題の本意は、親の所得格差が子供が「土俵に上がれない」レベルまで影響しているという事だろ。土俵に上がってからは本人の問題だけど。・ついでにいまは、核家族の上、親が共働きで子供に十分に接していられないから、そう言った面でも子供の水準が落ちてて、ひどい状況になってる。かなり自民党と経団連がタッグを組んでやらかしたことは、日本に重大な悪影響を及ぼしてるね。そこで民主がとどめを刺すのかも。・それを自民と経団連だけの責任にするのもどうかと思うがね。結局、それで良いと国民が適当に考えてきたツケだろ?・政治腐敗しきってて少子化に対して何ら有効な対策を示せなかったのは痛い。民主で何か変わるのかというと怪しいけど・腐敗してなかったら有効な対策が沸いて出たのか。なんか政治家の能力を過大評価しているような気がしてならない。・普通に政治の領分かと。・今のとこ少子化に有効な対策をうてた国は存在しないけどね・団塊Jrが35超えちゃったからもう少子化解消はムリだ…。・#26 子供が公立高校に行けるまで努力せずに私立高校は学費が高いとか言うのもいかがなものかと。塾に行かないと公立高校に行けないわけでもあるまいに。・#32 豊かな国は「少子化」克服、日本は例外的http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/kyousei_news/20090806-OYT8T00307.htm これは自民や官僚がボンクラだったと言われてもしょうがないのかも。民主政権下で改善出来るかどうかはわからないけど。・対策の結果が出なかったのと打たなかったのでは話が変わってくる。民主は姿勢は評価できるけど内容がなぁ・・・・遊興費が育児に回って生活が変わるのを嫌がる人間が増えただけでしょ。昔はもっと貧乏で苦しかったのに子供が増えていたんだから。・昔は年功序列で終身雇用(だと思われてた)だったから、子供が増えても養えた。今は自分を養うだけで精一杯。・#37 トレンドってものを理解しようね。今の30代の年収、現状の政策だと今後ずっと上がらないよ。おまけに年金も出ないときている。・年金は自民党が100年安心だって言ってたから大丈夫だよ(棒)・確か夫婦が出産する子供の数自体は20年前と殆ど変わってない筈。んで、結局、日本の少子化って晩婚、未婚問題だよねって流れだった覚えが。恐らく景気の影響が大きいんじゃないかな。先進国で唯一デフレで、それを10年以上も続けている「例外的」な国が日本だし。名目所得が年々減少していく中で、結婚して生み増やせって言われても厳しい。・昔に比べたら今はインフラ等が整備されて生活は豊かになっているけどね。まだ足りないのかな。それと子供を生まないんだから年金も無いわな。・(続き)逆に言えば、今回の金融危機で長期不況に陥る国があれば出生率に影響が出る、と思う。・晩婚・未婚問題は女性の社会進出が原因、といもいわれているよね。でも本当にそうかは知らない。自分の周囲の母親達は昔から働いていて、今も働いているから。・自分はこの話信じてるからhttp://vision.ameba.jp/watch.do?movie=600415、女性進出=少子化説は信用するな。米国がどうなってるかを知りたいところだけど・#41 名目所得が減ってても、デフレだから実質所得は伸びてんじゃないの?・#38 まさにそれが大きく影響してるよね。終身雇用が崩れたからと言って、若手の年収が大きく増えたわけでもないし。生活食料用品はデフレでも、住まいとか教育や子育て関係は、さほど下がってるようにも思えないし。とにかく政界に力強いリーダーが不足してるのは確か。だから将来が不安でたまらんから、みんな民主に藁をもすがる気持ちで投票したんだと思う。・#28, #30 そんなんじゃ、なんのために政治家がいるのかが分からない。自民党に期待してた人は多いと思うよ。その支持率にあぐらを掻いて私腹を肥やすことに必死になったから惨敗したわけで、まさに自滅党とも言えるよ。・つーか、このランキングってマスコミがどれだけ正常に動いてるか、てランキングにも見えるな。…て事はオーストラリア酷い事になってる?・#46 頭沸いてんじゃねーか?・#48少なくとも君個人の欲望を満たすために政治家が存在しているわけではないね。勝手に期待して、勝手に裏切られてください。・現状でそれなりの収入があって子供がいれば、絶対に下層と一緒にさせたくない、と、できる手段を取るから、今後教育格差が縮まる事はないよ。ドキュン家庭の子供と一緒なんて冗談じゃない。・#50 どの辺が?実質所得が下がってるなら、初めからそう書けばいい。デフレと名目所得を同時に語るセンスがわからん。・#53 は?俺が書いてない事でセンスを語られても沸いてるんじゃないかとしか。まず誰と戦ってるのか明確にしてくれないと困る。・#54 センスの話は#41の内容。君が本人じゃないなら、君には問うてない。君に問うてるのは、どの部分が頭沸いてるように感じたかだよ。戦ってる相手は、どの部分かを答えない君だよ。・#55 #41に噛み付いてたのか。俺の見当違いなら謝るけど、#46で述べてる「実質所得は伸びてる」は事実に基づく確かな事なのですか?そうは思えないんだけど。税金は上がってるしさ。・#56 だから、#46は疑問型なんだけど。デフレと名目所得を併記されても、実質所得がわからないと、#41の論のつじつまが合ってるのか判断できんから。んで、噛みついてる相手は、どの部分を頭沸いてると表現してるのか答えない君。・#57 あくまで疑問系なんですね。なら頭沸いてるは撤回します。・テレビの深夜放送の中止と小売店舗の深夜営業原則禁止、ネットの夜間従量制を義務化すれば解決・>#44 女性の社会進出とともに行われた、結婚・出産・育児に対するネガティブキャンペーンが効いてると思う。団塊Jrはそこにドンピシャではまる。・普通の人は実質所得を意識しないっしょ。名目所得(つまり、給料明細なんかで実際に目にする数字)が減って(若しくは増えなくて)、ゲンナリすると言うのはあると思うけど。・#61 デフレと併記しなきゃ、気にせず流してたよ。二つの相反する主張が並んでて、主張の結論に至る論理に説得力が無くなるから、問うてみただけ。・名目所得ってのは、実質所得 * 物価指数なんで、デフレの影響が出るよ。デフレは下降圧力になる。もちろん実質所得がそれ以上に上昇すれば、名目所得は上がるけどね。・#63 実質所得と名目所得と逆じゃないの?・GDPの例だけど名目と実質の使い方は同じなはず。「名目GDPはその年の経済活動水準を市場価格で評価したものである。実質GDPは、名目GDPから物価変動の影響を除いたものである。」 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E5%86%85%E7%B7%8F%E7%94%9F%E7%94%A3#.E5.90.8D.E7.9B.AE.E3.81.A8.E5.AE.9F.E8.B3.AA > #64・#63 名目所得は景気の影響は受けるけどデフレの影響あまり受けないよ。デフレで物価指数が下がると相対的に実質所得が上がる。名目所得と物価指数から、実質所得を計算で出してんだよ。わざと裏返して語ってるのかもしれんが、数値変動の因果関係が逆だよ。・物価の影響を受けているのが名目所得、その影響を除いたのが実質所得。ここまではいいかい? > #66・#67 名目所得は物価の影響受けないよ。仮に国内での売り上げが減ろうとも、海外での売り上げで補えれば個人の所得に影響しないし。それに物価の影響加味したのが実質所得。なんか他の指標と間違ってるんじゃないの?・横から失礼。名目所得は物価の影響を受けて「いる」ので物価変動分を調整して同一条件化での所得を比較するのが実質所得だよ。算出時に物価の影響を取り除くために物価で調整するのを「影響を加味する」と思い込んでるのでは。