自動ニュース作成G
「八ッ場」中止手続き先送り、地元理解優先
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090921-OYT1T00676.htm?from=any
2009-09-22 10:55:24
>前原国交相は「説明する機会を設けたい」として23日に現地で意見交換会を開くことを表明。
>これに対し、長野原町は19日、意見交換会について「中止ありきのままでは出席できない」と、白紙状態での話し合いを求める要請書を送付していた。
・これってネトワがミンス叩きしたいスレ?・どうしても「ハッバ」に見える・今度は前原がぶれたのか・ヤツバだろ・なんでツが入ってるのにヤンバって読むのか訳わからんね・眼の悪いお偉いさんがツをンと読み違えてそこから定着したという妄想・ここは日本一短い鉄道トンネルがあるところなんだけど、隣の国道は長い間全然整備されてなくて大型バスがすれ違うのも困難なところだった。ダム反対運動に対する牽制と言われてる。・他にもいろいろ締め付けがあって、仕方なく受け入れて建設がはじまったのにいきなりは中止じゃ地元は納得しないよね。こんな事やってたら地方切り捨てと言われても仕方ないと思う。・後の雛見沢である・地元の観光協会のHPの掲示板が「国が決めたこと。地元利益ばっか考えて文句言うな」みたいな書き込みで荒らされて閉鎖になったらしいよ。民主政権ぱねぇっす・個人的には別に民主がどうのとか思ってるわけじゃなくて、ダムをごり押しするやり方にも、それをアッサリとなかったことにするやり方にも、それぞれに怖さを感じているだけ。地元の人たちは、これからどうやって生きていくんだろうね。・つか建設まで50年も揉めてるんだから中止でいいだろうに・50年揉めて、やっと着手して6〜7割出来てるのに、「やっぱり止めます」は無いよ。・選挙の時にいっぱい居た「地方分権」大好きさん達はこの件をどう見てるんだろう。国主導の事業だから反対?地方が求めてるから賛成?・反対して反対して反対しまくって、それでも最後に自分を納得させてダムを受け入れて亡くなった人々の記憶が新しいからね。この恨みは根深いよ。もう住民の理解が得られるまで動かないと明言しちゃった時点で詰み。なんらかの前言撤回せずにはもう次の衆議院選挙まで動けない。http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090921-OYT1T00676.htm・#12 50年揉めてって言うけど日本は中国辺りとは違うんだから住人の反対を押し切って強引に工事始めるとかできるわけないだろ・とりあえず工事を止めるにしても、橋桁とかは自重で徐々に傾くことを計算に入れて作っているので、放置しとくとあとで繋がらなくなって、それを直すのにまた金がかかるそうな。・#15 すみません貼るリンク間違えていました。 中止なら返金明言 http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090919/stt0909192309013-n1.htm 中止明言は変えない→じゃあまず返金手続きも進めろよとか言いたくなる。この大臣、調査、根回しする前に明言しすぎだ・民主党に根回しを求める方が間違ってる・「失敗しても国民には寛容であってほしい」なんて考えでやってる奴らだしな。責任ある行動や発言なんて求めたって仕方ない。・#16 50年前の日本って今の中国とそこまで変わらんぞ。自民式強引は金とヤクザだから結構怖い。 まあ、50年かけて中止にするくらいの腹積もりは必要なんじゃね? いきなり中止に応じると思ったら、流石に認識が甘かったと言うしかない。・アニメ殿堂中止ニュースと混ざってランバラル空耳・さっそく前園さん更迭への布石か。小沢もえげつないことをする・前川さんだっつってんだろ・#12 また中止するかどうかで揉めることが理想なの?それで地元の人が喜ぶのか?・水の底になる予定地の土地って売買停止されてるの?また小沢につながる土木利権が動いてない?・文句附けるなら、当時の与党である某政党と、それに連んだ土建屋にまず文句言えばいいのに。・文句は「政府」に言うものだよ。・#28 「政権を取る」ってな、そういう事だもんな。議員個々人の闇はともかく、従来与党への矛先が現政府へ向けられるのも当然。・自ニュのコメント欄も野党っぽくなってきたな。過去はどうあれ、これからどうするかを決めるのは現与党にあるので、現政府に矛先が向くのは俺も当然だと思う。・前政権がつくったものはそれだけで悪という認識なんだろ?でも政権交代の後はどんな経過があろうとも尻拭いせざるをえない立場なんだぜ?・だったら消費者庁とか潰してるんじゃね?何か民主憎しで無茶言う人多いな。・東京で都市博潰したのと同じだよ。公約にして政権取ったから実現するってだけのことだよ・立ち退きも完了して建設工事始まっちゃってるのに、「公約だから」の理由だけで潰されちゃ当事者もたまったもんじゃなかろうに。・公約を守るのも大事だけれど、間違っていると判断できた時点で方向転換するのも大事。 まだ判断してないのかも知れんし、そもそも間違っていないのかもしれんけど。・>#32 補正予選を全部停止した件を鑑みると「自民が作ったものだから」だけでやってるという印象は拭いきれないな。・そもそも、あれこれと公約をあげていれば、あれは守って欲しいが、これは破棄して欲しいくらいあんだろ。 //個人的には破棄して欲しいものばっかりだけれど。・都市博中止のときも自殺者とか大量に出た。動いてるものを止めるにはそれなりの出血がともなうものだ。ダムは将来もずっと維持費がかかりつづけ、失うものは永久に取り戻せない。本体工事に手をつけてない今なら中止できる。・熟慮の末、やめるという結論ならそれでもいいけどね。するといってるだけで、やめた後の地元への保証が具体的に見えてこないんじゃ、この先もぶちこわすだけで何も残さないなんてことになりそうでついて行けなくなりそう。・#27 当時の与党である某政党?>八ッ場ダム問題 群馬・大沢知事、工事着手時の与党に鳩山首相らがいたと指摘http://fnn.fujitv.co.jp/news/headlines/articles/CONN00163399.html・#40 平成7年っていうと、村山内閣んときか。//前原これでもかってくらいババ引いてるよな。なんのイジメかってくらいだわ。・「無駄だからダムはやめる」って主張しちゃったから「今やめたら余計に金がかかる」ってのを示されてどうにも出来なくなっちゃってるよね。・#38 ところで、都市博中止の収支は事後にちゃんと計算したんだろうか?あのときもキャンセル代含めて今更やめてもプラスにならないと指摘されていたものだが、もう「先のこと」では無いのだから、後世の為にキッチリ明確にしておいて欲しい。・止めて金がかかるのは一時的なもの。なくなったあとに金がかかっていくことはないが、作ってしまったら役に立たないものに対して今後永久に維持費を払っていくことになる。それでいいのかどうかだ。・結局作るって言った奴も作らない言った奴も自分たちの都合だけで住民の事なんてこれっぽっちも考えてない・住民としてはどうなの?・住民はウン十年も延々揉めててようやくダムを作る事に同意して移住してダムも道路も7割がた完成してるのに中止しろって言われて大激怒中・しかも民主候補たててなかったんだっけ。立ち上げ政権に鳩も前原もいたってんじゃ、こうなるのが解ってたようにしかみえんなあ。・#44 残念ならが政府はそこまで深く考えていない。やめる理由は「マニュフェストに書いたから」。・やっと妥協して妥協後の生活にシフトしていたのにそれを潰されれは怒るだろ・公共の福祉のためには住民の不利益はやむをえない。空港建設だってそうだろう?・#51 それは公共(一般)の福祉(利益)になっている場合の話でしょ?・#40 もう自分らが与党の一員だった事さえ忘れてんじゃね。