自動ニュース作成G
「30秒の音楽試聴にも著作権料が必要」権利団体が主張
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0909/18/news047.html
2009-09-18 15:12:33
>米音楽業界団体がAppleに対し、楽曲のライセンス料だけではなく、30秒の楽曲試聴に関する「演奏権料」を払うよう求めている。
あっちのHMVとかタワーレコードとかは店頭の試聴の分払ってンのかな?
・まさに商品見本からも金を取るわけだ。さすが著作権ヤクザ考え方が違う。
・音楽を無くしたいんでしょ?良いことじゃないか?日本だけ試聴無しで文化衰退→カスラック滅亡。要は一切音なんか買うな、と。
・書籍や新聞から一部を引用するのって、保護の対象外ってなってなかったっけ?
・引用とは話が違うんでは?引用はそれ単体では成り立たないものだし。
・音楽視聴も30秒じゃ本来の楽曲として成り立たないでしょ・・・
・#2 落ち着いてニュースよめ。一応日本はまだだ。
・JASRACが金になる事を見逃すかよ
・だから「まだ」って表現を使った。
・#5成り立たないから著作権を認めないって話ではなく、成り立たないから引用を認めるって事です。引用の定義という意味で。
・えっ、「2小節まではOK」じゃ無くなるの? 作曲もBGMも、みんなダメじゃん
・超ゆっくりテンポの65536分音符で2小節とか。
・ジョン・ケージのASLSPとか。演奏に639年かかる曲でドイツで現在演奏中。http://r25.jp/b/honshi/a/ranking_review_details/id/110000001884
・29秒にすればいい。
・「29秒の試聴にも著作権料が必要」「28秒にすればいい」
・~数年後~ 「一秒の視聴にも著作権料が必要」「それ…」「はい!あなたは今、四千五百七曲分に該当する部分を歌いました著作権料を払って下さい」「ちょっと…」「はい!」以下エンドレス
・正直30秒でも少ないと思う。あと個人でも一曲あたり30秒なら、自由にブログに載せて再生専用で紹介できるようになれば、購入者だって増えそうなのに。縛るばかりじゃ余計衰退しちゃうよ。