[#1] (gsqpbf) きもち悪いブログだな。最後にはベジタリアンのすすめかよ。アホか

[#2] (zjgdem) 長過ぎて挫折した。誰かまとめてくれ

[#3] (iinlyu) これぞハテナってかんじのサイトだな。

[#4] (dmlwbn) 「○○なんだ。」「○○じゃないか？」「たったひとつの冴えた云々」みたいな文体の人間にはキチガイが多い気がする。はてなにはキチガイが多いって話なんだが。

[#5] (mtdthd) 書き手がヤバそうなのもあるが、引用長すぎで著作権が心配されるわ。

[#6] (lbbnsn) サプリメントだけ食って生きてきゃいいのにね

[#7] (gdaxet) はてブ

[#8] (gdaxet) はてブに書かれていた「有機栽培こそ糞まみれなのになんで批判しないの」って意見が適確すぎで笑った。

[#9] (gdaxet) あら、二重投稿になってた

[#10] (gbnvge) 否定するのに都合のいい引用とそれにちなんだ極論？　なんか廃棄コンビニ弁当ばっかし食わせた豚だかの羊水が泥水色だとかいう記事を思い出した。

[#11] (iyesib) #8 流石にその理屈もどうかと思うがｗ　まあ極端だよなぁ

[#12] (aotzya) 主張が扇情的過ぎる気がするけど実際アメリカでは頻繁にコレラが発生してるんだとか。

[#13] (zlpvsk) ホームセンターでは鶏糞よりも牛糞のほうが高い

[#14] (dweotp) ほかの日記のタイトルを見ると　偏見だが薬中ヒッピーの妄言という印象を持ってしまう

[#15] (fshbeh) #2 リンク先で紹介されてる本を劇映画化(ドキュメンタリーではない)した｢ファストフード・ネイション｣って映画がわかりやすくて面白い。まー観た後も相変わらず食ってるけどさ。

[#16] (xamfnv) 生きたままシュレッダーにかけられる牛　を思い出した。

[#17] (orstfi) 今日のお昼はサブウェイのベジーテライト。パンと野菜とドレッシングだけでできてるし、たぶん安全。

[#18] (cihdlo) >毎年アメリカで・・・約140万人が病気にかかり、500万人が死亡している。 　癌の10倍近いんだね。ふーん

[#19] (liflhe) 引用部分に肉がクソまみれである証拠は書いてないし、「便座」と排水溝の細菌数の比較で排水溝と比べて「便器の中」の方が安全とか言い出すし、食中毒の安全とは全く関係ない労働者の環境まで引用してるし。見る価値無いよ。

[#20] (scgroi.) どうせなら、野菜の残留農薬とか、パンの小麦粉の漂白剤や増粘剤、それぞれの産地についても出せばいいのに。

[#21] (zxmfjd.) 自分はこんなテキトーな本を引用しているだけなのに相手にはデータを出して反証しろとかどんだけ･･･

[#22] (fsbfgd) ｢ファストフード・ネイション｣原書で怖いのはO157では無く、狂牛病と見なされる牛が結構な数米国にいるにも関わらずロビー活動で表向き認めてないって話なんだけどね。狂牛病騒ぎの最中に米国牛肉の輸入解禁を行った時にこの本が流行った

[#23] (yrdues) エビの背腸だめな人か

[#24] (kddxzn) 角切りステーキ、サイコロステーキは食べないようにしてる

[#25] (gscrfw) ワカサギ釣ってその場でテンプラにして食う人いるじゃん。あれってワカサギの腹ん中の餌も一緒に食ってんだよね。

[#26] (eimsqb) 健康な人間なら多少不潔なものなら平気。O157などの特別凶悪な菌など例外はあるが。数万年ぐらい前のそこらへんに落ちていたものを食べていた生活の頃から、身体は大して変化していないから。むしろここ1000年ぐらいになって食品に混ぜられるようになった添加物や、飽食のほうに対応するすべが無い。

[#27] (geenoc) 自分の言葉で文章をまとめられない人が書く、典型的な駄文だね。

[#28] (feooxf) O157は多少でも不潔なら活動できない。毒性の低い他の菌に負けてしまう。今回のペッパーランチの厨房や、以前の学校給食厨房が清潔だった証拠。「特別清潔な家庭以外の、多くの家庭の台所などでは、とてもO157は活動できない」と。人間講座で寄生虫学の先生が言ってました。

[#29] (gojiit) 久々に「読んで損した」と声を大にして言いたい駄文でした。

[#30] (mqvoec) 文章が下手なやつはまず簡潔に書くことから始めようぜ、な！　って言いたくなる。内容以前の問題。

[#31] (usfzdm) あんたの素朴な疑問や印象批評、感想文には付き合ってられない、と言いながら自分がそうである事には全く気付いてないとかね・・・

[#32] (ifcaxi) 少なくとも引用部分はマトモ。筋肉や脂肪に大腸菌はいない。 #28 もしそうなら大腸菌じゃ汚染指標にならないじゃん。

[#33] (vhwrnb) #25 リナ＝インバースみたいなことを言う奴だな

[#34] (liflhe) 生き物解体するときに、内臓やその分泌液を肉に触れないように解体しなきゃ大体は大腸菌が居てもおかしくない。加熱用食肉は加熱することが前提の食肉で、それを元に基準が作られている。加熱すれば問題ないんだけど、焼き肉屋とかあれ本当危ないからやめさせた方が良いと思うんだけどなあ。

[#35] (udesws) 引用者の頭が悪くていらつくのは同意なんだけど、牛が他の動物の死体食って育つのはまずいんだよね？今は狂牛病関係で環境変わったのか？

[#36] (jwwqit) #34 作業の工程で内蔵とか骨髄とかが肉に触れたって考えるのが普通だよな。いきなり根拠も無く糞が混じってると断言しててビビるわ。頭おかしい

[#37] (devtzv.) なに、食糞は日本の文化だ。恥じることはない。

[#38] (rrqhfj) #37 そりゃあ是非にでもソースを聞かずにはいられませんなあ

[#39] (avvjdw) 食糞は朝鮮、鼻糞は苦笑

[#40] (ysadnl) 苦笑に餌付けするなよ

[#41] (ukuzxl) 牛乳を加熱殺菌するのは微量の糞が混ざってる為だし・・火を通しとけばだいたい大丈夫なんだけどなあ・・