自動ニュース作成G
8月の企業倒産、負債総額は09年で最少 民間調査
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20090908AT3K0800K08092009.html
2009-09-08 15:51:05
民主党にとってはいいタイミングの政権交代という事になるんですかね。
「バラマキ」を止めるにしろ、独自の経済政策を実行するにしろ。
・こんなニュースでもいきなり「みんしゅ」を絡めるなんて、流石Gニュ。・未だに負けを認められない連中が蔓延って、毎日下らん記事を連投してるからな。”まだなにも事が進んでないのに”・#1 他に誰が今後の経済政策を担うんだ・倒産はやっぱ3,4,5月っしょ。決算前に倒れるか、決算越えてやっぱりダメだったか。・#2 もともと「みんなの党」が勝てるとは思ってなかったけど、インタゲが正解だとは思ってるよ。下らなくてごめんね。・#4 普段の年なら5月ピークで正解だけど、リーマン危機以降それが無茶苦茶になっていた。これはそれが「通常の不景気」に近い値まで戻ったというニュース。・派遣で成り立っていた中小企業は今後倒産するだろうね。・負債総額が減ったって、これ貸し渋りのおかげで通常飛ぶわけ無い会社も飛んだとは考えられないのかしら?・貸し渋りで飛んだなら倒産増えるだろ・読売の表現はこう……企業倒産、15か月連続で増加…前年比http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20090908-OYT1T00902.htm 街角景気、8か月ぶり悪化http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20090908-OYT1T00867.htm 失業率悪化に警戒感を強調…月例経済報告http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20090908-OYT1T00896.htm・#10 日経のポジションと読売のポジションの違いがよくわかるなあ・#5 今回の不景気は、インタゲなんかで改善しないよ。・インタゲでも駄目なら、過剰な競争を抑えるためにカルテルや総量規制、ワークシェアリングって話になるのか?・#13 今はモノ作っても買い手がいないから、そういう方法の方がいいように思う。・ターゲット設定してもインフレになら無いなら日銀が国債引き受けて一人50万くらい給付金だすか。それでもターゲットに届かないなら毎月100万でもいいし。働かずに年収1200万ならさすがに金使うだろ。・期限限定/用途限定で、金券発行すりゃ給付額少なくてもインフレ起こせるかも。用途は、生活必需品以外限定とか。大型家電や国内旅行とかスポーツ観戦とかにしか使えないようなの。・それはふるさと振興券の、しかも使い道あんのかよバージョンだ。国民にカネ(または金券)をもたせる政策ってのは、同時に多くの民間商売人が「どうやってそのカネをウチに落としてもらおうか」 と考えたくなるようにしないと効果ない。・#12どういう理屈でインタゲが効果を発揮しないのか詳しく・インタゲは、雑にまとめると売り上げ上昇→所得上昇→購買力上昇→価格上昇ってのをねらってると思う。他にも効果あるけど。でも今は、不況を体験した不安から、所得が増えようが大半貯金にまわして、継続的な購買欲の刺激には繋がらない。・あと、「欲しいけど金が無くて買えない」なら所得増やす効果が出るけど、「金があっても欲しいモノがない」なら効果は出ない。今の世の中購買欲を刺激し続けられる商品/サービスってある?携帯端末、ネットインフラがほぼ全国民に行き渡って、次にそこまでの普及率目指せる商品があるかってのもある。・#19 雑にまとまるも何もまったく違うぞ。インタゲが狙っているのはデフレで高止まりしている実質金利の低下。というかインタゲが何かも理解しないで効果を発揮しないとか言ってるのか。・これの近隣窮乏化君とエスパーhttp://gnews.x0.com/20090901_170024/?153・#21 実質金利を下げて、市場に金まわすのが目的じゃないの?そうじゃないなら、オレの間違い。そうならば、結局消費者のところで金の循環が止まる。実質金利下げるだけで、他の波及効果はなくてもOKなの?・「波及効果」「消費者の所で金の循環が止まる」がどういう意味か教えてくれないか。・「波及効果」って、実質金利が下がると、企業が金借りやすくなったりだとか、貯金のメリット下がるから消費に回りやすいとかじゃないの?違うの?単に実質金利が下がるだけが目的で、他の効果はなくとも景気回復になるの?具体的に何をしたら、マイルドインフレ起こせるの?・それは「波及効果」ではなくて金融政策の普通の「効果」だよ。変な用語を使って混乱させないでくれないか。マイルドインフレ起こすには国債の買い入れ・・・って#22の先の人ならとりあえず近隣窮乏化政策云々の所から話を始めたほうがいい?別人?・とりあえず2005年に111兆あったマネタリーベースが93兆に減少してる現在、それを元に戻すレベルの緩和が近隣窮乏化政策になる理由から教えてくれないか。・他でやれよ・#26 全く違うとか言ったり、ふつうの効果と言ったり、どっちなの?何でこの話の流れで近隣貧窮化とか話飛ぶの?#22のリンク先読めばいいんじゃないの?・金利が高いより低い方が借金して金使いやすい。これが普通の人間の考え方でしょ。・インタゲ設定したらそのターゲットに届くまで永遠に国債買い切りを続けるんだよ。そうすると「使った方が得」な状況になるから、儲けを第一に考えてる人ならさっさと土地買ったり人雇ったりする。少なくともデフレの時よりそうしやすい状況になる。・それでも将来への不安があって意地でも金使わないし投資もしないというなら、日銀が国債全部買って日本の借金がゼロになるから政府が新たに公共投資して直接雇用増やせるよ。借金無くなっていいこと尽くめ。・だからインタゲの設定とその実行にも効果が無いっていうなら政府があらゆる物を購入できて金とモノを国民に配ってくれるから夢のような世界だよ・それで経済が成り立つと信じてるなら、話はあわないや。その論発表したらいいと思うよ。・98年にその論発表した人が最近ノーベル賞とったし、同じようなこと言ってる人がFRBで議長やってるよ