自動ニュース作成G
人類完全滅亡には核ミサイルがいくつ必要か?
http://www.gizmodo.jp/2009/09/post_6052.html
2009-09-07 12:57:12
>今、世界が持っているのは「たった」10,227個。
・しかし、図のせいでわかりにくい記事だな(途中でアフィ画像あるし)。人類完全滅亡に必要なのは、1,241,166個の核ミサイルのひと言ですむネタだよなぁ……・これは「焼き払う面積」で見ただけのお粗末な計算だよな。小学生の夏休みの宿題じゃないんだから、大人がやるなら放射能の影響や、核の冬の影響も考慮した計算をしてほしいものだ。・死の灰を考えたら、核ミサイル1万個で充分でしょ。 「エンド・オブ・ザ・ワールド 完全版http://www.amazon.co.jp/dp/B00005HTP5」・大気の流れを利用したり家畜用穀倉地帯、また水源も上流から汚染するなどのコンボを決めてどれだけ効率的にできるかも考えるべきだよな。・完全滅亡だからなぁ。焼き払う面積計算するだけでも不足じゃないかと思うんだけど。・核の過小評価につながる発言はよくない。人口密集地域から破壊していって、最後に何人残ってるか出してみろよ。・どれだけあっても人類滅亡までは不可能だろ。仮に世界中が海に沈んでも誰かしら生き残る。地球そのものを破壊しても宇宙に逃げる奴が必ず出てくる。・宇宙に逃げて、どう生き延びるんだよ。・#7マジレスすると無理では? どうやって宇宙逃げ延びるの? 「人類滅亡」目的なら、宇宙ステーションは真っ先に破壊されるだろうし。・世界中に核シェルターーがあるからなぁ。単に人類滅亡なら地上焼き尽くす意味ないし、地上焼き尽くしても人類は滅亡しない。・核シェルターでも、限度を超えると蒸し焼きになるよ。・#11 この計画では人類の生息エリア全体をカバーするように核を投下する計算だから、かなり多くシェルターが残るはずだよ。・#12 シェルター内は無人なの?人が暮らすなら、人類の生息エリアになると思う。・何千何万とあるだろう核シェルターに最低でも一発ずつ核を撃ち込むことになると全然足りないな。・一発ずつ打ち込む必要ないよ。・対核爆発用のシェルターなら地表スレスレか地中で爆発させないと、中の人間に危害を与えられないんじゃないかと思ったんだが…・♪ゆわっしょーっく!!・同じ場所に100発も落とせば天変地異でも起こらない?・#16 核爆発用のシェルターが無事でも外に出られなければ結果的には人類完全滅亡では?・原始的な生活をしてる人たちは生き残りそうだなあ。・#19 いや、だからそういう結果的な人類滅亡とかいうなら、この計算じゃ合わなくなるでしょ。・広島、長崎の爆心地から数キロの生存者が未だ存命なのを考えても、一般的には放射線の影響は過大評価しすぎ。