自動ニュース作成G
ビッグマック1個買うのに必要な労働時間国別一覧
http://www.economist.com/daily/chartgallery/displayStory.cfm?story_id=14288808
2009-08-22 00:09:16
目盛は分単位です。
・だから?って感じ・日本国内だと、地域によってビッグマックの値段が違うしなぁ。というか、ほとんどの商品の値段が違う。九州と東京だと数十円単位で違うはず。・Tokyoって書いてある。Chicago,N.Y.とも書いてあるしね。都市単位で考えていいかと思ったり。・2009年の記事だよね?歴史は繰り返す・・・ http://book.2ch.net/bizplus/kako/1061/10613/1061345977.html http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1155206376/ http://gnews.x0.com/20081026_211002/・強盗1回につき10分かかるとして、2,3回やったらヨハネスブルグでビックマックは食えるのか。・#5 何シャンズイレブンだこの野郎。・#1 そうとしか感じられないのならいちいち口を出すべきではないな。・日本のビッグマックはずいぶん安いんだな。これも長年続いたデフレの影響なのか・#8 シンプルに「日本は不景気などではない」でいい。・いや不景気だからデフレなんだろ。・なぜか「ビックリマン」と読んでしまい、記事を開いたときに盛大に混乱した。マックを高級外食としてる国とファーストフードとしてる国では、そもそも違って当然だと思う。・#9 不景気→需要に対し供給能力が過剰にある→値段が下がる・#12 供給能力があるなら不景気じゃないと思う。不景気になると、企業は経費削減で無駄をなくすのに生産量を最少にするから。・相対的に安くても、売れているかどうかは別問題だろう。・価格には、安く売っても売らないよりは赤字が少ないという領域があるのだよ>#13・#15 赤字が少ないだけで、作らなければ赤字にすらならないことも。・#16 作っておかなきゃ、売ることができないだろう?製造ラインも維持しなきゃならないし。売価なら急な変更でもできるけど。・赤字前提なら、安価にしてまで売る必要ないよ。売れ残り分を値下げしてるわけじゃないんだし。ホントに不況なら、無理して製造ライン維持する必要無いし。今ヤバい企業はどこもそうしてるよ。・デフレの場合、赤字にならないように製造コストも下げる。極端な話だが、売上げが半分になっても、製造コストを半分にすればトントンだ。更にコストを下げれば利益が出る。もちろん、しわ寄せは多くの割合を占める人件費に来る。一企業としては正しい行動なのだが、経済全体を見ると非常に拙い状態。だから、金融危機後、先進諸国はデフレ回避に必死。・敢えてデフレを続けたがる日本政府を庶民の俺は理解できない。・確かエコノミストが毎年出しているデータ。日本なんかは人件費が高いとも取れるよね。・#20 日銀人事で緩和派伊藤を入れようとした結果、野党から総バッシングを受けて今の体制になったんだろ。・むしろ野党を支持している庶民の望みどおりにデフレが定着している。というか世間で「物価が上がるインフレと物価が下がるデフレ、どっちがいいですか?」と質問したらたぶんデフレ支持の方が多いと思う。経済学的には間違いでも民主主義社会としては正しいのではないかと最近あきらめた。・#23 その様な誘導をしたのが小泉-竹中、ってことで良いのか?・むしろ、安けりゃ中国産・アメリカ牛肉でも買うって発想をする、国民のほう。「価格破壊」などというキーワードを生み出し群がり、吉野家・マクドナルドの安売り戦略が方向をきめた・#24 小泉や竹中が特段金融政策に関し何か誘導していた記憶は無いが、何かあったのか? 小泉に関しては不景気下での緊縮財政がまるで善であるかのように喧伝はしていたので、そちらの責は負うべきだろうけど。むしろ金融政策だけならゼロ金利反対な野党の方が酷かったような。・小泉時代には国債発行額30兆円枠、なんて酷い公約が実行されなくて本当に良かった。小泉支持してた人は緊縮に関しても本当に支持してたのかね。・ただまぁ、天下りの解消は必要な事だったしな・金融政策を行うのは日銀。少なくとも竹中は日銀に批判的で「緩和せよ」とプレッシャーを掛けていたよ。続く安部政権でも同様のスタンスだったが福田に交代。この頃、動かない日銀に業を煮やした政府は日銀内部に人を送り込もうとするが、民主の横槍で失敗(日銀総裁騒動)。民主の主張は「日銀の独立性」だった。麻生政権では親日銀な与謝野氏が大臣になり現在に至る。・不思議な事に日銀がCP買い入れ等、まともな緩和策を取る様になったのはその麻生政権下・ただまぁ、麻生が総理になった始めの頃は、与謝野が頑として緩和を拒んでたんだよな。どのタイミングで心変わりしたのかは判らんが、与謝野が財政出動が必要と認識して、やっと動き始めた・手法は兎も角、肝心の規模が小さすぎてまともな緩和策とはとても思えないよ。相変わらず「日銀に失策なし」って認識だし。http://d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/20090813#p1 正直、日銀法改正しないと駄目っぽい、と諦観しちゃう。結局、参院で民主を勝たせちゃったのが・・・。・ちなみにコレをハンバーガーではなくビッグマックにしてあるのは、世界の中で日本のハンバーガーが激安だから、100円前後というのはかなり安い・#32そりゃあ人事騒動でわざわざ財務省出身の武藤、外部の伊藤を蹴って日銀プロパーの白川にしたんだから、政治が日銀路線を追認したと言われてもしょうがない状況だからね。・#16 何も作らなくても人権費だの地代家賃だのはかかるだろうが。その結果が#15なんだよ。・人権費ってすごいな。バイト切れば人件費要らないよ。本気でやばけりゃ、店舗手放すし。景気上昇が見えてるなら無理してでも維持するけど。つまるところ、維持してられる程度の不景気。もしくは、その業界としては景気が悪くない。・そうやって倹約して何とか継続しようとして、余裕がどんどんなくなって、消費もできなくなって、物も売れなくなって、売れないからまた少しがんばって値段を下げようとしてという下向きの連鎖が続くのがデフレスパイラル。不景気以外の何物でもない。・余裕が無くなったら、まず人を切るよ。黒字化の目途なしには、銀行がお金貸してくれないから。特に食料品業界は、不況だからと食べる量が大幅に減ることもないから、価格に景気の影響出にくい業種だし。・外食産業は不況の波をもろに受けるもんだ。食べるものを減らすことはできないが、外食を減らすのはできるからな。・外食に使う金を減らすんじゃなく、外食を減らすなら、製造量自体減らすんじゃないの?・固定原価というものがあるからな。製造を0にしても原価は0にはならない。・だから、販売単価下げるんじゃなく、人を切るんだよ。・話わかってないやつw