自動ニュース作成G
エプソン、実売1万円台半ばの20ppmモノクロレーザープリンタ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0908/21/news009.html
2009-08-21 10:28:06
> トナーは1500ページ用(6800円)と3000ページ用(1万500円)の2種類が利用でき、3000ページ用の場合でランニングコストはA4 1ページ4円。
ぼったくりインク商売はどうするんだろう。
◆
◆
・レーザープリンタのトナーって発がんリスクありそうな感じするな
・LP-2500の廉価版っぽいボディだな。LP-2500は現場で使ってたがこれまたよく壊れて困ったプリンタなんだ。
・キヤノン&エプソンの中のひとに話を聞いたことがあるけど、「詰め替えインク対策」で自動的に目詰まり除去する動きを過剰にせねばならず、それが純正インクのコストパフォーマンスを下げて客を詰め替えに走らせる悪循環なのだそうだ。
・所有するリスクを考えるとPDFをkinko'sに持ち込むほうが気楽か
・詰め替えインクを使ったせいか、超音波洗浄機まで試してみたがヘッドが復活することはなかった。 今はスキャナ一体モノクロプリンタとして使っている
・インクみたいに揮発しないし、3000も印刷したら本体買い換えるだろうからこれ良いかもな
・#3 その「詰め替えインク対策」は、どっちの意味なの? 使えるようにする対策or使わせない対策
・トナーもリサイクル品が出て、もう少し値引かれるだろうし悪くないな
・#7 粗悪な詰め替えインクを使ったときの目詰まりを解消する為の対策のせいでコストがかさんで、結局詰め替えインクを使う人が増えるってことでしょ。
・#9 そうです。純正インク以外は保証しないと言う立場だけど、全く何もしないと目詰まり故障件数が上がるのでやらざるを得ないと。
・詰め替え使って故障した奴なんかメーカーとしてはほっときゃいいのにな。そうもいかんのか。それでもぼったくりインク代を下げるよりも儲かってるなら別にいいんじゃね。
・#11 でも詰め替え使ったってメーカーは証明できないよね。んで、修理の負担だけは重なると。
・そうなん。証明しようと思えばインクの成分で分かると思うけど。コストの問題でしないけど
・Lexmarkの出番だな
・#12 メーカーが証明できなかったら詰め替えのせいで詰まったと言う事もできねーだろーが。
・AMAZONでLP-1400買ったほうが安そうだ。
・だれか#15 の解説をお願い。言っている意味がわからない。
・#15はメーカーが「社外の詰め替えインクのせいで詰まったとは証明できませんでした」と言ってくれると信じてるんだ?