自動ニュース作成G
よしもとばななさんの「ある居酒屋での不快なできごと」
http://www.enpitu.ne.jp/usr6/bin/day?id=60769&pg=20090808
2009-08-15 00:05:25
はてなブックマークでのコメントはこんな感じ。
◇
発言小町みたいなことを言っているよしもとばななに笑えた。
・ニュー作に笑えた
・傲慢で場所を選ぶことの出来ない馬鹿な作家と客に聞こえるように部下を叱る無能な上司の対決
・対決ってか、よしもとばななが傲慢なだけだろ。店長は裏で叱るべきだと思うが。
・ルール無視できっかけを作った方が悪い。
・面倒くせえ客が連れてくるだろう面倒くせえ友達の予防
・店長的には蟻の一穴をふさぐ意図なんだろうな。接客業したことがあるとどうしても店長よりの考えに同意してしまう。
・どちらの主張もわかるな。俺は日本酒が好きだから、特別な日本酒を友人とあけたいと思う事があるが、友人宅に行くか持ち込み可能なオケ屋などであけてる。特別に別料金を払えば、持ち込みの酒を開けていいとか、そういうのはだめだろうか。
・だからどうした糞女。腹立たしい態度だなぁ>私たちのちょっと異様な年齢層やルックスや話し方を見てすぐに、みながそれぞれの仕事のうえでかなりの人脈を持っているということがわかるはずだ
・地元の行きつけの飲み屋だと、店長にも一杯振舞えば、持込の酒をあけていいといわれてるなそういえば。
・普通に持ち込み料をとるわけにはいかんのか
・持ち込みをどうするかは店長、ばなな双方にもう少しうまい融通の利かせ方があったかとは思うが、「もしも店長が~」からのくだりがひどすぎる。その前の「道ばたで回し飲み」もなぁ……
・このブログの人がまっとうな説明をしきってる
・怒鳴り声が聞こえなかったとしても融通の利かない店には二度と行かないな。持ち込み料を払うって言ってもだめなんだし。店長というのも名ばかりで裁量権が無さそうなのが可哀相でもあるけど。
・本当に嫌な文章を読んでしまった。このよしもとばななの軽薄さといったらないなあ。
・醜く加齢してしまった婆って感じだね。
・居酒屋なんていう息抜きの場に「正論」なんぞ持ち込んじゃダメだよ。無粋きわまる。店長の言い分もばななの言い分も、どちらも正論だとは思うけど、正論ゆえにアウトなんだ。
・息抜きの場とはいえルールはルールだからなぁ。吉本ばななは店長が客にまで説教したかのように書いてるけど、実際はわかったもんじゃない
・ばななどうも持ち込み常習者らしいな
・海外ではこういうのどうなるんだろうね。俺は事例は全く知らないが普通に追い出されるんじゃないかね。ばななの論は他人に対する過度な甘えに見えて俺は駄目だわ
・バナナのくせになまいきだぞ
・前もって話を通しておけば、若干のチャージで持ち込みも許されそうな気がするんだが
・というか最初こそこそ飲んでたって事は、しちゃいけない事だってのは自分たちでわかってたんじゃないか。しちゃいけない事やって、見つかって咎められたらこれか。
・しちゃいけない事って、グラスを借りた後のことだからちょっと違うだろう。で、気が利く店ならOKなことはルールなんて大層なことじゃないよ。もちろん強引に飲ませろなんて言う客は論外だけど、持ち込み料を出してもいいって言うのに他に客も居ないのにダメだなんて無駄な頑なさだと思う。知名度がある程度高い人の話だからだろうけど偏見が入ってるんじゃね?
・状況を把握して店の利益にもなるようなことをしたのに怒鳴られたバイトの子が名ばかり店長よりも見込みがあるな。
・#24 すごい同感。立場を傘に着せてるのはウザいが、クレーマーでもないしバナナなんてかわいいもんだよ。実家が飲食業だけど、超常連が公明のポスター貼ってくれと頼み込んできたんだぜ。仕方なしに呑んださ…。
・どうせ、こういう奴は注意されなくても実際には二度と行きやしない。「ああそんなこともあったな」ぐらいに思い出すだけ。
・対応の間違いだったにせよ、一度店のスタッフがOK出したのなら客に説教するのはおかしい。まずは、今回のバイトの対応が間違いだったことを詫びて、それから正規の対応を説明して、以降はやらないようにお願いするべき。
・#26 何を基準に妄想語ってんだ?親しい仲間との送別会なら、失敗したくないから評判の店でもない限り、一見の店は避けるが。大事な席に誰も行ったことのない安居酒屋選ぶ人?
・#28 俺の経験を基準に、恩着せがましく上客になった「かも」、なんて行くとは断言せずに可能性で口を濁して言ってる奴は行きやしないと判断しているだけの個人的な意見。
・可能性語るのは、恩着せがましいわけでもないと思うが。逆に「上客になった」と断言できる方がおかしいよ。
・居酒屋への持込による実害って、店の売り上げが落ちる以外に何かあるかな?状況の切り分けが難しいから一律禁止にしているだけ、場合によっては融通利かせても良いし、そのための店長じゃないかと思うんだが。チェーン店の安居酒屋なのかな?
・飲み物持ち込んで送別会するなら、ばななの家でやればいいのに。何で居酒屋でやるんだろう? 宅配ピザでもケータリングでも何でも使えばいいじゃん。
・■店側の問題:マニュアルどおりに動くことだけを至上にしており空気が読めていない。 反面管理状態はよい。 ■ばなな側の問題:融通のきく行きつけの店で行なっていない。路上での飲酒は刑法に引っかかる。ただし強く抗議したわけでもなく無理を押し通してもいない。
・#31 わざと食中毒にかかるなどの詐欺が横行するようになる。
・#34 言ってる事の意味が分からない。詐欺なら店で出された食品で食中毒にするだろ。
・http://anond.hatelabo.jp/20090814122440この件についての一番良かった感想文
・#35 うんこぶりぶりの介
・#37 なるほど、それならわかるな。
・ばななよ、人前に顔をさらすな。ブスは入店禁止。
・こいつらヤバいと感じたんだろうな>私たちのちょっと異様な年齢層やルックスや話し方を見てすぐに
・>#9はちょっと粋な解決法だな。ずさんという気もしないでも無いがw
・ばななが隆明の娘でなければここまでやられることはなかったと思う。
・そう? 仮に「どこの誰とも知れない無名のおばさん」だったらこんなもんじゃすまないっていうかそれこそ小町レベルの総叩きになったと思うけど。
・バイトとはいえ、店員が一度許可したのがいかんのだと思うが。初めに断っておけば、店内では飲まなかっただろうから。店側が最初に対応間違えたのに、詫びるでもなく客に説教するのは論外だよ。
・わざわざ客に説教する店主も大人げないが、わざわざ本に載せるバナナも大人げない。とりあえず写真置いとく。http://bbs41.meiwasuisan.com/bbs/bin/img/book/12263226660001.jpg
・客に説教、はばななの言い分。実際にはどのようなやりとりがあったのかは、店主と第三者の言い分や視点が入ってこないとわからない。
・やっすい居酒屋でVIP扱いされなかったからってチェーン店と雇われ店長と世代批判か、さすが文章力はそれなりにあるなあ
・VIP扱いなんて期待してないよ。最初にバイトの人にちゃんと相談してるんだから。店側の対応ミスなのに、客に責任求めてくるんだから、店長なり店の対応批判されて当然だよ。
・僕が店長なら高級店だったら利益も取れるから可 一杯数百円のチェーン店なら絶対不可 もし満足な対応で、ばななさんの紹介の客が大勢来たら 店がつぶれる 店長の対応は30点かも知れない ばななさんの思考パターンはマイナス30点
・なんでそこにだけ論点絞ってるのか知らないが、不満の元は持ち込みの可否の話じゃないと思うが。店側の対応のミスを詫びずに、逆に客に説教したことじゃないの?
・対応ミスねえ…持込自体がすでにルール違反なんだから、対応云々はその後の話。まずはっきり悪いのはババア、で、その後もグダグダ、ってことだろ。
・だから「客に説教」はばななの言い分だろ? こういう件を真剣に問題にしたいと考えるなら、双方の言い分を聞かないと、普通は何とも言えない。モノ書きの商売としての楽さがつくづく感じられる
・#51 だから、ルール違反の根拠は?最初に聞いたバイトは了解してくれたんだろ?明言して無くても持込を認めてくれたり、持ち込み料を払うだけでいい店もあるよ?
・#51 よくある「ルール違反は無条件で悪!」理論だな。ルールは善悪に基づいて決めるものであって、ルール違反があってもマズはその「ルールの基になっている部分」から考えないとダメだよ。
・持ち込みも、この店で飲むのに持ち込んだとは限らんよ。元々そのつもりなら、バイトに相談するまでもなくグラス頼むだろうから。店の方針として、持ち込みはNGなのにバイトがOK出しちゃったんだから、そこが対応ミスだろうに。ことの始まり把握してる?
・#51の考え方は店長と同じだな。ルールが何故、何のためにあるかは考えず、ルールだからそれに従うという事しか考えていない。こういう人間はルールの運用ができないんだ、間違ったルールもそのまま運用するから。
・他ならOKは根拠にならないよ。お前らがババアと思考が同じなだけだろ。店に持ち込みなんて、場所代取るところ以外基本的にダメなのはわかれ。本来権限のないバイトのOKは店のOKにならない。で、バイトの判断そのものにも店長がケチつけた。それだけの話だろ。説教云々はまた別の話で、それにケチつけるのは勝手にやればいいけど。
・#57 お前が社会人なら、こんな理屈が通用しないと身をもって理解できるはずだが>バイトのOKは店のOKにならない
・そろそろこのネタもJ-CASTがニュースにする頃かな…
・なんで店員がバイトなのか正社員なのか、客が判断せにゃならんのだ?正社員の店員のOKなら店のOKで、バイトのOKは店のOKにならないって、ならバイトは裏方だけやらせて一切の客対応やめさせろよ。バイトのミスであろうが、店側のミスには変わりないんだから、まずはそのことを詫びたうえで持ち込みできない旨を説明するのが筋だろ。
・持ち込みは基本的にダメだろうから、先に店のスタッフに相談してるのに。そのことは無視?持ち込みどうこうじゃ無く、店側のミスの責任を店の経営の責任者である店長が客側に押し付けてるのが問題なんだよ。
・「こっそりとグラスをわけてくれる?」は「持ち込みの酒飲んでも良い?」になるのだろうか。「こういうことをしてもらったら困る、ここはお店である」は説教なのだろうか。
・#62 持込の酒の話なのは明白だから「気づきませんでした」は裁判でも通用しないだろう。説教は本来バイトにすべきで、客にすべきじゃないな。
・#62 グラス用意して、別の店にコルク抜きまで借りに行っておいて、持ち込みと思わなかったってどんな思考回路やねん。
・プライドに凝り固まった婆は平然と嘘を言うから信用しちゃいけない。ばななは酒持ち込みを特別なことだったと強調してるけど常習の可能性もある。そして店長の言い方もばななの言い分より柔らかかったかも知れない。居酒屋店長がいちいち酔っ払い相手に説教するとも思えんのよね
・思えないって、想像を根拠に他人を批判するなよ。常習の可能性があろうが、店長の言い方が柔らかかろうが、事の始まりは店員が店のルールを把握しておらずに持ち込みを許可しちゃったことだろ。
・とりあえずそんな客やそれが連れてくる客なんか来るだけ迷惑だから、体よく出禁にできて万事OKだな
・客に離れて行かれてるのに、「体よく出禁にできた」って、どんだけむごい負け惜しみやねん。
・このよしもとばなな御一向に限って言えば、離れて行ってくれた方が助かるタイプのキチガイ客にしか見えんなあ。
・根拠無しの印象操作ですか?どの辺がキチガイ客なんですか?まず最初に持ち込み許可したのは誰ですか?
・後ろめたいことと知ってて持ち込んだのは誰? 若造に説教食らったとか愚痴ってるのは誰? 昔は良かったとか年寄りじみたことを抜かしてるのは誰?
・店長に確認しなかった店員、客対応のなってない店長、作家を鼻に掛けてネットに載せたバナナ。
・この店で飲むことを前提に持ち込んだ訳じゃないよ。ボトル開ける前に店員に相談してるんだから。店側の対応ミスなんだから、店からお願いされるならまだしも、説教されるいわれはないよ。店長は先にバイトを注意してんだから、いきさつ知らないわけがない。で、どの辺がキチガイ客なんだ?
・テキストをネットに載せたのはリンク先のブログ主でばななじゃないよ。ばななはただエッセイに書いちゃっただけ。そのほうがもっと悪いか
・普通、勤務中に無断で職場離れられないんだから、コルク抜き借りに行った時点で店長気付くだろ。ワイン開ける前にいわない店長が悪いよ。
・店名とかの情報載せたのならともかく、なんでエッセイに書くのが悪いのかわからん。エッセイって、日常のちょっとした出来事を綴るもんでしょ。
・店名とかの情報載せたのならともかく、なんでエッセイに書くのが悪いのかわからん。エッセイって、日常のちょっとした出来事を綴るもんでしょ。
・渡辺淳一のこれを思い出した http://watanabe-junichi.net/archives/2005/11/post_8.html
・渡辺淳一は無許可でやってんだから、明らかにおかしい。状況が全然違うよ。
・一つ確認しておきたいんだけど、無料コラムならともかく、これはばななが、ばななの文に金払ってくれる人のために書いたエッセイだってのをわすれちゃいかんだろ。記事元の誠意の欠けた引用方法はおいておくとしても。ここで議論するにあたって、それこそ小町やblogやmixiなんかの文と同レベルで語りすぎだと思うけどなあ。
・#70「根拠無しの印象操作ですか?」よしもとさんの文章を根拠にした判断です。操作って誰に対してだアホがw 文で言えば店を出てからの「VIPである私たち」の話のところから完全にこいつらがキチガイであることがわかる。この欄で綺麗にまとめてるのは#47だよ。
・#81 客観・商売論理的に言って、社会的地位や名声を持っている人間を、接客業の人間がぞんざいに(ないし他と同様に)扱うのは、対応としてまずい。「万民平等」は商売的な概念じゃないね。VIPっぽい人はVIPっぽく扱ったほうが利益になる。
・別に自分たちのことをVIPの様には書いてないが。口コミなりで客増やせたかもしれない機会を失ったと書いてるだけやん。もとからVIP扱いなど期待してないのに、相変わらず書かれてないこと勝手に読みとって批判するんだね。
・VIPなのになんで居酒屋で大事な送別会するのか理解不能。VIPとして扱われたきゃ、しかるべきお金払ってしかるべき場所でちやほやされときゃいいんだよ。みみっちいVIPだこと。
・#63 #64 飲食店だったら「空のグラス頂戴」でからグラスが出てくることなんて良くある話。今飲んでいる酒を分けるためにとか、色々ある。ばななは「グラスが欲しい」としか書いてないんだよ、店員に持ち込みのことを説明したとは書いてない、しかもコルクは自分達で調達してきたんだし、最終的に持ち込みの酒を飲むためだったことが分かった、とも思える。
・みみっちいというか貧しい世界の貧しい人たちの話。日本もここまで零落れたかと哀しくなる
・#83ほんとにあの文章読んで「自分たちのことをVIPの様には書いてないが」って言ってるならもう君とは話したくないです。「ああ、よく見たらまた鼻糞の相手しちゃった」しか感想がねえ。
・#84 なんで勝手にVIPにしてるの?原文にない設定を勝手に作るなよ。/#85 空のグラスを貰うだけで何で相談が必要?しかも、なぜバイトが怒られることになるの?コルク抜きを自分達で調達したと断定する根拠は?
・#82 1・安居酒屋です。VIP様を自認して不機嫌になるなら行く店選ぼう。2・安居酒屋です。「言わずともVIP様であることを見抜いての特別扱い」なんてのを期待するならもちっと良い店へ行こう。3・そもそも店長が良く便宜を図ったらこのオバハン達はどんなすごい福をこの店に落とすつもりだったのかね?すごく醜い悔し紛れにしか見えん。
・#88 だからそれはお前が極度に読解力がないか、マジで途中までしか読んでないからだよ。ハナクソにバカが多いのって「特定人物が目立ってる」と「ナントカ世代的な問題」ともうひとつ、「画面が見にくいのでなんでも大雑把な読み・適当な理解で話に参加する癖がついてる」があるんじゃないかと最近感じる。
・#87 客としての扱いとして、VIP扱いなど求めてないよ。普通に楽しく飲めりゃ、人脈がある分、客増えるきっかけとしては大きかった可能性があるって程度だよ。もしかして、「逃がした魚は大きい」って例え話を、自分達はVIPと読み取ったの?
・#90 どの表現が読み取れてないのか、いつも説明しないよね。できないから、してないんだと思われるよ。こちらは、解釈がおかしいと思ったら、具体的に指摘してるのに。
・#91 「別に自分たちのことをVIPの様には書いてないが」から「客としての扱いとして、VIP扱いなど求めてないよ」に変わったのは、言われて読み返して自分の見落としだか読解ミスだかに気付いたの? 言われて気付けるなら真性の脳障害ではないようだけどそのまま知らん振りして通そうとするなよw
・#89 便宜をはかってもらうことなど求めてないよ。一度相談してるから店側にミスがあるのに、ボトルを開けてしまったこともあり、妥協案を提示してまで客側がお願いしてんだよ。
・#94 求めてるよ。だからお前は元の文章の、店を出るとこまでしか読んでないんじゃない?マジで。なんか画面の見にくい携帯使ってて後半まるまる読みそこなったんでしょ。まともな国語力と注意力がないのに話に参加するのはほかのみんなに失礼だとわきまえろよハナクソ君よ。
・#93 別に何も表現してる内容は変わってないよ。一言一句違えずに書かないと違う内容だと読みとっちゃうの?より具体的な表現に変えただけだが。得意の超読解?表現変えたら、何に気付けたことになったの?毎度回答くれないけど。
・#95 だから後半のどの表現だよ。いつも具体的に指摘しないよね。
・レッテル張りや、論点はずしや、都合の悪い質問無視ばかりなら、これ以上君の意見を読む価値が感じられんのだが。
・ハナクソついてる奴にハナクソついてるっていうのはレッテル貼りでは無いし、バカにバカって言うのもレッテル貼りでは無いし、外れてるのは君の脳の部品の何かだし、君からは頭の悪い質問しか出ておらんし、俺は君の相手をしたくないし、簡単な文章も読解できない人間は人の意見を読む価値なんて無いと思う。
・#80俺もこの点がすごく気になる。この元記事書いた人はトラックバックと著作物の引用とを同じレベルで勘違いしてないか?著作権法を云々するつもりはないけど、少なくとも引用の「常識」からは外れるレベルの引用になってるよな。そんな常識違反を犯してるやつがよしもとばななの「常識を疑う」みたいな文章を書いても、質の悪いギャグとしか感じられん。
・横から。まずばななが自分たちをVIPであるって言ってるのは確か。でもばなながVIPあつかいを求めているかは微妙なところ、だと思うけどな。
・ばなながいってるのは、VIPたる私たちにたいし、前段の「ちょっとした」心遣い(あくまでもばななから見て)をすれば、店にも利益があったのに残念だったね。ってとこでしょ。そして、「店長たる者そのように行動すべきである」とかかれたビジネス書は巷に溢れていて、読むように推奨されてもいるだろうけど、実践できるやつは少ないんだね。ってのにつながってる。
・これをばななが店頭で迫ったのならあきらかにおかしな主張なんだけど、あくまでエッセイの思考実験だから、これをもって「ババアがどうこう」ってのはちょっとね。
・あと安居酒屋がって主張はわかるんだけど、「この手のビジネス書」に書かれてるような意見を大々的に主張してる代表的人物のひとりに「渡邉美樹ワタミ会長」がいるってのは一考に値すると思うよ。
・>#101 確かに文章の体裁はビジネス書然を取り繕ってるけど、「もしも店長が~」以下の下りはただの憎まれ口でしょ。
・http://www.yoshimotobanana.com/diary/2009/08/この人はなんだかしょっちゅう「底辺職業人」を見つけては優位に浸って喜ぶ癖があるみたいね。8月4日参照。俺はヨドバシで買ったクーラーの取り付け作業を手伝って一緒にやったけどなあ。この人からクレーマーオーラが出すぎててビビるんじゃないの、みんな。
・#99 結局、具体的なところはごまかすんだね。君に具体的な説明が無理なことは気付いててあえて繰り返し問いかけてみたんだけど。そのレスで、ごまかしきれた気になってるの?その簡単なはずの文章なのに、どこが問題なのか答えられないのは自分で恥ずかしくならない?って、ならないから問いかけ無視できるんだろうけど。
・#105それはわかる。俺はばななを擁護したいんじゃなくて、「あくまでこの文だけを肴にして語るんなら」ばななの主張はこうでしょっていいたいだけなんだ。vhjhxfが相手をさんざんやり込めようとしてるけど、それはちょっとどうなんかな?と思って。俺としては♯100の通り。こんな無礼な二次引用は論ずるに値しない。正直♯106のように日記を肴にしたほうがよほど健全。
・vhjhxfとか安居酒屋を連呼してるけど、なんか根拠でもあるの?多売薄利の白木屋や和民クラスじゃ弊店まで2時間で客が自分たちしかいないとか想像できないんだけど
・なんつうか、ばなな側って最初から最後まで所詮居酒屋だと見下してるよね。その辺が見え透いてる上に隠そうともしていないことが、兎に角気持ちが悪い。
・徹底的に相手を見下して、自分達は偉いんだから頭下げろよって態度だな。グーで殴ってやりたいわ
・#110/111 なんで架空の設定持ち出してまで非難してるの?どの辺が見下してる描写なの?
・#112 架空の仮定持ち出して店長叩いてるのはバナナだよ。ルール違反しといて「自分達には人脈のあるのに、それを察せられないバカな居酒屋店長が」と書いている、これは見下してると思うけどね。他者への尊厳があればこうは言わないさ
・見下してないからそうは書いてないよ。というより、そう読み取る方が他者への尊厳が無いように思う。ルール違反許したのは店側なんだし。
・では必要のない人脈云々の話を盛り込んだ理由は何だろう。人間性ってこういう所から見えるよ。ルール違反許した店側に説教されたのは腹立たしかったろうが、ちょっといただけない態度だわ。読んでて胸糞悪くなった
・ねー。単に「居酒屋はこれぐらいは融通利かせるべし」って言う一般論なら、店出た後の「もしも店長がもうちょっと頭がよかったら、私たちのちょっと異様な年齢層やルックスや話し方を見てすぐに、みながそれぞれの仕事のうえでかなりの人脈を持っているということがわかるはずだ。それが成功する人のつかみというもので、」という気持ち悪い文章は必要ない。
・ばななは相当カッカしながら書いたんだろうが、居酒屋がどんな客にもやるべきサービスの話、じゃなく「VIPである私達に供されるべき特別なサービス」に途中で話が変わってる。本音が漏れたっつうか。 「怒るでもなく店を出て」なんて言いながらとんでもなく怒ってるしさ。後日まで根に持ってエッセイに書く位に。
・必要無くないよ。今後どう店に影響したかの思考実験なんだから、影響するであろう条件を挙げるのはおかしくないよ。店長に対して言ったんじゃなく、エッセイ読んでる読者に向けての発言だから。んで、別に腹など立ててないよ。
・思考実験、ねえ。VIPな私達を追い返したことであんな損をした!こんな損をした!って妄想して溜飲下げてるだけじゃん。これが思考実験なら小学生の負け惜しみも思考実験だわ。
・エッセイ読んでる読者向けの文章なんだから、それに合わせて書くのは当たり前。それが金を貰うということをわかってるプロの仕事。溜飲下げるためでなく、物事の考え方の一つを提示したまでで、負け惜しみは相手に聞いてもらおうという前提じゃないよ。店長に対してそういう態度とったわけじゃないんだから。書かれてる場や、読む対象者をわかってる?
・昔の日本なら、「階級や身なりに関係なく平等にルールを適用する店主」ってのは賞賛される存在だったよ。経済に余裕があった時代だけどね。いまは貧乏が多いから、一部の金持ちが平気でこういう譫言をのたまう。
・別に特別扱いなど求めてないよ。貧乏が多いから、被害妄想が激しくなってんじゃないの?
・#106 そうじゃないだろ。マニュアルに縛られすいていて柔軟な対応ができなくなってきた社会を批判してるわけだろ?
・似たような意見の人がいたhttp://h.hatena.ne.jp/kobeni_08/9234089086140515854 『彼女は、この件だけでなくて、大量生産/大量消費、アメリカ型に染まりつつある日本について、色々と指摘していた。例えば、地場の商店街がどんどんなくなり、モールだらけになっていくこととか。メニューが複雑化して、売っている本人たちもなんだか分からなくなっていく商品ラインナップとか。』
・http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1293329.html 2chの反応が出てるね
・壺の話は持ち込むな。
・J-CASTキタ
・所詮、よしもとばななも選民意識の強いクソ作家だってことだな!
・とりあえず正直な感想。店長はウザイしばななは人間として屑。
・要約すれば、#129様は最高でございます という事だな。