自動ニュース作成G
四川大地震 なんと「義援金の8割が中国政府収入に」
http://sankei.jp.msn.com/world/china/090813/chn0908132021008-n1.htm
2009-08-14 10:19:25
>しかし、この約1兆600億円の大金が誰によってどう使われたのか、当局による説明はほとんどない。
>大学の研究チームが最近、「義援金の約8割が政府の臨時収入となった」との調査結果を発表した。
アグネスー!助けてくれー!
・日本ユニセフなど我々の中では小物中の小物よ・・・
・漢江の奇跡思い出した。
・日本のODAも全部軍事費
・#4 ただ使用用途に関して個別に回答しようと思うと そのシステムを作ることに人員や予算を割かないといけないから難しいね
・四川で地震があった当時、ノースウエスト航空から『あんたのマイルを使わせてくれ』というメールが来て、国境なき医師団に数千マイル寄付したんだが……どうなったことやら。
・#4 それが例えば貰った分の1割に上ったとしても、現状よりはだいぶましだろう。
・#6 それはどこが金を出すの?その費用もODA(貸し付け)?それとも日本が人員でも送るの?
・詐欺するなら、大胆にやらないと駄目だよね☆!
・日赤経由で寄付した俺は勝ち組。……だと思いたい。
・中国ではよくあること
・「義援金は、スタッフがおいしく頂きました」
・#7 義援金使え。普通に経費だろ。それも合わせてきちんと明細を明かせばいい。
・ODAが問題になって久しいが、血税から払われているODAの使途の透明化という建前で日本の商社とシステム屋は省庁にねじ込んで欲しいね。日本の企業と国民の双方の利益になることなんて珍しいくらいな印象。
・この件で頭に思い浮かんだのは日本ユニセフ
・最近の海外の地震災害は四川だけでなくイタリアでもあったが、四川は連日TVで騒がれてたけどそれに比べて…で、TVで募る募金と言えば… #14の直感は良い方向向いてんじゃないかな
・http://gnews.x0.com/20080606_121452/ このなりふりかまわぬ抗議行動も、空回りだったわけか。 まあ、十割持ってく将軍様よりはマシなんだろうけど。
・#7 何言ってるんだ?会計内容を明朗にしておくのは受け取る側の義務なのは社会の常識だろ。権利ばかり主張するゆとり脳全開だな
・#12 #17 #4の言っているのが#3のODAに対してと言うことだと思うので、ODAだとして書くが、貸した金を発展と関係ないところで使わせた上でその掛かった費用も借金として返済しろというのは(援助という本来の目的から)酷な話だ。と言う所もあるでしょ。
・もちろん、明細な会計が出るならその方が良いけれど、それでは立ちゆかない国もあるし、中国だけそうしろと言っても、中国だから、と、中国だけにそれを科すのは不公正だし、一言「相手が金使って出すべきだ」っていうのはないなあと。 もちろんODAの話で義援金に関しては政府出費で会計出せばいいと思う。
・○○○円貸す(援助する)からそのうちの○円使って明朗会計出せって言ってるだけだろ。
・何が何でも金の流れを見せないような奴が綺麗にやってることなんざ絶対無い、というのが会計やってて実感する感想
・#18 ODAだろうが義援金だろうがもらった額にたいして会計にかかる経費なんて微々たる出費を理由に使途が不明なのは強引すぎるこじつけだろ
・#18 毎年数千億円もODAを受け取っておいて0.01%にも満たない会計費を気にするぐらいなら会計をきっちりやって中共の高官による汚職を厳しく取り締まる方が遙かに中間マージンが減って開発に回せるお金が多くなるだろ
・援助漬けにすれば共産党幹部ばかりが肥え太って貧富の差が拡大→階級間闘争→共産革命が勃発して共産党が滅びてめでたしめでたし。…あれ?
・#21 そんな感じだな。そもそもまともに使われてなんかいなかったから、明かすわけないし、明かしたとしてもでっち上げだろうな。こんなhttp://gnews.x0.com/20090727_212401/のもあったし