自動ニュース作成G
道州制、そんな怖いことをやっていいのか 嘉田知事が疑問示す
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2009081100042&genre=A2&area=S00
2009-08-12 19:33:14
・先の平成の大合併でも、「生まれた市が消滅して平仮名になったー」ていう喪失感ばかりが大きかった。政治単位を効率化したい意図は理解できるが、100年以上かけて醸造されてきた「県民アイデンティティ」みたいなものを消滅させてでも道州制を導入したい、というのは正直よく分からない。都道府県を残して政治単位を効率化するって選択肢は、ないもんなのか。
・#1名前が変わっても産まれた場所はそのままだろ。産まれた場所そのものが消滅してる人と比べたら全然大したことじゃない
・>#1 自治権強化してやる代わりに予算カットがやりたいだけだから理想も何も最初から無い。自治権を強化した後も補助金をたてに中央の言うことを聞かせるから結局何も変わらない。国立大学法人化と全く同じ手口。
・>産まれた場所そのものが消滅してる人と比べたら全然大したことじゃない いや、そんな人と比べられてもね・・・そんな配慮必要か?
・行政上の名前が変わるだけだから、地元の人たち同士は勝手にもとの地名で呼べばいいんじゃないかと思う。
・行政区の規模がかわるていどで喪失するアイデンティティだったら別に失っても構わないよな
・行政区が変われば先ず県庁所在地が集約される。それは長い目で見ると過疎化に拍車を掛けることになりそうな気がする。それと効率化されるならいいけど単に目が届かない部署が増えたりとか。
・行政上の名前が変わるだけって問題じゃないかと。規模が変われば #7 も指摘しているように過疎化は促進されるだろうね。田舎にはますますお金が配分されなくなるだろうし
・道州制とか以前に自分のところが大阪に食われて地盤沈下する現実に不満を述べているだけ。しかし道州制になったら府下でも京都市以外はさらに悲惨だろうねぇ。
・まあ都市部とそれ以外の格差は広がるだろうな。人口も活気も経済も。
・単純にめんどくさいからやめて欲しい