自動ニュース作成G
「太陽光発電」買い取り費、全世帯に料金上乗せ
http://www.yomiuri.co.jp/eco/news/20090723-OYT1T00607.htm
2009-07-25 12:59:07
>2011年度は標準的な家庭で平均月額約30円、16年度以降は最大月100円程度となる見込み
環境エゴ達のために電気代増やされるのはなんか納得いかないな。
そもそも何年で元取れるとか胸算用してるのよく見るけど、優遇がずっと続くと思ってんのかね?
・ソーラーは懐には別に優しくない。それよりも災害時に電源が確保できることの方が大事じゃないのか。・電気を買い取ってあげてる家に割り増しで売ればいいだろ。・太陽熱温水器の方が環境に良さそう・#1 懐にやさしくない以前に環境にもやさしくないよ。災害時のことを言うなら避難場所となる学校や公共施設に設置するべきじゃない?小さい屋根にチマチマ工事するよりよっぽどコストパフォーマンスいいよ・こんなことやるより、ネオンや看板やテレビの時間帯規制とかすればいいのに。日本って国民に負担しか強いらないな・#4 原子力発電との比較で環境にやさしくないというなら分かるが、漠然とやさしくないというのはフェアじゃないな。ちなみに太陽光発電の産業をうまく育てられれば、年間2〜10兆円の経済効果,7〜11万人の雇用が見込まれてるから国民に負担を強いてるだけではなく、国家戦略の一つだと思った方が良いんじゃないかな・太陽光発電電力の発電単価が商用電力の買電単価に対して高すぎるから,それを是正しようという策。#6のいうとおり,エコというより経済対策・国家戦略ととらえるべきじゃないの。・「太陽光発電の産業をうまく育てられれば」が幻想でしかない。世界中で20年以上研究しても殆ど成果もない物が、政府のいう気力だけで進化するとは到底思えない。・夢のある話ではあるねぇ。・電気を使うのは家庭だけじゃないはずだけど、負担させられるという「全世帯」に企業は入っているのだろうか。・新素材でも出来ない限り、太陽電池は数十年前の枯れた技術で、メーカもやる気は無いが助成金のため乗っかってる。弱電機器以外黒字効果がなく、作っても売っても将来性も赤字の物に税金や国債借金してまで、利用しようという。・nxkfyl は,近年の太陽電池の技術開発を全く知らないか,知ってて無視してるのかどっち?技術開発と,その普及のための土壌作りは両輪で進めないと効果ないよ。少なくとも,欧に比べて日本の家庭用電力の単価は安すぎる。・nxkfylじゃないけど詳しく教えてくれ。・#13 自分で調べろやタコ http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_cell http://ja.wikipedia.org/wiki/太陽電池 https://app3.infoc.nedo.go.jp/informations/koubo/events/FF/nedoeventpageplace.2008-03-13.9141075166/nedoeventpage.2009-05-21.5743217236/ http://monoist.atmarkit.co.jp/feledev/news/2009/05/25sanyo.html http://dataranking.com/table.cgi?TP=ee02-4&LG=j&FL=&RG=3・ググって出てくる辞書的な知識じゃなく、#11を受けてあなたが書いた#12、その内容を聞いてるんだよね。「近年の太陽電池の技術開発を全く知らないか,知ってて無視してるのかどっち?」の部分。・HIT型は期待できるんじゃない?それから,スペイン・オーストラリアでは追尾・集光型がかなり普及していて,成功を収めてる。集光用で効率40%を超えるのもでてきているしね。色素増感はまだこれからの技術だけど,発電単価を劇的に下げる期待感はあるよね。てか,こんなことはそれこそググればいっぱい出てくるでしょ。・石油もウランも他国に頼らなきゃならない国なんだから太陽光発電を育てるために金を回すのは当然だろ。自給自足率を高めなければならないのは食糧だけではない。・#16 上にも書いたけど、産業を育てるならこんな事に無駄金使わないで大規模な案件に対して支援するべきじゃない?地熱も風力も大規模メインでやってるのに太陽光発電だけこんな効率の悪い事してるから損益分岐が赤のままなんだよ・通常価格での買い取りだとペイラインは20年ぐらいなのかな?あと5年は短くなってほしいよね。・#18 日本の太陽光発電導入量は世界2位だけど,来年にはスペインに抜かれて3位に落ちるだろう。さらなる普及を支えるのは,一般家庭への大量導入だよ。メガソーラーなんてやってるけど,効果は限定的だよ。買取価格を高くして損益分岐を黒にしてやれば,普及が進み,コストも下がる。・タイムリーに今月のニュートンが太陽電池だにょ・つか地熱も有望な気がするし、この辺ギャンブルだからな。どの程度モノになるかってのは。・あ~一つ大切なこと忘れてた。買取価格を上げるのと,電力会社に対する買取義務量の増加,これを同時にやらないと普及は進まないよ。今のRPS法はぬるすぎる!・#20 欧米は大規模発電中心ですよね?現状平坦な屋根が活用されているとは言いがたい状況で、設置費用や維持費ばかりかかるおもちゃみたいな一般家庭への導入を優先しろとはどんな理屈?・この記事がまとまっててよかった>『また、欧州が累積導入量を伸ばした要因として、MW(メガワット)級の大規模太陽光発電施設――いわゆるメガソーラー発電施設が次々と建設していることが挙げられる』http://eco.nikkeibp.co.jp/style/eco/special/081024_mega-solar/index2.html・日本がせまいから?・風力発電は、発電量が安定しないから今以上に増やせないんじゃなかったっけ?短時間に発電量が大幅に変化すると、他の発電でその変動量を補えないとか。つまり、発電した分そのまま捨てなきゃなんなくなるはず。・もう過疎で人が居なくなったところに原子力発電所作れば良いじゃない。・赤字地域にうかつに原発建てると特亜に技術取られたりテロ仕掛けられたりするぞ。北海道みたく・#24 日本には欧米並みのメガソーラーを作れるだけの土地が足りないよ。住宅の屋根に太陽光発電をつけることが普通になれば,「おもちゃみたい」なんて言えなくなるって。・#30 例として避難所となるような公共施設や学校を上げたんだけどそれに対する反論は?屋上は平坦で耐震性も高くて、建て替え期間も一般住宅と比べて断然長いよ。#25で紹介したリンクでも工場の上一面に配置した太陽電池があるよね。行政はそういったものを支援するべきじゃない?・#31 学校や工場の屋根の上に太陽電池を設置するのは大いに結構だと思うよ。それと,住宅向けの支援が不要ということとはリンクしないんじゃない?住宅向け太陽電池の需要が喚起されれば,太陽電池自体の価格も低下傾向になると思うし,そうなればその他の形態を含めた普及がさらに進むと思うんだけど。・#32 不要じゃなくて、今の段階では順番がおかしいよねって事。例えばコージェネだって事業用からはじまって技術や価格がこなれてきたところでやっと家庭用が出てきたわけで、それを全然コストがペイできてない太陽電池に対してはジャブジャブ補助金を出すのは変でしょ。家庭用と同額で売電できるなら十分回収できる先行投資だからガンガン設置も生産も進むよ・スラドで同じ話題で盛り上がってた。この人の意見に大賛成http://slashdot.jp/hardware/comments.pl?sid=460752&cid=1613250 本当に普及することを望むなら、要なのは「お金はらうから、ソーラーパネルを置かせてくれ」となる状況ですよ。環境税や法人税控除もろもろで支援すれば十分できると思う。・fabxceの言いたい事は分かるけど、そのスラドの意見はどうかと…スラドでも反論されてるし http://slashdot.jp/hardware/comments.pl?sid=460752&cid=1613552 http://slashdot.jp/hardware/comments.pl?sid=460752&threshold=1&commentsort=3&mode=thread&pid=1613582#1613590