自動ニュース作成G
【09衆院選】GDP押し上げ効果はわずか0・1% 民主党政策
http://sankei.jp.msn.com/politics/election/090722/elc0907222153016-n1.htm
2009-07-23 13:38:10
>野村証券は、民主党政権が誕生のGDP成長率の押し上げ効果は、平成22年度で0・1%にとどまるとの試算をまとめた。
>「子ども手当」などで個人消費が押し上げられる一方、景気に“即効性”がある公共事業が削減される可能性があり、「効果は限定的」とみている。
一度やらせてみた
◆
・研究所とか総研が試算する数字って、言うのは勝手だけどその後当たったかどうか公表するところってあるのか?ニュー作が民主嫌いでエスパー志望なのは分かるけど、こんなものが思惑通りになるほど世界は単純じゃないし、こんな道具で批判するニュー作は少し痛い子。
・世界の景気が回復しようという今、借金してまで無理やりGDPを押し上げようってのがそもそも間違いだと思う
・#2 借金してまで無理やり世界の景気を回復させているのでは?
・政党自身が成長率見通しや政策効果の数値的な見積りを出さずに選挙する日本は異常。総研の見通しを無根拠で躍起になって拒否する#1はもっと異常。
・短期的な景気底上げ政策ばっかやってきた結果が、今の食いつぶし体質なんだろう。年金も少子化も雇用形態も中長期的なところがガタガタで、とても持続可能な社会を志向してると思えない現状が、政権交代に向かわせるんじゃないか?
・デフレ放置(金融政策軽視)で財政政策を行っても効果が無い、という事実を与野党揃って無視してきた結果なんだけどね。未だにデフレの害を党として訴えている政党は無い。政治家個人ではちょぼちょぼいるけど。
・証券会社の予想ではPS3が圧勝だったね。
・痛い#1がいると聞いて
・金融政策でなんとかすべき、なんだけどそれを司る日銀は政府から独立してて、しかも金融緩和に積極的じゃない。民主は日銀総裁を巡るドタバタを見ても判る通り親日銀だし、自民も与謝野を初めとする主流派は親日銀。自民には上げ潮派がいるけど非主流だしね。端的に言って見通しは暗い。つか、日銀法改正しないと駄目だわ。
・#9政権交代なんかよりも、各政党の主流派と非主流派を入れ替える方法を知りたいよなぁ。民主党にも馬渕とか小沢鋭仁とか居るけどとても主流派になれそうもない。
・#10 それは非常に難しいのだけど、なんでそれで落胆するかというと、「マニフェスト」なんてでっち上げて「党ぐるみの政権公約」でのみ動くようになり、個人個人の「公約」をつぶしちゃったから。「超党派」って言葉もあまり聞かなくなったねぇ。
・#11 小泉が郵政民営化で踏み絵踏ませたからね。自民党とか良くも悪くも多種多様な見識の人材がいたのに、尖ってた奴らがあれではじき飛ばされた。だから国民新党の綿貫が言う「郵政民営化の結果についてのけじめ」が今回の選挙の争点、て話はある程度説得力がある
・しかし本来はじき出されておくべきという考え方もできる。自民にせよ民主にせよ右も左も混在しすぎなのは間違いないだろう。とはいえまだまだそれは全然解消されてないが。
・この「試算」ってネット上で公開されてないのかな
・#12 はじき飛ばされたのは尖ったやつよりズブズブの方だろ
・しかし選挙が近くなるとなんで「郵政民営化」やら「地方分権」やら、景気とあまり関係の無い部分がまるで景気問題でもあるかのようにクローズアップされるんだろうか。
・#16 得意分野を争点にするのも戦略
・地方分権は東国原とか橋元とかタレント知事の影響力が侮れないので案外重要。自民も民主もゆくゆくは陣営に加えたかろう。
・需要不足が深刻な日本で金融政策にどれだけ効果あるのかな?量的緩和しようとゼロ金利にしようと、貯蓄に回るだけで財政出動するしか方法はない。後は経済成長戦略をいかに練るかが全てでしょ。景気が好転すれば、国の借金は自然と減って民間の借金が増えるだけの事。
・公共事業削減が騒がれてるんで、下期の受注が全然ないわ。このまま行ったら潰れるな。まあ潰れても韓国の製品が出回るから問題ないだろうけど。
・#19変動相場では財政政策は金融緩和と同時にやらないと無意味
・民主党が選挙で勝ったら平均株価は上がるのか下がるのか
・#22民主党がどこまで公約や事前に発言した政策を行うのか、それとも「現実主義」とやらに転じるのかが現状ではわからないのでなんとも。
・どっちにしろ麻生ほど素早く適切に景気対策なんてできないだろうから下がるだろうよ。米の爆弾が一つでも爆発したら右往左往して下がるに任せる姿が目に浮かぶ。
・ゼロ金利反対で財投拒否、補正予算はじっくり見直しなんだから「下がるにまかせる」どころか積極的に下げに来てるとしか思えない