自動ニュース作成G
4000万円も損している日本の若者たち 著者インタビュー 森川友義氏
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/1433
2009-07-22 00:40:18
>現在70代の人たちは生涯で差し引き1500万円くらいの得をしている一方で、30歳前後の人たちは2500万円もの損をすることになります。その差が4000万円にもなるというわけです。
>なぜこのような格差が生じているのか。政治家が若者ではなくてお年寄りを大切にしているからにほかなりません。理由は簡単で、お年寄りが投票に行くからです。政治家は「若者を生かす街づくり」を掲げるよりも「お年寄りが安心して暮らせる街づくり」を掲げた方が当選しやすい。当選しなければ政治家には何の力もありませんから、当然の摂理です。
・http://gvote.x0.com/20090721_155846/みたいな箱があるけど、やはりプロは違うな。
・アイツらが子ども産まなかったから人口でも老人が上、投票率以前の問題。
・ふーん、じゃああぶれた若者に突如襲われて全て失うような世の中にすれば?
・今の若者はあんまりそういう暴力的な方向に雪崩れ落ちないってところは、良くも悪くもあるなぁ。
・やっぱりそういう発想をする若者がいる以上、年寄りを大切にする方針はあってるわな
・若者を大切にする政策・政治家って具体的になによ?と聞きたい。
・立場も人口も老人が圧倒的に上だからしょうがない。でも自分達の親なんだよね
・頼みの綱はインフルエンザのみ。
・今後、児ポ法関連でオタの票田とか出来たりするのだろうか
・選挙いかねえからだよ。
・いまの選挙方式で投票率が100%近くになったらどれぐらい混雑するだろう
・今の年寄りの子供の頃の生活なんて全く羨ましくもないからな。世代毎にピークがあって、今の若者はヌルく育って、その後キツい生活に苦しめられるんだろうね。なんとかしないとね。
・#9 そうだったらいいなあと思うけど、現実には厳しいかなあ。中身が全然違うとはいえ、ある程度の人数を持つ幸福があのザマでは。
・こういうのを煽るなら若者より層の大きい35-40歳の団塊Jrがターゲットだろ
・損とか得の計算の中身がわからんことにはなんとも。平均寿命の延びる分の年金分は加算されてるのか、貨幣価値の変動分は換算されてるのか。んで財源がない限り、投票に行こうが支払われる社会福祉の総額は変わらんと思う。一定額の内訳を世代間で奪い合うべきなのかね?
・#13 関係ないけど幸福はそもそもまだ組織固めすら出来てなかったんじゃないか?いくらなんでも少なすぎるだろう。オタがらみなんてもっと難しそうではあるが。
・この前書店で軽く斜め読みしたけど頭の悪い学生の卒論とか引用しちゃって「大丈夫か?」とか思っちゃった。持論がしっかりしててもそういうの出すと印象悪くなるからやめた方がいいのに・・・
・4000万円も損した人生を送っててごめんなさい。その前に生きててごめんなさい。
・とにかく行かないと。マスコミと政治家は党同士の戦いをアピールして「どっちに入れる?」みたいな論調だけど、それは誘導。ひとつでも自分に都合がいい公約をかざしている候補者に入れるべき。党は「嫌いな党じゃなければ」くらいのイメージで。
・究極の選択選挙が続いてるからねぇ
・日本の政治って、独身の若者に規制を押しつけるイメージしかないんだよな。投票しても老人世代に勝てないし。若者だけ一人2票くらい欲しいとこだよ。それか若者だけ現金支給とか。そうゆう目先にニンジンぶら下げないと、ますます投票に行かなくなるだろうな。
・#19 公約なんて信用できないし、嫌いな党ばかり(という人がほとんどじゃね?)
・あと社会に不満があって殺人鬼になるやつは、市井の人々を殺してないで、もっと狙うべきターゲットを考えてからやりゃいいのにな。あんなことしても何も変わらないのに。
・#19 公約がすぐに実行されるなんて信じなくていい。若者有利な公約を掲げたほうが当選しやすい、という認識になれば、そのうち実行されるようになる。今の50後半の奴らはそうして政治を自分のほうに向けてきた。(単に人数が多いってのもあるが)
・与謝野とか中川とか小沢とか色々いるのになぁ
・#23そんな奴らを殺しに行くの、めんどくさいじゃん、程度の「誰でも良かった」です。
・以前、自ニュGのコメント欄に『誰でもいいなんて嘘。ああいうのはたいてい弱そうなのを襲ってる』という書き込みがあった。
・#23 いつかの官僚を狙った事件はいろんな意味で盛り上がったよな。
・#26 そもそも「社会への憤り」で殺人鬼やったの加藤ぐらいだしねえ。他は逮捕してみればミクロな好奇心とか個人的キチガイとかそんな規模の動機ばっか。加藤は惜しかったっていうのならわかる。
・#28 アイツはわざわざ出頭するし理由が下らないしで、最後は二重の意味で笑いを取ったんだよな。ヒーローになり損ねたキチガイだ。
・そもそも、高齢化した民主国家がどうなるかって前例あったっけ?1人1票という制度そのものが間違ってるとしか思えんのだが。
・#31 前例はないかも。日本はかなり速いスピードで高齢化が進んでいるから、参考にする対象が存在しないらしい。
・#31 俺は世代あたりの価値を統一するか、未成年にも投票権を与えるか(親が代理)するべきだと思うけど、そんな前例ないからなぁ。日本の政治制度は前例の寄せ集めだし、日本の先を行ってる国が韓国ぐらいだけだからな。