自動ニュース作成G
一目でわかる候補者選び
http://kokueki.sakura.ne.jp/senkyo2009/index.htm
2009-07-21 06:46:37
投票日(8月30日)まで あと41日
>「悪い政治家をワシントンへ送り出すのは、投票しない善良な市民たちだ。」(ウィリアム・サイモン(ニクソン政権時の財務長官))
おまけ ◇ 好きなキャラ選び playを押して20の質問に答えるとあなたのスキなキャラが判る
・無条件で共産党は推薦度「×」とか、先入観が入りすぎ。推薦度表示が無ければ参考にできたかもしれないと思うともったいない。・「推薦度」って何かと思ったら、制作者の主観のことか。ダメだこりゃ。・どのみち地方ではこの人しかいないってのが決まってるからなあ。・全く同感。偏った備考と推薦度が無ければ良サイト。・俺の主観とは一致するな。自民〉壁〉幸福〉壁〉民主〉共産〉社民〉公明・アイディアだけは良かった・この場に及んで#5みたいな主観を持った人間ばかりいたら、日本は沈没。・×なのに備考なしはよくないね。・これだけのリストを作り上げた労力と発想力は素晴らしい。内容は見た人が個々で判断するべき。・偏ってるなぁ・客観的を装ってるマスコミ情報よりマシだと思う。・判断基準がすごい単純だな・これはひどい。#11 リンク先も『日本を益するために大きく貢献している』政治家とあるだけで、主観で選びましたなんて書いてないよね。パチ業界の族議員http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%81%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%82%A2%E5%8D%94%E4%BC%9Aについても完全スルーだし・前から思ってるけど、投票は某外国みたいに義務にして、投票しない奴はペナルテイ設けないといけない。だいたい60%以下の投票率なんて、総数的に全然民意じゃないだろ?そんなに棄権したい奴は投票所で白票投函しろって話だ・・・「カルト政治家を永田町へ送り出すのは、投票しない市民たちだ。」・おれんとこ×しかいねえw・いくつか利用者に設定をさせて「あなたに合ってるのはこいつ」が表示されるならすごいサイトになると思う。・このままでも俺は面白いけどね。ちょっと見ればどういうポイントで○×つけてるかはすぐわかるし。・外交・外国人政策に偏ってる気はするけど便利ではあるね。もっと幅広い政策も比較できれば尚良い。・評価軸がはっきりしてるから面白い・kokueki.sakura このURLだけでうさんくせー。クリックすると、月1万円のカンパとか取られそうだ。・地元で○が付いてる候補、経済面では上げ潮派ってのがなあ…。このサイト作るの大変だったろうなと思うけど、他の評価軸も増やして欲しいな。・レンタルサーバーのさくらインターネットを知らないやつが居るみたいだな・今日の出来高が13株という超閑古鳥銘柄なんだがどうにかしてくれ>さくら http://stocks.finance.yahoo.co.jp/stocks/detail/?code=3778.t・yahooファイナンスの新しい画面は見づらくていやだ・・・ http://quote.yahoo.co.jp/q?s=%A4%B5%A4%AF%A4%E9%A5%A4%A5%F3%A5%BF%A1%BC%A5%CD%A5%C3%A5%C8%28%B3%F4%29&d=c&k=c3&a=v,m26-12-9,r14&p=m25,m75,s,b&t=6m&l=off&z=l&q=c・#17 それいいね。「あなたにピッタリの候補者」みたいなhttp://goisu.net/cgi-bin/psychology/psychology.cgi?menu=c062・評価を部門別にして評価観点を書けば良いサイトになりそうね・この観点だけでもよくまとまってて良いサイトだと思うよ。・ここまで偏ってると、役にたたねぇよ。・#28 自分が偏向してることを明記してないならマスコミと変わらないだろ・#30 どこにも不偏不党なんて書いてないし、それを装ってる痕跡もないねえ。どういう理由で○がついてるか・×がついてるか、馬鹿でもわかるだろ?どう?・#31 どういう理由で○×をつけているか書けばいいじゃん。違う?・いや一目でわかるくらい単純な理由付けで○×ついてると思うんだけど。でも一部わからんのもいるか・#31 それゆえ、○×の価値観が全く同じ人以外には役に立たない。この○×の判断基準以外意外の主張が全く分からないから。・価値観が正反対の人にも役に立ちますね・#32 書いてあるじゃん。理由と○×は全部セットで書いてある。表をザッと眺めれば○×の基準は一目瞭然。 よっぽど知能低いんでなければ (bkswei) にもわかる筈だから眺めてみろ3秒ぐらい。・#34 役に立つだろ。「ある観点」から○か×かまとまってる。なんで役に立たない? …って書いてて話の食い違いの理由に気付いたんだが、(odkwga) の言う「役に立つ」って「そのサイトひとつだけを情報の全てとして○×のいいなりのまま投票できる」って意味なんだな多分。 そんな意味で「役に立つ」情報なんてこの世に存在しねえよ。・#33 「~という基準に基づいて評価しています」と書けばいいだけだと思うけど。公平を装えない事以外にデメリットはないよね?