自動ニュース作成G
子ども手当:子なければ負担増 民主がマニフェストで説明
http://mainichi.jp/select/today/news/20090719k0000m010108000c.html?link_id=RTH01
2009-07-19 20:17:06
>「年収500万、配偶者は無職の場合、年間約3.8万円の負担増」
>と具体的に金額まで挙げている。
・鳩ポッポの故人献金で負担してくれよ
・あと、高速道路無料化の財源も、新しい自動車税(一律5万ぐらい)で賄う、とか言ってなかったっけ
・子供が中学生になるまで年間32万円貰えるんだし、これはまぁしょうがなくね?出生率あげるためにも子育て支援に予算を割く必要あるし
・税金取られる分消費が冷え込むだろうな
・結婚率が下がってる現状でこれをやったら逆に少子化を促進しないか?結婚の障壁がまた上がりそうで心配。
・バンキシャによると「民主のマニフェストは現実的になったてきた」そうだが、笑えるな。
・そもそも金が必要になるのは高校大学だからなー、近視眼的な馬鹿は現状でも生んでるし意味ないよ
・もうちょっと進めて、子供0なら負担大、1人なら小、2人なら0、3人以上はかなりもらえるとかなら人数だけは増えるんだろうけれど
・子供を作らないことが責められる少子化社会だから、これは良いと思う。自分は結婚できないと思うが、子育てしている人を間接的に援助している意識は持てる。
・まあ、今まで具体的な事は言ってなかったから現実的になったと思うよ。ただ、子供手当ての対象が日本人だけなのかどうかに興味がある。
・自民は控除に拘っているようだが、それだと稼ぎのある人しか恩恵を受けられない。この点も含めて見直すべき。
・#7 高校大学用は生まれてからの貯金で賄える。金が掛かるのは小さいうち。服とかすぐ着られなくなるからねぇ
・結婚しても子供が出来なければ負担増なんでしょ?結婚率が余計下がるんじゃねーの?
・不妊治療受けてる人も払うんだよな・・・
・#13 多くの人の結婚目的は子作りだろうし、実際に多くは子供ができる。結婚しても子供を作らない選択肢は残されるので、結婚率自体は下がらないだろう。
・望んでるのに子どもできない人からしたら泣きっ面に蜂だな
・養子の場合どうなるんだろうな?こないだ中国人がブログで少子化対策の日本と一人っ子政策の中国、リーベンが我が国の子供を養子にすれば両国の問題解決とかのたまってたけどアレが現実になるんじゃあるまいな
・方向性としては悪くない、自民はなぜこれを出来なかったのか……
・もし自民が同じこと言ったら負担増の部分だけ取り上げて福島瑞穂が「子供作らない夫婦は役立たずですか!」とか騒いでたんじゃないだろうか
・自民だと足を引っ張る人多いからね。 まさに不妊治療をしてる人達の事を考えてないって言うと思う。
・これは民主の中でもかなりマシな政策なのでは。将来の事を一番に考えるなら、少子化だけは何とかしなきゃいかんよ。
・世の中の男女が、今の収入なんて気にせずに結婚したい人や子育て願望の強い人ばかりで、子育てにかかる費用が月2万6000円以内で、子供が高校生になったら子育てにかかる費用がゼロになるなら最高の政策かもな。
・不妊治療中。治療費の助成金上げてくれるんならいいよ(´・ω・`)。
・子供が成人したら負担増?子供が成人後、古くなった家を修復して、老後資金貯めようと思ってるのにか
・日本人だけなら分かるけど、外国人を含めるなら何で俺らが負担するのか理由を明確に説明してほしい。つか理由が無いだろ。
・子供が居なけりゃ負担増か、国家の為にならない国民はいならいですか、リアルに宗井仁の考えを持った議員がいるのか
・バカに何も言わず金を渡すと、バカをこじらせる方向に使っちまうからなあ。塾に通わなくても良いくらいに、小中学校の授業を増やすとか、そっちの方がいいんだが…
・話を合わせると、(未成年者に対して)高校や大学の授業料を皆で分担するとかでいいんじゃないの?金を出す以上、相応の監視が必要だけどね。
・#25 それでもやるのが民主党 極東アジアからどっさりくるぞ
・少子化対策としては話はわかるが、国民の格差是正としては悪化させているだろ。民主のやろうとしていることに一貫性が無いだろ
・奨学金を無料にするのはかまわんが、国民総バカ化計画が進行しているのかな、それとも日本の中華化か
・外国人含めるの?記事にはかかれてないような。
・んと、「子のない世帯(妻は専業主婦)では負担増」って「(支給対象となる)子のない世帯(妻は専業主婦)では負担増」だよね。とりあえず全世帯に3.8万の増税かけといて、子供が居れば支給して結果2.6万のプラス。子供が居ない家庭にだけピンポイントで増税なんてできないだろうし。(もしかしてするのかな?)
・またアホ作か。 #2 最近のことなんだから、リンク張れボケ http://gnews.x0.com/20090717_101513/ 首都高・阪神除き高速無料化 民主公約、来年度から実施
・#33 「配偶者控除」と「扶養控除」を廃止した分を子ども手当でリターンするので子供が居ない家庭はピンポイントで負担増
・国籍法改正 誰も理解せぬまま参院も審議入り http://gnews.x0.com/20081122_120316/ 国籍法5日に成立 自民、民主が付帯決議合意 ,http://gnews.x0.com/20081203_152945/ 国籍法は改悪なんでしょうか? http://gnews.x0.com/20081117_211301/ 偽装認知の容疑で中国人三人を逮捕 http://gnews.x0.com/20090213_130819/ 子供増えても、負担にならんしね。
・#35 なるほど。増税じゃなくて今ある控除の廃止による負担増か。でも、どっちにせよ子供が居ない世帯だけをねらって配偶者、扶養控除の廃止をするわけじゃないんだよね?支給年代の子供が居る世帯でも控除廃止はされてて、だけども毎月の支給があるから収支ではプラスになるけども、支給が切れた後は今度は控除廃止による負担増になるんだよね?
・まず全員の控除なくして全員に負担増で、子供が一人いれば月2万6千円+で少し負担増、二人目いればさらに2万6千円で前より+じゃないの?
・いや、負担増の部分は“年間”3.8万なんで、一人でも子供が居れば圧倒的にプラス。でも、一旦全世帯に対して控除の廃止をするのは、その通りだと思うんだ。それだと、毎日の記事の「子のない世帯(妻は専業主婦)では負担増」ってのは、ミスリードじゃね?子が居ても支給対象でない年齢の場合は控除廃止の影響だけかぶって負担増になると言わないと。
・ま、子供が支給対象外の高校生になってりゃ家空けてパートにも出られるしな。負担増の年間3.8万くらい、スーパーで半月もレジ打ちやれば稼げる金額だし。
・この件含め民主の痛い所を細田さんに突っ込まれた岡田さんの切り返しが「もう立派な野党ですね」だったらしいな
・8組の夫婦の控除完全に毟りとってようやく子供1人分に届くかどうかってのはどうなんだ?どっかにもっとちゃんとした財源ないと自転車操業どころじゃないだろ
・支給じゃなくて、給食費なり授業料なりを無料化した方が行政コスト下げられるような・・・
・子どもが出来たら結婚しようね。 という流れになりそうだな
・婚外子が増える可能性があるのか。ま、教育さえちゃんとヤレばDQNにはならんのだが、今は色々と絶望的だからな・・・
・民主は控除廃止か…独身で親の介護やってる俺マジ涙目の予感
・うちの親、結婚しなくてもいいから、子供だけは作っとけ(作らせておけ)。後で面倒見るだと。
・#43 行政コスト減らしても民団にはお金が入らないから。
・#46 親の介護やってるなら、税制に関係なく結婚しておいた方が身のためだと思うぞ。
・独身者の負担を多くする前に、公務員の給与や退職金を減らせよ!順番が違うだろうが!
・公務員の給料ボーナスは今年すでに減らされてるよ、知らなかった?
・#51 それは民間に連動する既定の分だろう。普通、公務員給与を問題にする人の視点は別のところにあるんだが。
・○○手当てが新設されてたりして
・→審査機関新設→天下り 3HIT COMBO