自動ニュース作成G
「児童ポルノ禁止法」で日本のマンガ・アニメが衰退する
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20090713/167005/?P=1
2009-07-14 17:58:36
>マンガ・アニメ産業は、製造業と違って人材がすべてといっていい。人間を持って行かれたらアウトなのである。
>まるで、日本は自分で自分の首を締めているようなものではないか。
>規制でマンガ・アニメ業界をがんじがらめにしてしまうと、活躍の場を失った日本の人材が、次々に流出してしまう事態も十分に考えられる。
・規制の中であがくのも表現なんじゃないのかなぁ。チープな例だけど、日本のAVの多様性はモザイクあればこそじゃないかな
・ジャンルが規制されちゃ表現もクソも無いと思う。
・#2 え、幼女を剥かなきゃいいだけなんじゃねえの?
・#3 リンク先の文章に書いてあるけど、このままの流れだと18歳未満がアウト。
・マンガもアニメもとっくに衰退してるだろ。
・今のところ自民も民主も二次元規制はしないと言ってる。「この流ならいずれされる」はちょっと電波くさいなぁ。 3次元に関しても年齢設定とかがちょっとおかしい。13歳まで引き下げるべきだな。
・自主規制の範囲内であがくならばいいけど、今回は法律。罰則がある可能性もある。政治家や権力お得意の拡大解釈を際限なくされたら、18歳未満が登場したらすべてOUTの可能性もある
・関連として 『改正児童ポルノ法案は「ネット利用に大きな弊害」 MIAUが声明、賛同者募集http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0907/13/news029.html』
・経済アナリストの森永卓郎は最近キチガイじみた民主擁護ばかりしてネットで叩かれているから、ごますり始めたのか?
・はいはい。また規制反対厨ですか。向こう10年間なーんもかわらないよ。表現も市場も。
・#9 森永はその場の思いつきで適当なこと言ってるだけだから気にする方が負け
・#10 レッテル厨は思考停止が早すぎ。ちっとは考える習慣付けた方が良いよ
・#10 10年後以降は?
・#10 1990年頃の規制をしらないんだね。あの規制が再現される恐ろしさを知っていれば、変わりそうな芽は摘んでおきたいのさ。
・#10 こんばんは
・規制されてゴミクズに近くなったアメコミ見りゃ危機感も覚える。
・知っているよー。宮崎事件のあと、大分エロマンガの局部修正が大きくなってねー。……で? 何か大きな影響あった? サザエさん、ドラえもんのしずかちゃんの入浴シーンがカットされた? されてないよねぇ……?
・18歳未満が全てアウトとか、バカすぎる。ホントにそんなことなると思ってるのか。
・陵辱系ゲームソフト、製造・販売が禁止に ~コンピュータ・ソフトウェア倫理機構http://gnews.x0.com/20090602_203239/ 既に大幅な自主規制が始まってるのに、変わってないしこれからも変わらないと強弁する人もスゲーな。
・ホントにそうしようとしている連中が働きかけているのだから、段階的にそれに近くなっていくしかないよ。
・説明不足でゴメン。エロ系はしばらくは自主規制は続くと思う(しかし、ホンの少し。長くて2年くらい)。俺がいいたかったのは、普通のアニメ漫画までもが、ちょっとした肌露出シーンまで規制されるとかいっているけど、別にそこまで規制されねーだろうってことです。
・名探偵コナンの所持すらダメなカナダのような国があるので、そんな呑気に考えられませんな
・普通のアニメや漫画への影響は確かに少ないかも。最近チャンピオンREDみたく大手でエロ紛いをしているところもあるからね。そういう所がどうなるかってところかな
・つか、どこまでが普通のアニメや漫画なんだろう。最近境界線が曖昧すぎてよくわからん。最悪の事態は、ドラえもんやサザエさんクラス以外はすべて普通でない、と判断された場合かな
・http://gnews.x0.com/20090714_144940/すでに影響でてるというか、まぁ内容が得ろ漫画と変わんないからアレだけど
・実際、それを狙って中国様の意を受けた人々が、見当違いな内容の児ポ法を推進してるんだろう?
・#21 君が気づいてないだけで、出版社内部の内部規制は強化されたり緩んだりしてるんだよ。もしそれが無いと、大々的に批判されて本当に規制される。自主規制で済んでるから目に見えないだけで、それを「大した影響ないだろ」というのは、盲。
・#21 規制されねーのはあくまで個人的な感想で、現実に規制する法が出来ようとしているんだけど。
・#26 山谷えり子や鴻池祥肇を媚中派呼ばわりってすごいな
・被害者のいる児童ポルノと2次は全然別だろ。巻き込むなって。
・後になって「いや、結果的には騒ぎすぎだったね」と思うのは何とも恥ずかしいから、冷静な俺(http://gnews.x0.com/visitor=qfvryu)は少しも動じないぜ! って気分なのかも知れないが、あなたの心の安寧は正直どうでもいい。
・(qfvryu)は#18で他の人をバカすぎると言っておきながら、#21で楽観論の根拠は何も無いと開き直ってるのがすごいな。
・#27 いや、実はそれ系の業界に近いんで知っててますが(笑)。松文館問題の時、辰巳とコア(TIネットだっけ?)がお呼ばれして、マンコを急に黒塗りしましたね。今まで薄い網トーンだったのに。
・でも、それも一時的に2,3ヶ月したら元の薄消しになってしまいました。自主規制期間、短すぎだろうWと思っちゃいましたね。byID変わっちゃったけど、qfvryuです
・#27さんは何か具体的な出版社の内部規制の強化の話しとか教えてくれないのかな?
・#31はIDリンクして「どうでもいい」とかいうな……かっこわるいよ……ID抽出ネタは……
・だーつ先生とかいうオチじゃなかろうな
・今までが楽観的に済んだからといってこれからも楽観的に済むとは限らないよ。例の「サンタフェもダメ」じゃないけど、ぶっちゃけ運用者の胸三寸でアウトかセーフか決められることに危機感はないのかね。
・だから(nzkslf)に危機感はないんだよ。根拠は「今まで大丈夫だったから」。
・その松文で仕事してるけど、次回の原稿から今後は陵辱&ロリ不可アウトだってさ! 凹むわー…。今まで大丈夫だったから、なんて事は全く無いよ。ソースは俺 #37参照 // #27ではない
・えー、マジで?松文館ってことは姫盗人?
・松文館ってケータイでは(グループゼロ名義だが)そうとうきわどいエロマンガ配信して荒稼ぎしているイメージがあったが。
・俺はエロゲ業界の人間だけど、今回は外圧だし、宮崎事件の時とは明らかに違うよ。今回の事態はそんなふうに暢気に構えてた消費者と業界にも責任はあると思ってる。
・姫盗人は無くなるかもしれない
・松文館はみかじめ料はらってないから逮捕の危険性高し。
・#36 「正直どうでもいい(ので、そういった主張を繰り返すのは止めてもらいたいものです)」ぐらいまで書かないと不親切だったようで。
・書店勤務とか写真好きの人は記憶してると思うけど、1999年11月1日。法律で規制されると本当に一瞬で世界から書物が消えるよ。あの頃は明らかに搾取的で悪質な児童ポルノ写真集が平然と売られてたんで意義も勿論あったけど、巻き添えも多数あった。
・今回のは意義もクソもない。アニメ・漫画業界は、自主規制で世論を懐柔できるなら幾らでもするべきだし、「今回のは法律としておかしいよ」って態度は強く示しとくべきだと思うよ。「大丈夫、大したことない」のポーズを決め込むことに意味はない。
・巻き添えってなんだろう。kwsk。あと1999年11月1日の法律規制についても。
・#48実際、業界内はそんなポーズを取っちゃってる人が多いんだよね……。
・#49 子供のヌードが含まれてる写真集が、一日で一掃された。出版社や古書店の在庫も含めて。で、東南アジアの子供を日本人モデルみたいに見せてポルノ写真集を出版してたヤクザまがいに混じって、荒木とか篠山が撮ってたような(賛否・是非はあろうが写真好きなら絶版にしてほしくなかったような)写真集も幾つかこの世から消えました。
・実写だから仕方ないな。
・数年後には着エロブームで、きわどいエロ写真集が書店に列んだ。自主規制って形だけ?
・#52-53 「法律で規制されると、大量に出回ってたり一定の評価を得ているものでも、びっくりするぐらい速やかに市場から消え去りますよ、取り返しつかないよ」という話を漫画・アニメファンに聞いてもらいたかったんであって、実写ヌードの是非とかの話になると答えに窮する・・・。あんまりいい例じゃなかったかも。悪かった。(#51)
・自公案だと三次の「自己の性的好奇心を満たす目的」は×だったから、今のままなら拡大解釈で着エロも厳しかったかも。一端廃案になったとはいえ、秋以降また再審議になるだろう。二次に波及するかはわからんけど
・二次もやる気満々でしょ。というか、今回の与党案も二次は3年後に~というタイマー付きだったし。