自動ニュース作成G
期日前投票の実態
http://ameblo.jp/hideka-to-v3/entry-10297377371.html
2009-07-11 20:39:35
・文章の要旨は?結論は?伝えたい事がわからない・あー老人を操作して投票させてる連中か。何はともあれ無駄に改行多いのと明らかに推敲してないので読みにくいったらないな。・孔明の人らはよくやってると聞く。学会の人から、期日前投票に行くように電話でお願いされたことも何度かある。「わかった。投票行くよ」とだけ答えて、投票先はちゃんと自分で選んで決めたけど。・「違法ですよ」っていうんだったら、警察に言えばいいのに。そっちの方が社会的ネタになるのにね。・この場合、伝えたい事は「自民党に入れるな」でしょ。他の日の日記には「あいつをなんとか 総理の座から下ろしたかったのに」とか新銀行東京への文句とか、そういうのばっかりだった。・#5 頭が偏向しすぎて読解力が無くなってるよ。・↑微妙に擁護で気持ち悪い・苦笑した所で層化くさい・別にいいんじゃないのかなあ、これくらい。 いやがる人間に無理矢理書かせているわけじゃないし。微笑ましい光景しか想像できないが ・俺は完全に創作だと思うけどね。・自民がやってるのは初耳だな。創価信者が障害者や老人の日頃の面倒を見て、かわりに公明に入れて貰うって暗黙のバーターをしてるのは良く聞くけど。・層化が自民に入れてるのはいつものことだし。自民不利の条件とは関係ないんじゃない?・これが民主の話だったら荒れてるだろうなあ。基本的にここの住人はダブスタだから。・実例をどうぞ(笑) >これが民主の話だったら・荒れるってことは、擁護するやつが大量に現れるいつものこと?・#13 仮定の話を根拠に他の人の意見を否定しようとするのは虚しくない?・この妄想が全て事実なら自民は汚いな、でも両方の意見を聞いてみないと…普通の人は政治政治いってる人とは関わりたがらないし。・自民がっつーか、公明、もうちょい正確に言うと創価な。老人ホームやグループホームの世話役に回る人ってのと、カルトにだまされる人ってのは結構かぶる。・こういうのは話半分に聞くのが普通だと思っていたが、まず本気にしてしまう人間の知能ってやばいんじゃないかと。これ「自民」の箇所を「公明」に変えてもコロっと信じちゃうような連中なんだろうな。だが「民主」に変えたら?たぶん信じないんだろうなぁ・キモイ妄想日記読ませんな・候補者名をしていしていないところからすると捏造だろうな。公明党なら普通にやってそうだけど・リンク先読んでないけど、事前投票は今日してきた。今回は悩んだわー・自民に入れようとしたのに、付き添いの人が公明と書いてしまったので、老人が確認してるのかと思った。・#4と同じ感想。本当ならちゃんと訴えたほうがいい。・F票知らないの?・この人のブログ記事一応目を通すと、自民党批判してたり、韓国に行きたいとか、ジャスコ豪遊とか。なんか変なキーワードあって素直に信じられない・コメントがあまりにも予想通りで吹いた。このサイトの信憑性はゼロだが、同じくゼロのサイトでも叩いてる対象が民主、マスコミ、朝鮮のどれかならみんな信じちゃうんだろうな。・http://gnews.x0.com/20090126_033527/ このときみたいにか。結局これの原因はよくわからなかったが。・この調子で自治労の例も是非・#27 そして君みたいな事を書くのが現れるのも予想の範囲じゃないの? でも、「信憑性はゼロ」まで書くなら信じない事は普通であって、吹くのはおかしくない? いつもの「○○は悪いけど、××も悪い(片方を軽く叩いて、叩きたい側を思い切り叩く)」パターンのつもりだろうけど。・選挙運動が忙しい人とか居るしな・#25 創価のフレンド票集めのシステムは意外と知られてないのかも。自ニュGでこれだと世間ではなおさらか。・匿名でバイアスかかった意見ばっか書いてるブログの、テキストだけの日記を元によくもこれだけアツくコメントできるなおまいら。・ブログの内容についてはみんな冷静なんじゃないの。反自民よりの書き込みでさえ信憑性ゼロだと言い切ってる。ただ、こんな事例をもとに根拠のある批判(たとえば鳩山の違法献金とか)をチャラにできると考えてるおかしなのが湧いてるだけで。・#33 と、いうか。これが根拠のない嘘話だとしたら犯罪性があるような気がするんだよね。匿名ブログだからと言って嘘です、冗談でした、で済むわけじゃないんだから。事実ならあってはならない話。・このblog主の文章、眠くて頭悪そうだなぁ・・・ 何を伝えたいのかはっきりさせて欲しい。・期日前投票はZ票って言うんだね・#32 知ってて書いてるんだろう