[記事一覧]  [編集][削除] 2462

[国内ニュース]
児童ポルノ画像所持、原則禁止で合意+284
投稿日時 2009-07-10 12:45:41 (onbthi)   [20気になる]  [9興味無い]

http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4180098.html
>今の国会で審議されている児童ポルノ禁止法の改正案をめぐって自民・公明・民主党の3党は、これまで禁止されていなかった児童ポルノ画像などを所持する行為についても、原則禁止することで大筋合意しました。

恐怖政治、警察国家のはじまり


この記事に対するコメント

[#1] (epxtau) 普通に生活している分には問題ないよ。(例えエロマンガ収集家、エロ動画収集家でも)。

[#2] (emuiyn) 児童ポルノ画像を自動的に投稿して即時通報するウィルスとか流行りそう。

[#3] (mwdgns) 問題は次の改正だな。前回流れた単純所持を今回決定事項として盛り込んだように、ほぼ確実に二次元規制を大前提としての話し合いとなるだろう

[#4] (vgttrh) 幼児性愛者にとっては恐怖なんだ

[#5] (vqamxc) これで後は二次元を児童ポルノに含めるという判例が出たら、晴れて俺も犯罪者の仲間入りだ。まじめに生きてきたつもりだったんだけどな。

[#6] (epxtau) #5みたいな人はネタでいっているか、マジいっているのか謎。

[#7] (emuiyn) ゾっとするな。標的のかばんにエロマンガを詰めて通報したら抹殺完了か。

[#8] (mnlvrr) まずそのポルノの基準をはっきりさせてくれ、一部でも肌の露出が駄目なのか、性器が、乳首が駄目なのか、性的興奮を喚起する画像とか言われてもわかんねえよ。

[#9] (onbthi) #4 サンタフェも児ポとか、ジャニーズは児ポ、いややっぱり思い出でセーフとかこんな状態で幼児性愛者だけが恐怖を感じてると思えるのはある意味幸せ。それと恐怖政治がどういう意味か調べてみたらいかがでしょうか?

[#10] (skioeo) 正直この話題は興味が無い。どこぞの賢い有志に任せる。

[#11] (xtdvvp) 実際エロ漫画で性的興奮を喚起されまくってるしなー。少なくとも自分は、冤罪がどうとか抜きに完全に犯罪者。とりあえず今のところ廃棄するつもり無いし。知り合いと喧嘩でもして密告されたら詰みだ。

[#12] (rrarkq) #11 今の所マンガは違うでしょ。規制されそうな方向だけども。 #8 ポルノの基準自体があいまい。きっちり決めてしまうと時代性にあわないからだろうけど。 本来性的搾取されている児童を守るための法律なはずなのに、「ロリコンはキモイ」で改正、運用されているのがなんだかなー

[#13] (znaqgf) 今は少年向け漫画誌でも未成年のアイドルが水着になっているグラビアがついていることがあるので、曖昧な定義で実行されると片っ端から雑誌を焼かなければならなくなる。

[#14] (oxswol) まずはTV局強制捜査でもしてもらおうか

[#15] (bgkbme) レディコミは児ポじゃないのでノーカン

[#16] (untcek) これ別件で家宅捜査の言い訳はもちろん、検挙件数稼ぎのためだけにも使われるに決まってる。

[#17] (xnfjjt) #1 子どもが産まれ、子どもと一緒に風呂に入っている写真を撮って、それをアルバムに入れて保管していると・・・。

[#18] (ehnlnf) 児童の年齢定義を下げるしかないな。

[#19] (vstteq) ボタン一つでHDD破壊できる装置を作れば大もうけな予感

[#20] (xtdvvp) 時代性で基準があやふやだと、厳しいときに廃棄させられたものが緩くなっても帰ってこないという悲劇が起きるな。

[#21] (lqswkb) 民主の対案はポーズで「与党の支持率を下げつつ成立に持ち込めてラッキー」ってのが最初からミエミエだし自公も「どうせ下野すんだからやりたいことやっとくぜ」てなもんだ

[#22] (jfbtya) とりあえずフォルダいっこ消そう。もともとロリ属性ないし

[#23] (xtdvvp) 持ってるだけで罪って事は、古本屋も買い取ってくれないんだよな。焼けと。

[#24] (ehtcds) とりあえず児童ポルノ画像を貼ってみる

[#25] (bmvpwf) 壷で電凸した人曰く飛ばしらしいよ。民主の小宮山って人の独断の協議とか?

[#26] (epxtau) みんな家宅捜査されるような生活送っているんだ。凄いな。あと24とか、そういうのバカすぎ。マジでこの手のものまで規制されると思っているのか。

[#27] (xtdvvp) #26 ばれなきゃ自分が犯罪者でも平気という価値観は、ちと受け入れにくいなぁ。

[#28] (lqswkb) 「どうとでも使える」ような法律ができたら誰でも家宅捜査されるような生活送ることになるわな

[#29] (bmvpwf) 家宅捜査のある生活

[#30] (fmtpia.) #23 推進した議員の事務所に送り付ければ良いんじゃないかな

[#31] (bmvpwf) 「児童ポルノ法〈改正〉」の濫用であなたが突然逮捕される日 

[#32] (epxtau) 31ネットの住民は普段、週刊誌バカにしているし、そんな下世話な雑誌に書かれてもねーって感じじゃない? もっとも、こういう時だけ週刊誌マンセーする奴等がおおいけど

[#33] (znaqgf) #32 例え普段の意見が違っていても、同意できる事言ったら評価するのは普通の人間なら当然じゃん。一度でも意見が対立したら永遠に憎しみあうのが普通だとでも思ってるのか。

[#34] (jhjgin) 記事の内容が間違ってる……というのならまだしも、『下世話な雑誌に書かれてもねーって感じじゃない?』か。うーむ。

[#35] (mtyipr) #32はそれ以外にも馬鹿なことばっかり言ってるね。「普通に生活」って誰が決めるんだよ。取り締まる人のフリーハンドだぜ?この場合。

[#36] (epxtau) おっとバカ認定きました。とりあえず、皆さん見えない敵に怯えて続けるんでしょうね。5~6年後、どうなっているか楽しみ。相変わらず「家宅捜査が~」とか言い続けるのでしょうか。

[#37] (fjfrcr) #36 他人の将来を自分勝手に予想して、その予想に基づいて他人をバカにする。そりゃ、そんな負け惜しみ文章書いてりゃバカ認定ぐらいくるだろうな。>epxtau

[#38] (jhjgin) この法案、政治家の中での優先度はどれくらいなんだろう。『国会情勢などに左右される可能性もあり、最終的に成立するかどうかは不透明』とあるくらいだから、どうでもいいのだろうか。

[#39] (zsdwpi.) エロゲーの雑誌で一番売れてるのでも十数万部。ロリコン専門の漫画雑誌もあったと思うけど、どれくらい出てるのかな? ま、規制賛成の票と比べたら屁みたいなもんだと思うけど。でも、今更気づいたけど、エロゲーやってるやつらがみんな投票したら全国区で議席を取れるんだな・・・

[#40] (rkiorc) #38 警察方面、創価、アグネス的に発狂してる連中のモチベーションが異常に高いだけで、それ以外の連中にとっての優先度は決して高くないと思うよ。都議選界隈でも全く聞かれない議論だし、外圧も沈静気味、国会でも「児童ポルノ」なんてショッキングな単語に下手に触って怪我したくないのが大半だろう。が、そのぶん反対意見も出てこないんじゃないかって恐怖がある。

[#41] (mrvklc) 確かにこれ男性議員は力入れて反対はしづらそうだよな。#12の指摘にあるように、印象ずれてきてるし

[#42] (uliyya) 次の総選挙で規制賛成派に票を入れないようにしないとな。具体的な名前が挙がればいいのだが。

[#43] (nnkayi) >捜査機関に対して禁止行為についての立証努力を尽くすよう求める条文を盛り込みました。 ←この内容が知りたいな、この内容次第で随分変わってくると思う。

[#44] (kdissl) どうでもいいけど、「認定」ってのは例えば「ソニーの社員だろ」とか「在日朝鮮人だろ」とか、わかるわけがない個人的なプロフィールを決め付けられることだろう。馬鹿な発言をしてそれを元に馬鹿よばわりされるのは「認定」でもなんでもない。 「馬鹿認定来ました」ってなんだよ馬鹿。

[#45] (tpxsah) 認定というか……エスパー?

[#46] (erlhnd) 定義なんてどうでもいいが、馬鹿なことには変わりない

[#47] (erlhnd) 完全にTBSの飛ばしだな

[#48] (lmhoos) 読売 >過去に入手した児童ポルノも処罰の対象とするかが対立点として残っているが、「法律で禁止するが、処罰対象とはしない」とする方向で調整している。

[#49] (vfmohh) とりあえず貼っとく >


最終コメント 2009-07-11 11:11:32