[#2] (bejbqj) 匿名はてな注意。
[#3] (mdofdi) ＞日本語は上から下に修飾が行われるため、様々な不都合な事が起こる。 ／修飾の仕方次第で難読になるというのはその通りだが、それは日本語の特徴のせいではない。そもそも「ガーデンパス文」は英語の分析の中で生まれた用語。
[#4] (iqaaem) はてなマジで気持ち悪いな。だいたい(増田)ってなんだよ、思いっきりはてな内でしか使われていないスラングじゃねえか。検索しねえとわからないスラングな時点で投稿しているやつもはてなの人間だろ。はてなから出てくるな。
[#5] (erbchj) ４番はちょっと面白かった
[#6] (fkqwme) #4 新参さんですね。半年ROMは終わりましたか？
[#7] (jshmve) #6 参照先の「§4、書記言語」の項のことを言ってるんじゃないでしょうか
[#8] (ohviiq) 俺も#4みたいな皆にかまってもらえる文章を書けるようになりたい
[#9] (rrecvj) 理論は合ってると思うが、技術だけで書いても巧いだけで面白くないモノしかできないと思う。 何か心を揺り動かして芯に響くモノを表現しないと……。 とりあえず、昔の本読んでも面白いと思えるぐらい本を読め。原稿用紙の使い方よりも、いろんな辞書の価値の方を紹介しとけや。 マジレス長文スマソ(＾ω＾#)
[#10] (bqscyt) 最近「はてな」がどうのって騒いでるやつは#4みたいな情弱者か？
[#11] (rdftni) ＞スラング持込は自粛してください。
[#12] (bqscyt) #11適当に引用するのはやめようね＞・2ch系サイトの投稿・スラング持込は自粛してください。
[#13] (rdftni) #12 それは、そっちの解釈、そこで区切られているのだから、そこから先だけで独立しているとも考えられる。実際にＧの前身であるＦではスラングの持ち込みをしないようにと書かれていた。
[#14] (bqscyt) #13日本語の不自由な方ですね。これだからゆとりは・・・
[#15] (rdftni) #14 レッテル張りし始めてるってことは反論のしようがなくなったか、自分の考えを確かであると言うことが出来なくなったということになるよ。
[#16] (ybooeb) #9 いつも思うんだが、絵とかでもそうなんだが、技術的な話をしてるときに「技術だけじゃダメだ！」とか「たくさん描かないとダメだ！」みたいに喚く人がいるんだよな。そんなの当たり前じゃん。技術の話をしてる場面では技術だけの話になる。当たりまえでしょ？
[#17] (jxezxk) #9が言うことはもっともだよ。こんな手先だけの、しかも小説をちゃんと書いてたら自然と知ってるはずのことを述べる必要はないね。しかも伊坂幸太郎を手本にしてる時点で、しかも「アヒルと～」を取り上げてる時点で余り参考にならないよ。あの人はストーリーテラーな映画的小説作家であって、普遍的な小説技術論で挙げるような人じゃない。
[#18] (jxezxk) あと、#10みたいに反はてな発言に異様に粘着する奴は、くだらない煽りを書かないでこっちでやれ ◇ だからはてな厨はキモイんだよ。。
[#19] (ocjphh) #18 どっちもどっちできもいので黙ってろ
[#20] (ybooeb) #17 #9の言ってる内容が間違ってるって話じゃないんだけど理解してる？技術の話をしてる場に「技術だけじゃダメだ！」って言い出す人の話。「技術の話してる人は技術だけでいいと思っている」という謎の仮定について。あなたのように「この技術論は技術論としておかしい」というツッコミなら何も問題は無い。
[#21] (pkofyv.) #10-#15 あたり、せっかくだから記事元も読んでからコメントすれば議論も深まっただろうに。
[#22] (jxezxk) #20 俺は別にあなたに対してなんか言ったわけじゃないんだけど・・・。わざわざ#9だけにアンカーしてるのを理解してる？ なんでその「『謎の仮定』への反発」について、俺にまで確認を求めるんだよ。それならGアンでやりなよ。
[#23] (qpkamp) #9はおかしい、って話してる人の直後に#9の言ってることはもっともだよ、って言うなら前者に反論してるようにしか見えない。ボソボソと挑発して胸倉つかまれた途端、あなたに言ったんじゃないですよ！ひ、独り言ですよ！とか言い訳してるみたいな。