[#1] (nimutt) ずいぶん前から言われていたことのように思うけど、ようやくか

[#2] (bymthi) いや、だから方法と結果を第三者機関に検証してもらってからにしてくれよ。>正しく使えば「コリに即効性がある」と主張する。

[#3] (aaugbt) マイナスイオンにしてもそうだけど、もっと早く対応できないもんかねぇ・・・

[#4] (pjtgoh) お上が動かないと駄目とは。自浄作用が無いね

[#5] (uyqoro) プラシーボ効果なのかねえ

[#6] (ccklds) ◇　タキオンは？

[#7] (ydpmgd) その前にエレキバンは？？

[#8] (ledxsh) #7　エレキバンも科学的には何の根拠もないけど、厚生省の馬鹿がピップ自前の研究結果をそのまま通して許可与えてしまったせいでアンタッチャブルになっている。

[#9] (axgqqs) エレキバンの「効く」は解除されないが、「痛みをとる」に関しては否定されたと思ったがソースが見つからない…

[#10] (bgajkq) へえ、エレキバンてしたことないけど、磁力がどうとかだよね。効果ないの？

[#11] (ksqgim) #6 タキオンが取り出せたら世紀の大発見だけどな。そこまでいくと騙される方が悪い気がする。

[#12] (truvca) 騙される方が悪いのだが、女はTVで言っていたからとすぐ洗脳されて騙される。否定しても聞きゃぁしないし、こっちが悪者になる。

[#13] (cerrpi) #12 それは君がイケメンじゃないからだ。

[#14] (ueuvhg) （ただしイケメンに限る）

[#15] (pjtgoh) （ただしイエメンに限る）

[#16] (epemns) (ただしオジャパメンにナテガシロジョソ)

[#17] (zxfxyu) 最近は効果を書かずに「ゲルマニウム配合」とだけしか書いてなかったりして、そう言うのは法律的には問題ないんだろうなあ……。

[#18] (uicixa.) (ただし万引きＧメンに｢まだ精算済んでないものありますよね｣)