自動ニュース作成G
米ニューメキシコ州、世界初「宇宙旅行の拠点」建設に着手
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090620-00000008-cnn-int
2009-06-21 00:21:36
>ニューメキシコ州が約2億ドル(約190億円)を出資し、建設する。完成後は、民間として発の宇宙旅行を計画している英ヴァージン・ギャラクティック社が利用する。
>同社は2008年にも、宇宙旅行事業を始めるとしていたが、実際にスペースポート・アメリカを利用した宇宙旅行は、2010年からとなる見込み。
えっと、宇宙港が破壊されるとケスラーシンドロームになるんでしたっけ?
・なんで地上にある施設破壊されてケスラーシンドローム?
・軌道エレベーターはやっぱ作れないのかねぇ。
・有望視されてたカーボンナノチューブでも結局引っ張り強度足りないって話どこで見かけたんだっけか…。
・可能な技術としては「スカイフック」かなぁ http://contest2004.thinkquest.jp/tqj2004/70410/ele-non-sync-orbit-sk01.html
・こういうのには素直に期待したいね。俺らが定年迎える頃には一般人も気軽に宇宙旅行行けるようになるかな?
・スカイフックは、どうも胡散臭いんだよなあ。空気抵抗どうすんだよ、とか。
・>#4 これも遠心力によって、両端は軌道エレベータと同等の引っ張り力を受けそう。更に言うなら回転中の空気抵抗で、何らかの推進力を常に掛けておかないと停止しそう
・#7 ケブラー繊維でも実現できる極超音速スカイフックというのもあるよ。http://www.tenmou.net/forum/atlas/orbit/index.htm高度100kmはスペースシップワンで格安に行けるhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%B7%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%AF%E3%83%B3
・あんま詳しいわけじゃないけどさ、高度100kmだって空気0じゃないだろう。空気抵抗の問題は解決してない。それにスペースシップワンで行ったとして、マッハ10以上のフックにどうやってランデブーするのさ。コストが安いって相対的にはそうだが、やっぱりそう簡単にはいかないよ。
・極超音速スカイフックの方はある程度ありな感じ。ターンAに出てきたザックトレーガーか
・#9 空気抵抗はあるけど大気圏内とは桁違いに小さい。イオンエンジン吹かしっぱなしでもっと低い高度の衛星を飛ばそうという計画もあるぐらい。どうやってランデブーするのとか言われても、ランデブーなんて40年前からやってるわけだしそんなに難しくないでしょとしか言えないなぁ。
・そりゃ今と同じものを使って同じコストをかければ難しくないだろうけどさ、それで安くなんの?>ランデブー
・#12 スラスターとかは装備しなきゃいけないけど、速度をあわせて高度100kmまで到達できればいいんだからそりゃもう格安だよ。多段ロケットとか不要になるし。滞空時間が全然違うとはいえソユーズが20億でスペースシップワンが2,000万
・つまり燃料代がダンチだと。
・宇宙空間での滞在は、周回飛行じゃなくて弾道飛行?
・#0 ここでケスラーシンドロームね
・ここの話に参加しようと思ったら、いつの間にかようつべのザックトレーガーの話を観てた
・土日の間に、だいたい話がまとまっている。