自動ニュース作成G
裁くことの重み
http://mainichi.jp/area/aichi/news/20090618ddlk23070192000c.html
2009-06-18 17:24:26
>数年前、殺人罪などに問われている男性に名古屋拘置所で面会した。10代後半の時に犯した罪で10年以上拘置所で過ごしていた。
>表情から険しさが消え、人をあやめた人物という面影は見当たらなかった。被害者や遺族への謝罪を述べ、「生きて罪を償いたい」と打ち明けた。
本当に反省したのなら、真摯に罪と向き合ったのなら、死んで詫びるしかないという結論に辿り着くと思うのだが。 おそらく、これが該当事件◇ これならたいていの人間は死刑を選択するかと。
・ホントに中身のない記事で驚いた。ここで取り上げるほどのことか?・本当に中身ないな。ニュー作の該当事件http://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage400.htmと併読してわかったのは、この記者が愚鈍だという事くらい・毎日の記事は中身ないな。スカスカだな。・あんまりな事件の概要を読んで、この犯人が心から悔い改めて生きて償いたいと願ったところでごく事務的に死刑執行するのはセンスとしてそう悪くない刑罰だと思った・正解はあやふやで判断が難しいけど、少なくとも「厳重に処分する方針」=「責任者昇進」 ってのは不正解だとわかるぞ。はっきりと。・1を見て10を知った気でいるから困る・我田引水にもなってないぞこの記事・この手の記事は必ずといっていいほど、本人がどのような罪を犯したかを詳しく紹介しない。最近テレビで死刑執行の音声を流した時もそうだった。死刑囚の家族の悲痛ばかり紹介して被害者の家族の悲痛は一切紹介しない。・#8うむ。事件の経緯と、双方の立場や意見を取り上げてない時点で、どのように纏めようとも説得力を持たないな。・中2風に言うと「裁くことの重み、被害者の命の軽さ」・死刑を求刑されたことで死や生について考え、真摯に向き合えたのなら、死刑には充分な意味があるってことだよね。逆に、こういう犯罪を犯す人は、死刑を求刑され自分が瀕さなければ向き合えないような奴なのかも知れないとも思ったんだけど。・殺人やっちゃってるから、そう思われても仕方あるまい。・生の重さを知ってようが知るまいが、やったことの責任は取るべきだ。監獄に入って死刑を宣告され生の重みを知ったなら、自分の犯した罪の重大性をかみしめながら死んで欲しい。・#11 納得。つまりこの文章は記者の本意かどうかは知らないけど、結果として「死刑制度には意味がある」ということが主題になっているわけだね。・「殺しているんだ、殺されもするさ・・・」 何故かこの台詞を思い出した。まあ、この台詞の人は数億殺そうかという人だが。・死刑には、被害者遺族の人生と思いにひとつの区切りを付ける大きな意味もある。それを蔑ろにして加害者を庇い、制度としての殺人だ何だなんてのは詭弁や論点ずらしでしかないだろ。冤罪で死刑と言う事故が起こらないようにだけすれば良い。・犯人の言う「生きて罪を償いたい」って具体的に何するの?被害者家族と世間が納得するような具体的な償いの方法を教えてくれよ。俺には皆目見当が付かないんだけど。まさか死にたくないから言ってるだけじゃないよね?・レイプした女性や殺された人の遺族全員から許してもらえたら死刑撤回というルールはどうだろうか。本心から誠実に謝罪すれば可能、かも知れない・二次被害の原因になるだけのような気もしないでもない。・#17 死んだ人の分までがんばって長生きします!・死刑反対なら死刑判決直後に反対すればいいのに。超後出しジャンケンじゃ卑怯と言われても仕方ない。事件が風化してるのは傍観者の記憶だけだよ。・#21極めて計画的にやってるでしょうに。時間が経過したあとにして読者の記憶が薄れるのを待ち、事件の詳細もぼかし、被害者へは取材せず、加害者は神妙な様子ですよといいつつ、やんわりと反対する。故意犯ですな。・頭の良くない中学生の作文、ぐらいの内容だなほんと。新聞記者というより大人の文章じゃない。犯人擁護・死刑反対と言う目的のために、わざと空虚ボンヤリな内容にして婉曲に目的達成を狙ってるなら悪質だけど。・無期と死刑だと開きがあるので終身刑を導入すべきだと思うが、只の死刑と即時死刑も追加すべきではないか?即時とは言っても判決後数時間はかかると思うが。・裁判所で判決直後に銃殺なら最速だが