自動ニュース作成G
麻生内閣支持急落17% 自民支持も過去最低水準に
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090615/plc0906151634002-n1.htm
2009-06-15 19:43:40
・「 日本郵政の西川善文社長の進退に関しては「辞任すべき」が75・5%」まあ普通の人ならこう思うよな。それに最初は西川を降ろすって言ってたのかっていう記者の質問に、笑って誤魔化だけじゃ、国民も呆れるわ・「何故このタイミングで鳩弟が騒ぎだしたのか?陰謀に匂いがするます」ってならないあたりまだマトモだな・小沢はターゲットがそれて良かったね・郵便制度割引不正事件http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090615-OYT1T00663.htm次第ではまた少し変わってくると思うけどな、民主議員が口添えしてたなんて話もあるみたいだし。・#4 「民主議員が」は事実なのに、マスコミ様は「国会議員が」としか言わない不思議・まぁこのタイミングじゃ支持率下がってあたりまえだわ。・>#4 民主党もやりにくいだろうが、自民党もそこを突付くと最終的に西川の責任論に発展しかねないから攻めあぐねてるんじゃないかなあ。・そもそも西川社長というのは政府が働きかけてでも辞めさせるべき人物なのかと言う疑問がある。要は赤字物件を叩き売ろうとしたら買い手との癒着が疑われてる訳?・どうせやるなら早く更迭すればよかったのに。ダラダラしてるからだ・・・・久々にTVタックル観たんだが鳩弟批判されてるのな。民主勝たせたいなら鳩弟ヨイショするところだと思うんだが、テレ朝は民主推すのやめたんだろうか・検察は満を持して民主党議員の名を出すんだろ。そんで民主の支持率急落にあわせて選挙。・いつだって麻生はぐだぐだ。解散総選挙だってもっと早くにやるべきだったのに、景気が悪いからどうだって言ってやらないし、更迭問題もぐだぐだで、どうせぐだぐだした後に西川を辞めさせるんだろ。・民主がひたすらいろんな事にケチ付けて引き延ばしてグダグダになってるのも麻生のせいにしてそうだな君は・#10 タックルは朝日の他の番組とはちがって、やや保守層向けなんだよ元々。・さあ、毎度の流れが始まるね・>#10 見逃したんだけど どんな感じだった? ・#16 チラっと観ただけだから自信ないが「西川社長に責任があるというならもっと煮詰めてから糾弾すべきだった」とか「議論において自分が正義言うのは失敗だよね」とか「金持ってるんだからポッポが高く買ってやればよかったじゃん>かんぽ」とかだったと思う。あと鳩弟の同級生が出てた・民主党って北朝鮮と戦争になっても戦えるのかな?愛でなんとかするのかね?・また訳わかんないのが出てきたな・#18 無抵抗で受け入れるに決まってるだろ。・ミサイルで死人が出ても、9条がどうとか言って何もしないだろうな・ミサイルが東京に落ちても地球的優しさで受け止めて、寛大さを示すことで友愛を成し遂げるんじゃないか・#18 現代の国際政治社会制度を小学生に教えてもらってからまた来いよ。・自衛隊が居るから攻撃された、武器があるから攻撃されたとマジで言い出すぞ。・そして被害者の声が報道で編集されて報道されないと・国際政治社会制度・なんだかんだいって日経平均も上向きになりそうだし麻生はやることはやってると思うよ。http://stocks.finance.yahoo.co.jp/stocks/chart/?code=998407.o・時間が経ってからでないと評価されない事や人って多いもんな、難しい。俺ずっと麻生好きで何度も演説聞きに行ったし、これまでの政策も評価してたんだけど……鳩山切ったのだけはちょっとな。郵政選挙の時から民営化は反対だったんで一連の追求姿勢も支持してたんだけど、なんか麻生の対応も周囲の動きも途中で流れがねじ曲げられた印象が。・#24 それ、もう実質的に言ってるよな。無防備条例とか、戦争ないのは9条のおかげとか、武器持ってないので解放されましたとか。・#28 あれは弱小派閥の悲哀だって聞いたけど。小泉・竹中の裏工作に負けたという話・そんな難しい話じゃないよ。単純に鳩山が郵政票目当てで邪魔してただけ。それに麻生は郵政民営化に既に賛成なんであって、四分社化したのを元に戻す以外に興味ないよ。・東京駅の工事差し止めだっけ?あれはいらん事してるとは思ったけど、かんぽはもっと追求してほしかったね。オリックスとか・#27 具体的に政策名を挙げてよ。給付金だって半数が使ってない調査結果が日経にものってるし、麻生がやったのは上辺だけの選挙対策政策ばかりじゃない。そんなんで日経平均が上がったって、どんだけ#27は麻生信奉者なんだ。・#27は今日の日経平均の急落を見てるか?結局アメリカのダウに日経平均がかなりの影響を受けるのは株やってたら誰でも知ってること。・西川は2,3年の短い期間で事業を整理して上場させることを期待されて社長を引き受けたのに、中核事業でない旅館業(かんぽ)の切り離しで退任問題とか訳わからない。売上20兆の郵便事業からすれば何億高かったの安かっただのはどうみても鳩山の言いがかりにしか見えない。そんなことに時間食うより本業に集中しろよ・#33 給付金を半数が使ってないって、貯蓄したって事?・金融緩和しないとどんな財政政策しても無駄だってばさ。政権がどう変わってもそこは同じだぜ?日銀人事騒動で緩和派パージした時点で終わり。・#33じゃないが、貯蓄以外にも元々必要になるはずだったお金に充てた(新たな消費はしていない)っていうのもあるんじゃないか?・#38 だとしたら問題ないんじゃないかな。定額給付金の大きな目的が生活支援と需給ギャップ(モノやサービスへの需要が想定より縮小)の解消にあるんだから目的は、クルーグマンが懸念するような貯蓄に回ることがなければ効果はあったということになるでしょ・#39 経済政策としては確実に「使われる」公共投資の方が上なんだよ。バラマキ批判の民主党側が言うことではないが、経済学者的にはクルーグマンの意見は正解。ただし定額給付金批判した同じインタビューで「財政政策の方向性は間違っていない」と言われたのが総スルーされてるのはかわいそう。・#40 その公共投資のほうが上と言う根拠が『米国でも同じ政策があったが、全く駄目でした。米国では歴史的に見て給付金は使われず、ほとんど貯蓄されます』という理由なら、彼が日本の状況を理解してなかったって事でしょう。彼の言う貯蓄に回されたの意味は借金返済に充てられたということじゃないか?と指摘しているブログもあったよ・「借金返済に使われた」って結果的にストックに回ったんだからフローの改善にはならないという意味では貯蓄と同じことなんだよ。・#42 いや、そこはわかってるって。そこを突っ込まれても困るんだけど…。主題は借金返済に使われたという状況が日本に当てはまるのか?ですよ。日本は貯蓄率が徐々に下がっているとはいえ借金>貯金の人が多いわけでもない・同様にストックに回されるから公共投資より効果が低い、というのは「景気対策としえての減税」に対しても言える事。日本の一部論者の「バラマキやめて減税しろ」も実施されてたら批判の対象になっただろうね。・だから、使用しない人が一人でもいる時点で「公共投資よりは効果が低い」んだってば・#45 公共投資をまったくやっていないならともかく、あなたの話にはついていけないなぁ・・。・支持率ネタ http://oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/blog/node/2423 >朝日・毎日・読売の折れ線グラフの横軸は間隔尺度ではなく順序尺度になっている・#46 クルーグマンの意見の背後にある理論ではそうだよ、ってだけの話だろ。なんで俺の話?経済学以外のところから効果を探すなら経済学者の意見を聞く必要も無し、好きにやればいいが経済効果なんて期待しないこと。・公共投資も結構だが、作るものが要らない道路だったり箱だったりすると結局後が大変なんだよな。・公共投資は悪ってイメージがついてしまったからね。やってたらやってたでまた叩かれてたような気が。・#49 ものすごく同意。公共投資そのものは必要でも使い方が良くなかったらダメだよな。・#49 同感。公共投資は否定しないけど、やるなら利益を生むものにして欲しいよ。「オラが村にも鉄道を」とか赤字ローカル線をたくさん作ったせいで、それを清算するために血税やJRの運賃から何十兆も返済しているわけだし…・麻生のうちに左巻メデイア総ざらえしてつぶしてほしいもんだ。シナチョンの犬どもが。・郵政民営化を売国とか言って、無駄な公共事業だったと思わない連中が多すぎるぐらいこの国の経済知力は低い。・#54 郵政のうち「貯金事業」は戦前の戦費獲得策だった。その経緯を踏まえると「無駄」とは言えんね。その意味では確かに「売国」だ。経緯を踏まえてから叩けと。・なるほど、「戦後経済が安定した時には必要なくなり無駄な公共事業の温床になった郵政事業」、と訂正した方が良いな。・産経は麻生の支持率を低めに出すから仕方がない・#57 「共同通信社が13、14両日に実施した全国緊急電話世論調査」・ミヤネ「政府が人気取りの為にエコポイントとかやって経済効果はあったみたいですけど、それを僕らが実感する頃には任期終わってるでしょうw」