自動ニュース作成G
英BAEシステムズ、「FX」採用ならユーロファイターの技術情報を開示
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20090611AT1D1106Y11062009.html
2009-06-12 13:52:23
> ユーロファイターについて、日本が採用を決めた場合、日本でライセンス生産がしやすいよう詳細な技術情報を開示する考えを明らかにした。
> 「我々はブラックボックスを設けない」と述べ、米国との違いを強調。ユーロファイター採用のメリットを強調した。
どちらが良いんでしょうかね。
・ユーロファイターにステルス塗装とか
・もっと競合してください
・ちょっとロシアも呼んでこいよ
・良いのかな…日本に教えれば確実に外に漏れるのに。
・日本仕様は漏れてもいいんだろ?魔改造して元とは似ても似つかんスペックになるだろうから。
・むしろ三菱重工を引き込んで改善&コストダウン進めちゃうとか。まぁマルチロール機では最有力なのかしら。
・どれを買うでもなく、戦争しないのが一番良いよ。 軍備によって戦争回避する考え方も分かるが。
・ユーロファイターの魔改造でF22を越える性能のコストパフォーマンスの並外れて良い奴を一つ頼む。
・#7 9条教の方ですか?戦争は「相手が居る」水物ですが?軍備無しに説得が可能とでもおっしゃる?一発核貰えば終わる日本にそんなお花畑が多くなりましたねぇ。
・#9まぁ落ち着けよ。そんなムキにならんでも。
・#10 何必死になってるんだ。鼻くそ付いてるぞ。
・タカ派の考えは分かるって書いたつもりだけどそこはスルーなのね。「戦争無いのがいいなぁ」って漏らしたら反感買うこんな時代。
・http://labaq.com/archives/51209394.html『北朝鮮の核実験やミサイル発射に対抗するものが必要だったんだな』『米軍はもう撤退してもいい。もう日本は統制が取れた』
・軍備は持つべきという考えは鷹派なのか
・タカ派ほど戦力の消耗を嫌う=戦争に伴う準備・展開を嫌うんだけどね。戦闘の有無にかかわらず動くだけで戦力は消耗するから。
・#12 話題と関係ないからじゃね。「せんそーはしないのがいいとおもいます」なんて幼稚園児でもわかることだし。オトナならもう少し上の事いわなきゃね。
・「どれを買うでもなく」ってのは買わなくてもいいって意味かなあ。それだとお花畑って言われても仕方がないけど。無防備都市と一緒だし・・・。
・#12 うーん、でもやっぱり#7は「警察がいなければ犯罪が起きないのに」的なお花畑発想にしかみえないや
・どうでもいいニュースの話をしよう ユーロファイターを今回だけでも買う事にしなければ F-35なんて何時完成するか分からん物の順番待ちの最後尾に立たされるだけ なら、ユーロファイターを買う事でアメリカへの牽制、かつ自国開発の礎にする という考え方は駄目かなぁ
・#19またFSX(F-2)の時みたいに横やりが入らないといいけどね。純国産で作って、輸出して輸出国の動向を操るのが戦争回避の常套手段なんだけどね。
・BAE側について、そんなにホイホイ情報くれるとも思えないけどなー。ブラックボックスは結構いっぱいあるし。まぁ、買い物先に競合があるのはいいことだ。
・カツアゲされるの嫌なので、空手道場に通うかボクシングジム入るか悩んでる。カツアゲを無くすためにはどうするか?というのはまた別問題。
・ボクシングの方が実践的だけどメンタル強化も兼ねて空手の方がよさげ
・どちらを習うでもなく、抵抗しないのが一番良いよ。 鍛錬によってカツアゲ回避する考え方も分かるが。
・抵抗しないほうがいいが、かといって差し出しちゃダメ、がんばって逃げろ とカツアゲされそうなときに119番して来てもらったときの警察官が言ってた。成功すると味をしめてまたやるからって。
・#24の比喩返しが面白い。
・#25の言うことが身にしみてわかる気がする・・・
・警察官呼ぶのに119番しちゃダメだと思う。それは、ものすごく迷惑。
・9条教の人たちにぜひCiv4プレイしてほしいと思う今日この頃
・全方面土下座外交で一応最後まで生き残るんでないかね? 絶対勝利できないけどwww
・#29 あっという間に瞬殺されて野蛮なゲーム!規制をと言い出すに1票。
・最近の蛮族はミサイルまで持ち出すから…
・ユーロFっていろいろ違うかもしれないがどうかね?「いつものやつ」とは設計思想違うかも。コスト面は?新鮮でいいというのもあるかもしれないが、税金使うものだからなあ
・市民が不安から軍備を求める声も無視する9条教の方々、素敵です。
・将来性考えるならまだF-15SEの方がいいや。
・今回ユーロファイター使って、その次は心神2で完璧
・#35#36うん、SEかユーロかの二者択一だよね実際。規格が共通で楽そうなSEかコストパフォーマンスのユーロか
・ユーロファイターはありえん。
・#38 なんでさ?
・#39 いつもの彼だからほっとけばいいよ。
・だから誰やねん
・ユーロファイターに施した改造はすべて相手に開示しないといけないみたいなのがあるらしいね。これがネックになってる?
・#40 「いつもの彼」とかいうわけの分からんレッテル貼ってもなぁ。ほっとけばいい理由が分からん。
・#42 だとしたら日本の武器輸出禁止に抵触してしまうなぁ。F35の開発に参加できなかったのもそれが原因だし。いいかげん解釈を変えて欲しい
・ごめんごめん、EFの話題が出ると必ず否定コメント入れてくる人がいるのよ。「敵が次世代戦闘機持ってきたらEFじゃ勝てないから」って理由で。
・それのどこが悪いのか分からん。そんなの言わせときゃいいじゃん。
・GNUみたいだなw<#42
・非暴力不服従を地で行く#25の選択肢が実際にあれば#24という道もあるのだろうけど。「非暴力」を謳うのはいいんだけど、「不服従」をどうやって達成するかが問題。力を持たず、弱者たることを選択した上で不服従の道を貫くのはとてつもない覚悟が必要な気がする。
・#45 国防方針が求める効果を発揮できなければ、どんなに安くて優秀な機体を揃えても役に立たないこと。日本の国防は、仮想敵に対して圧倒的な差を見せ付けて相手の侵攻意図を挫くのが主眼であること。空軍においては質の差が量の差を凌駕すること。この3つが理解できれば、ユーロファイターが駄目な理由と、防衛省がF-22を求める理由が理解できるよ。
・#49 F-22を買えるのが最高なのはみんな分かってる で、それが無理だから次善の策をさぐってるんでしょうが
・そこでサイレントイーグルですよ。
・今更感があるなー。<イーグル
・#51 これから開発費を負担して、実験機を作って、量産機を作って… F-35よりあり得ないと思うな
・そんなこと言ったら日本向けに提案されているユーロファイターのトランシェ3だって計画段階で実用化されてないよ。ボーイングの言を信じるなら、SEは2013年には引き渡し可能。
・モックアップしかなく、性能も未知数やつと、一応飛べる機体があるが、性能は一応一番高そうだが高いやつ、ある程度実用化されて、性能もある程度あるやつ(ある程度ばっかり) この三つでどれが一番マシ?
・だから日本向けに提案されてるユーロファイターもモックアップどころか計画段階だって。
・よく考えたら、この記事の内容って英BAEが言ってるだけで、ユーロファイターコンソーシアムや開発各国が認めてるとは言ってないんだよなぁ。