自動ニュース作成G
議員ボーナスの減額を拒否する地方議会が次々出現 「生活が成り立たない」「議員を志す人が減る恐れがある」の主張も
http://www.j-cast.com/2009/05/28042039.html
2009-05-28 23:08:41
>岡山県の井原市議会も21日、ボーナス64万円を減額しない方針を決めている。
>「報酬は県内では低い方なので、議員から生活できないという声も聞いています」と言う。
そーだよねぇ「ボーナス64万円」切ったらそりゃ生活できないよね。議員さんの言うことも良く・・・理解できるか!!!
・なんかテロられんじゃね?議員とか役人とか
・まじめな話。議員の報酬下げると、議員として以外のところで収入を得られる資産がある人ばかりが議員になるから良くないと思うが。
・いいかげん設けてない奴にボーナスとか払う制度は止めてくれ。
・数年に一回、ものすごいカネかけて契約更新が必要な不安定な雇用だしね
・市長と市職員のボーナス減額を可決しておきながら議員ボーナス減額は否決したうちの市の市議会議員には大笑いしたよ。
・給料は下げなくても良い、人数を減らせ。
・実際、収入は私設秘書や選挙資金や・・・に使われるわけだから有る程度ないと駄目だと思うよ。ないなら黒い金に手をつけたりしてしまうわけで。
・#7 だったら直接必要な費用として計上できるようにするべき。 使途不明金を残す意味は無い。
・定数削減すれば?
・公務員給与を減額するんなら、それを決定する議員も率先して減額しないと示しがつきませんよ?
・地方議会を官僚の天下り先にすりゃいいんだよ。皆幸せに慣れるよ?地方議会なんてどうでもいいだろ。
・何処かに政治家としての給料が無い(少ない?)国無かったっけ?金に関係無く、本当に政治をやりたい人だけが志す……みたいな話を聞いた事がある。
・それを日本でやったら「ただより高いものは無い」の典型みたいな事になるだろうな。
・#12 それだったら大統領制にしないと。議院内閣制じゃ恐ろしすぎんか。
・日本の公務員(立法・行政・司法)の汚職率が世界的にみても際だって低いことの大きな理由は待遇にあるからね...。安易に賃金減額というのは危険。と、元人事院の人間に教わった:-p。
・悪い事をしても捕まらないからだろ。
・#15 汚職ありきで考えているのが根本的におかしい。一般人が「給料下げたら強盗するぞ」といっているようなもの
・そもそも公務員にボーナスなんていらないんだよ。
・#10に賛同。公務員ボーナスカットてのがそもそも選挙対策みたいな面もあるからなあ。 公務員の金銭面の待遇をむやみに下げるよりヤミ専従とか勤怠面でのペナルティ(今はなかなかできない解雇含む)を厳しくする方が、まともな公務員を疲弊させずに一部のゴミを排除する効果は高いんじゃないかと思うな。
・#17 人間そんな綺麗なもんかね。権力がある以上汚職ありきで考えるべきなんじゃないかと思うが。
・そもそも選ばれし人じゃないのかよ
・貧すれば鈍する。
・優秀な人にめんどくさい仕事させるんだったら金払うのはあたりまえだと思っている。役人も含めて。優秀じゃない人だったら削減しても良い。
・この場合は後者っぽいね
・いろんな理由はあろうが「生活が成り立たない」はないよな。申し開きとしては最低の言葉
・今まで甘えてたから減った金でやりくりする頭が無いんだろう。それならば、減らす代わりにFPやらカリスマ主婦の相談窓口やらを紹介してやれば良い。一時の相談料はかかるが、今までの稼ぎから考えれば微々たる額だろう。