[#1] (rjeufl) 歴史的大発見おめとしか言いようがないんだが

[#2] (imyosj) は？

[#3] (cmonzd) それより画像がPNGなのに減色とかいろいろ気になる

[#4] (gvrlvt) うちのXPでは再現しないな

[#5] (dpizne) なんにもならんよ

[#6] (blvulm) 勘違いしてる新参さんへ　ネタ元を荒さないで下さい。あと「再現」の意味をよく考えて、分からなかったら辞書を引いてください。 by ニュー作

[#7] (gvrlvt) #6 「一度も出ていないなら再現とは言わない」とかそういう意味で言ってる？じゃあ科学者が「再現性が無かった」と言っているのも全て馬鹿な発言という事になるな。

[#8] (blvulm) とりあえす、誰？ネタ元を荒らした人？

[#9] (gvrlvt) 馬鹿なの？それとも阿保なの？

[#10] (blvulm) 「意味を知る」と「意味を考える」の違い、なんだけど、君はちょっと相手にならないな。とにかく、コッチでコメントするのはいいけど、リンク先は荒らさないようにしましょう。

[#11] (vhhihl) で、是が非でも再現する方法ってないのか？　さっぱりなんだが。

[#12] (iqbkgd) #10が話にならないほどの馬鹿だという事だけはわかった

[#13] (fegypk) #12 まぁまぁ、そういう売り言葉に買い言葉みたいのは大人気ないから止めなさいな。　　どっちがヘンかってのはみればわかるから。