自動ニュース作成G
「反対…でも守って」 海自がピースボートを護衛 ソマリア沖
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090514/plc0905140140001-n1.htm
2009-05-14 09:45:48
>海賊対策のためアフリカ・ソマリア沖に展開中の海上自衛隊の護衛艦が、民間国際交流団体「ピースボート」の船旅の旅客船を
>護衛したことが13日、分かった。ピースボートは海賊対策での海自派遣に反対しており、主張とのギャップは議論を呼びそうだ。
9条教の正体見たりって感じですね。
・護衛するついでで、国防をテーマに議論してくるというのはどうだろう。甲板で車座になってさ。
・これはひどい。まあピースボートの中の人たち全員が9条信者というわけじゃない、ということなんだろう
・こんなクズ連中でも日本国民である以上自衛隊は守るべきって話になるからなあ…議論なんかどうせ成立しないから、国籍剥奪して庇護の対象から外しちまえ。そうも行かんだろうけど、心情的にね。
・#1 さすがにそのシチュエーションでの議論なんて、 海自「このように、理想は理想として現実的な防衛力は必要です」PB「…」 にしかならないからPBが議論に応じないだろw
・派兵を反対する意見を言うことも、反対する人だろうと国民を守ることも、当然だし権利なので問題ないとは思うんだが、危険な海域をあえて抜けようと考えて護衛を必要とするくらいなら取りやめる選択肢もあったと思うんだが。他国だろうとなんだろうと、護衛が必要な状況を避けようとしなかったそこの所が知りたい。
・まぁPBなんて結局は金集め組織でしょうし、産経スタンス以外の記事も読みたいところ
・そういえば、朝日新聞で語っていた九条固持派の方は「自衛隊を送るくらいなら商船が危険な海域を避けるべき。それが輸送コストの増大につながっても平和には代えられない」というご意見だったな。なぜピースボートはソマリア沖へ行ったのだろう。
・アフリカ大回りしたら余計に金がかかるけど海自の護衛ならタダでスエズ運河ルートをそのまま採用できるからかな
・これは良いツンデレ
・そういったご意見の方々もお守りするのが自衛隊です。
・主張と実情が乖離していたという良い実例。色々な場面でこの実例を挙げて議論して欲しい。
・#6 今の所産経しか見当たらないけど、言われてみれば興味あるのでGoogleアラートに突っ込んでおいた。
・続報期待。
・Nice boat.
・そもそも自衛隊がいるから日本の船が攻撃される。自衛隊を解体するまでは守ってもらって当然。 って論法で反論してきそうだな。
・自衛隊が解体した後は誰に守ってもらうんだろうか?紅い国の海軍か?
・大嫌い 大嫌い 大嫌い 大好き
・ア~ン
・>主張とは別に参加者の安全が第一 意味不明すぎる…
・主張はただの道楽でやってますと宣言しちゃったね・・・。まあそれでもいいと思うけど、これからピースボートに乗ったって人はそれだけで馬鹿にされるだろうな。
・くやしい・・・でも守られちゃう!!
・#8 世界一周200万近いし、ぼろ儲けでしょうね。ピースボートの理想http://specificasia.seesaa.net/upload/detail/BW_Upload/kiyomi-5.jpg.htmlと現実(36年もののオンボロ船)http://ameblo.jp/wanderer820/entry-10156727756.html
・学生運動が盛んなころ、警官隊に投石しておきながらいざ自分が身の危険を感じたら警官隊に助けを求めたっての聞いたこと有るけど・・・。
・みんな~護衛艦鑑賞しながらフルーツパーティーやー
・海賊が来たら差し出してやれ
・>#15 まぁ連中の論法なんて「傘なんか差すから雨が降る」なんて因果関係無視してるのばっかりだからな。もしそんなことほざいたらソマリアの海賊の発生原因をぜひ説明してもらいたいと思う。
・守ってやるけど有料な、ってことにすればいんじゃね
・「懸命の護衛で無事危険地域を通過したものの、直後に自沈し、救助は間に合いませんでした」てな展開でひとつ
・ガッチリ守って、「主張はどうあれ、民間人を守るのが我々の使命ですら。」みたいな感じが無難か。
・無難だし、自衛隊のいい話まとめみたいなサイトでそんな発言を読んだ覚えがあるから、そうするんだろな。
・放っておいても機関故障で漂流しそうなボロ船が船団にまざるのって迷惑かも
・まる一日様子を見てみたけど、他紙の報道全くなし!(#12)
・自アン界隈で言うmoraz並(自アン+以外の亜流は基本的に悪い事件しか紹介しない)。morazは+メインなんだろうけど。