自動ニュース作成G
豚じゃない?新型インフル感染源でWHO見解
http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2598027/4089326
2009-04-30 17:37:49
>フクダ事務局長補代理は電話会見で、「豚からヒトへ感染したという証拠は、確認できていない」と指摘。
>その上で「(新型インフルは)ヒトからヒトに感染しているウイルスのようだ」と述べた
あらら。こっちのニュース◆
・松屋は、豚の輸入ルートを断つという意味で、感染予防対策してんだよ。旅行会社がツアー取りやめて感染ルート減らそうとしてんのに、牛丼屋が感染ルート残す意味はないよ。・#1 それって渇水対策と言って雨乞いの踊りをしているようなものだよね。・#2 全然違うと思う。日本-メキシコ間の船便減らせば、ウイルス感染者との接触を減らせるってことじゃないの?・#1 メキシコからは牛肉も大量に輸入してますよ。たしか3位か4位ぐらい。らんぷ亭の牛丼の肉もメキシコ産です。そんな効果も怪しくWHOも厚生労働省も依頼していない無駄な努力をしてどうするの?・#1 豚肉から感染することは *ない*。いい加減素直に自分の誤りを認めろ。クソ鬱陶しいから。松屋フーズみたいなクソ会社やお前みたいなクソがいるから、風評被害で大勢の人間が苦しむ。もう豚インフル呼ぶのやめようと世界中で示しあわているというのに。・風評は、理屈じゃないからだよね。・#3 航空便と違って、船便は検疫で完全に防げる。海を渡ってくる10日ほどの間に症状が出るから。・というか本気で松屋の工作員がいるんじゃねえかと思う昨今。こことまったく同じフレーズの松屋擁護を壺でも見かけたんだよな。あっちでもタコ殴りだったが。・WHOや厚労省が指示出すまで感染予防対策しちゃダメなの?指示出るまで、みんなノーガードにしとくべきなの?逆に感染ルートがよくわからないって話なのに。・#9 冷静に、落ち着いて対処しましょう。・メキシコ豚輸入業者の工作員?・#9 間違った対策は誤解を招くだけ、って話だろ。・#2みたいな理屈の通ってない印象操作紛いの意見が出てくると、そう思っちゃうよね・豚肉の輸入を止めたからと言って、感染ルートは変わらないと思うけど、「うちはメキシコの豚使うの止めました」って言うのまで止めろっていうのは、やりすぎでしょ。全部の豚を殺してるエジプトとかも、ひどいもんだと思うけど、国民の心理的効果を狙うなら、そういうこともあるのかもね、と理解はできる。・ヒト/モノの流れを絶つのは間違った対策じゃないよ。逆に、松屋が風評被害受けて経営にダメージ受けようが、誰も補償しないんだろ?・ねえねえ、なんで携帯からの書き込みの人だけ「豚輸入」を止めたがってるの?・止めたいのは、豚輸入だけじゃないよ。なんでパソの人は売れない肉を輸入させたがってるの?・科学的根拠のない過剰反応はやめましょう。・#18 科学的根拠じゃなく、需給のバランスの問題。・輸入によって感染するリスクを避けるなら、豚どころか全品目止めないと意味無いと思うんだが。それもまず不可能だろうし。まあ、輸送時の対策は期待できないから、梱包開けるときに完全防備にして、用のある中身は二酸化塩素でもぶっかけて消毒、肉なんかは火通して加工するのが無難じゃね。本気でやるならな。・#19 需給の問題なら、黙って発注を減らせばいいんじゃない?・#16 ぶっちゃけ、俺みたいに働いてて休憩中に書いてるからではないかと。日中から自宅もしくは社用PCから自ニュ書き込みってどんなだよ、と。・夜働く人、休日の違う人、GWの人ってのはどうなんだよって事だな。・GWにおうちで自ニュってそれこそどんなだよだな。勤務時間帯は、さすがに意見が真っ二つの理由としては弱いなー。ほんと単純に働いてる人働いてない人の違いじゃない?・意見が真っ二つ? あぁ、そうだね。うん、うん。 ……もしかしてツッコミ待ちなのかな。・はあ?君が言ったんじゃん。>(objmar)・あ、まさか携帯だから豚輸入反対派は自演で一人だけだろって言いたかったの!?すげー。携帯は自演が可能だから携帯からの投稿即ち自演とする。さんざ科学的に考えろと言ってた側の人の意見がこれですよ。・うん、うん、そうだね。凄いね。 でももう少し気を配った方が良かったかもね。・#9や#15や#19がまた現れればハッキリするんだけどねえ・冗談抜きで本気で思ってるんだけど、このコメント欄での一連の書き込みでなぜ「松屋」があのような行動をしたのか理解できたんだ。「ありがとう」と言いたい。・#18に同意。 || #19 風評被害はあるだろう。だからそれができるだけ少ないような対処が望ましい。豚肉は感染源にならないこと、輸入業者が感染するリスクは豚肉でも他の物資でも等しいことは分ると思う。・インフルエンザはウィルスだから活きた細胞内でしか増殖できない。なのにメキシコからの船員のことはスルーして死んだ豚肉だけNoというのも頭悪いな。・松屋が小さな食堂だったら問題にもならんだろうが、全国チェーンの大企業なんだろ?社会的影響が大きすぎるという話じゃないか・全国チェーンだからこそ、風評被害を食らうと大変なことになるんじゃないか?また、輸入量もまとまってるから、感染ルート減らすのに効果あるんじゃないか?・#34 風評被害を防ごうという話しなのに、風評被害が発生したらどうするんだ!って順番があべこべじゃないか。もうちょっと考えてよ。頼むよほんと・松屋に言わせたら「あなた達が考えるような事は全て考えた上での選択の違い」としか言えないんじゃない?みんなが納得なんてできるはずがない。・#35 風評被害が防げるなら君の言うとおりだが、風評被害が防げない、もしくは輸入ルートによる実害の可能性があるなら、順番は逆だよ。風評被害防ぐために、小売店の経営が傾いたり輸入業者経由で感染者が出たら本末転倒。・加熱調理済みの肉から感染すると思って、松屋擁護してるんじゃないよ。・#37 あなたは「風評」の意味を理解していない。可能性が確認された時点でそれは風評ではない。なぜ何も問題のないカイワレ業者がバタバタ潰れてしまったのか考えられませんか?・>輸入ルートによる実害の可能性 なんですこれ。どういう可能性を想定していらっしゃるので?・#39 風評被害じゃなく実害が確実ってこと?・松屋自身がおかしな風評を撒き散らしている要因の1つだと、そういうことだしねこれ。風評被害風評被害って、お前が発信してんだろと。その自覚がないのは困る・#40 輸入業者経由の感染及び、輸入停止になったときの売れなくなった豚肉の処分費用。・#43 豚肉輸入は航空便なんですか?輸入停止の話は聞きませんが?・#43 単に無理矢理極小の可能性を引っ張ってきてるだけだなそれ。それらの可能性にわざわざ対応することにより余計に金や無駄な時間が必要になり返ってマイナスになる訳の分からないやり方。・松屋が販売中止にすると、金や時間が無駄になるの?・ああ、やっと分かった。松屋のせいで、肉屋が困ると言いたいのか。それも一理あるが、俺が松屋なら「知ったことか」と言うところだろうね。「豚肉からは感染しないから、そのままにして」と言う人が、松屋の売り上げ減をどうもしてくれないように。・既に風評として豚が存在しているんだから、それを踏まえての行動をするのは企業として当然。既に存在する風評で松屋の豚の売り上げが落ちても誰も責任をとってくれないんだから。・ここまで読んでインフルエンザよりゼロリスク症候群の方がやっかいなのかもしれん、と思った・読んでないだろお前・#48 で、管理する側の国家はそれを注意、指導して当然。国全体の売り上げや、豚、食品への信頼が落ちると行政の責任になるんだから・結局なんと言おうと過剰反応して全体の風評被害を拡大させてるのは松屋なんだよねぇ。・#47-48 売り上げ減を確定事項みたいに言っているけど根拠はなに。過剰反応で精肉業者が影響を受けてるってニュースhttp://sankei.jp.msn.com/region/kanto/tokyo/090427/tky0904271856001-n1.htmはあったけど、メキシコ製の豚肉を取り扱ったせい他の商品の売り上げが下がった報道はあった?吉野家だって一部がピーピー騒いでただけで牛丼の販売を中断した日と再開した日は行列してたでしょ・#52 それに尽きるね。拡大っつーより、もともとなかった風評を作り出しているというのが正しいと思うけど。>風評被害を拡大させてるのは松屋・#54 もともとなかった、とまでは言わんまでもほぼないよな。ウチの両親ですら調理すれば豚肉に問題ないことは理解してた・松屋の経営層 (ないし、入荷の調整を決定できる人間) がそう思うかどうかであって、万人がそう考えるかどうかは関係ないよね。>#53 ただ、憶測としては充分成立しうると思うけど。・要するに松屋は万人がどう考えるか分からなかった、国が松屋を見てどういう対応を取るか分からなかった、また自分たちが取る行動がどういう影響を引き起こすか考える能力がなかった、ということか?・「わたし達は消費者の安全に配慮してます!」ってアピールしたかったんだろうけど、農水省から名指しで非難されたりで逆に企業イメージを低下させる想像力はなかったんだろうね。上で「売り上げ減を招くから販売停止は当然」で終始してるひとはなんなの?・まぁ風評被害を避けたいから一応自粛ってのは判るけどね。ただ、今回はそれで自粛するとまずいほど状況が切迫してるだけで・意味不明。自粛するほど状況は切迫してないのにひとりで過剰反応を起こして注意されたという話だろあれは・話に参加したいならニュースくらい追っとけよ>#60・状況が切迫してたら自粛の正当性も生まれる。風評被害を懸念した、というのは理解できる。だがそれはやらない方が良かった。それだけ。どこの状況が切迫してんだよこれの。・現に松屋以外におかしな風評を出す連中は日本に現れていないんだから、”風評被害を避けるため”ってのは言い訳にもならんね。自分で自分を批判してろって話だ。・#61 どう見てもお前の方がニュースもコメント追えてないよ・突っ込みだけでニュースにも流れにも特に言及しなかった俺の#61のどこをどう見てそんな判断ができたんだ。打ち損じもしてるし。勢いだけで言い返すな。・ちゃんとニュースを追えている#60に追えてないなんて言ったんだから、そりゃ#61がちゃんとニュースを追えていないという判断には十分だよな。・#65 阿呆か。普通にニュースを追えてたら、追えてる人間に追えてないと言わない。なら(wckzmg)はどうやって#60でニュースを追えてないと判断したんだよ。お前が追えてないからしかありえないだろ・#60の「ひとりで」って一言で彼がニュースをちゃんと読まない人なのは歴然としてると思ったが…・#63 被害が起きる前に対策するのも避けるというが。・銀行の取り付け騒ぎを避けるために、まず自分から解約に行きましたが何か?って話だな。・個人がやるのはそれほど責められないが、銀行がそれをやると「貸し剥がし」とか言われてしまうな。行政がある程度指導するのも、まぁ分からんでもない。とは言え、松屋としては「これで貯金が無くなったらどうしてくれる」というところだろうな。今回の場合、貯金の保護は無いわけだし。・#68 松屋以外の他に何が?他に豚肉の自粛を決行して国から指導を食らいそうな店があんのか?・ない。少なくともワシの記憶では。そんな名指しで指導されそうになってる店は・#70 こっそり解約するなら他人に影響与えないから問題ない。松屋はわざわざ貼り紙まで出したんだからより的確にたとえるなら、「あの会社の株は下がるぞ」と風説を流しながら健全な会社の株を空売りするヘッジファンド、というところだろう。・#72 あなたが法人を指して「ひとり」と言ったのを、文字通り人間ひとりと解釈したんでは?・それよか「彼」とか言ってる時点でネット初心者なのは歴然