自動ニュース作成G
厚生年金受け取り、現役収入の5割以下…納付このままなら
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20090415-OYT1T00452.htm
2009-04-15 12:21:12
>国民年金保険料の納付率が、実績値に近い65%で推移した場合、現役世代の手取り収入に対する厚生年金の給付水準(所得代替率)は50%を下回り、政府・与党が公約する「現役世代の5割確保」は達成できなくなる
国民年金=自営業等、厚生年金=会社員だったはずだが、自営業連中の納付率低下が、会社員の年金にも影響するってか?!
・普通に、国民年金は消費税に組み込めば良いのに。納税の意志に期待するってのが無理。
・#1に同感。個別徴収はコストも無駄に掛かってるだろに
・どっちにしろ先細り。俺らがもらう頃にはものすごく条件限られてそうだな。超低額&80歳以上からとかだったらどうしよう
・こんな自転車操業システムがうまく回ると思ってるアホ役人の給料減らせ
・年金については岩瀬達哉氏の本を読むことをお薦め。 本当にやばいのは社保庁の体質であって、年金自体に致命的な問題はないんだな。 こういった事態に備えて250兆もの金を貯め込んでたんじゃないの?って話だわ。 附加制度であるかぎり、年金が崩壊することはありえないしな。
・納付100%になったところで 足りないとか言い出すんだろうしな
・#5 で、社保庁の体質は直る見込みあるのかね?システムが継続してても極端なしくみになっちまえばそれは実質「崩壊」。やっぱり期待できないなあ
・#5 自転車操業には自転車操業なりの、持続可能性の保ち方があるとな。
・2006年だっけか、年金資金運用基金から年金積立金管理運用独立行政法人に変わったときによっぽど前がでたらめだったんだろうなとは思ったけどね
・#5 その体質を保全したい自治労をバックアップしているのが民主党でしょ?次の選挙で政権交代の可能性が高いなら体質の改善も期待できないじゃん。そう考えたら社保庁をつぶして税化するしかないと思うけどな
・大騒ぎする割には1%も変わってないじゃないか >納付率が65%で推移した場合の給付水準は49・2~49・35%で、70%の納付率でも、49・5~49・6%にとどまった。
・#8 国は「おおむね100年間」は創業できると言ってるけどね。まぁ5年おきにに創業できる方法をあれこれ検討するだけどその節目だからのニュースなんじゃないかな?
・阿倍が年金問題で社保庁とやりあって何とか解体までは漕ぎ着けた。 社保庁官僚は全然反省してないみたいだけど。 あと、年金が自転車操業なのは、管理費等のコストを低く抑えられ、無駄に貯蓄したことで起きる官僚の金の悪用を防ぐため。 でも、社保庁は莫大な金を貯め込んじゃってるんだな。 この点は絶対に修正しなきゃダメ。
・そもそもがミスだらけ不正だらけだからなあ。仮にシステムがまともだったとしても運営する人材が無能だったら効果を発揮できない。現状は誰が見てもグダグダ
・ところで年金制度って必要なの? 貯金しといたらいいんじゃないの?
・厚労省がお金を集めたくてやってることだからねえ。
・#15 名案だ。君が実践してみるといい。違法ではあれ国民年金支払いは拒否できる。厚生年金は社会保険で一括されているだろうから健康保険に属しているならなら国民健康保険あるいは無保険に切り替えるしかないかもしれないが。
・#15 そういう人に限って後で文句たれるじゃん
・創設初期払ってきてない人間にも出してきたんだからどうあっても下の世代は損しかしないもんな…
・#19 年金/保険ってのは「払った分をあとで返してもらう」制度じゃないんだぞ。
・社会保障の負担と給付の世代間格差 http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/2910.html 2006年の記事だが
・#20 損するの分かってるのに強制加入が認めたくないってこと
・#22 気持ちはすごくわかる。しかも消える事もあるんだぜ
・#17 拒否できないよ。民間の債権回収業者が取り立てに来るよ。国民からはヤクザまがいの業者使って巻き上げるのに、自分たちが適当に投資して穴開けた数千億は1円も弁済しないんだもん、バカバカsくてやってらんないよ
・#24 民間の債権回収業者が取り立てに来るよ ええ?本当の話?
・年金は貯金じゃないから、貰うための金じゃないよ。俺は、親を含めて今現在仕事を終えた人たちに払う為の金だから払ってる。
・もらうべき人のところへ届いてないかもしれないのが怖い
・#25 http://www.sia.go.jp/top/kaikaku/shijoka/minkanitaku.html 知ったときびっくりしたわ
・へー。そこまで必死になりだす未納者の増加っぷりを伺わせるね。お役所仕事はクソだから解体して民間に回してコストさげろって国民の声の反映の一例だ。
・#26 積み立てと勘違いしてる人多いよな。本来貯蓄が出来る方がおかしいんだよ。このシステムは。
・#26 それこそ税金の仕事なのでは。とりあえず惰性と、インフレに対応できる貯蓄ぐらいのつもりで収めてはいるけど。
・#30 まぁ年金給付等積立金が永久均衡方式から有限均衡方式に変わっただけでも相当考え方は渋くなったとは思うけどね