自動ニュース作成G
防衛医大教授に逆転無罪=電車内痴漢「慎重な判断を」-事件捜査に影響も・最高裁
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009041400531
2009-04-14 16:59:59
・冤罪の場合、原告側に名誉毀損や損害賠償で訴えたりできないのかな・・・? 戦い切って無罪を勝ち取ったとしても後の祭りだもんな。
・裁判の判決云々より、逮捕された瞬間 人生終わるから悲しいものがあるよね・・・。
・まあでも、復職とか厳しいでしょ?運が悪かったと思ってあきらめるしかないよね
・防衛医大教授にまでなって運が悪いじゃすまんだろ・・・ 東京出張時は常に両手で吊り革持つようにしてるが、相手に悪意があったら終わりだしなあ・・・
・ニュースで見たけど復職させるみたいだよ。
・#3 今のニュースで復職だってよ
・人生かかってるとはいえ、痴漢で最高裁までいっていたら司法がパンクしないか心配だな
・良識ある最高裁判官がいたからよかったけど、初犯で実刑つけられたらたまらんわな。
・だから電車内に監視カメラの設置を義務付けるべきだろ。痴漢の防止にも冤罪の防止にも効果的なんだから。
・本当に身動き取れないラッシュで、両手上げてたのに前の女性のお尻がぐいぐい押し付けられて来てチンコ勃っちゃって、ニラまれたことがある
・#9 体が密着するほどの車内でカメラ撮影は困難では?きわめて高精度の嘘発見機の開発くらいしか対策はないのかも。たしか開発してるとこなかったっけ?
・>客観証拠が得られにくい満員電車内の痴漢事件では、特に慎重な判断が求められる これは警察も検察もプレッシャーになる。客観証拠が無ければ不起訴って流れになりそう。物証主義と推定無罪から当然の帰結なんだけど、今まで異常だったから、画期的に見える。
・#10 いい思いをしたな
・#11 それでもそもそもの位置関係すら思い違いしている場合には、頭だけ確認出来ても有力な冤罪証拠になる。
・#10 残念ながら、それは君が悪い
・#14 だから嘘発見機にかけるのは被疑者だよ
・痴漢やセクハラって、原告側の主張に一貫性さえあれば成立しちゃうんだろうか・・・ もしそうなら、これほど恐ろしい事はないと思うんだが。
・地裁と高裁はまともに機能してんのかね
・防衛予算は税金の無駄だとギャアギャア騒ぐ人は、トンデモ判決で無駄な税金を使う事についてどう思ってるのか。自分らが都合良く使うために、またいつもの通りダブルスタンダードなのか。