[記事一覧]  [編集][削除] 707

[アニメ]
「オタナビ」3月31日発売+266
投稿日時 2009-03-30 18:25:28 (jnosjr)   [6気になる]  [13興味無い]

http://otanavi.coremagazine.net/
異常に知られていないのがかわいそうになったので。
山本寛(かんなぎ)、吉浦康裕、長谷川明子(アイマス)、宮村優子、野中藍などインタビューが多い模様。


この記事に対するコメント

[#1] (mfbgjd) ダメなブログだなあ。興味もって見に行ったオタクの俺の興味すら維持されない。俺含め、興味もってそこに飛ぶ人は「一言で、どういう雑誌?」っていう質問を抱いていると思う。このブログは全く答えない。俺ならブログトップに雑誌の説明文ぐらい書いておく。

[#2] (mfbgjd) ニュ作の言を信じるなら「内容が良いのに不釣合いなぐらい認知されていない新雑誌」ということになるが、理由は一目瞭然。こういうブログ作るようなタコなスタッフが宣伝を担当してるからでしょう。

[#3] (mfbgjd) オタナビでググると公式宣伝媒体はどうもこのブログだけらしい(なのに検索順位低い)。なら全記事は「わかりやすい、無駄の無い、オタナビの紹介」じゃないといけないのに、この誰だか認知もされてない編集員だかの日記が大量でものすごくノイズが多い。お前がウォッチメンを見てきたなんて情報、ここでどうしても必要なのか。

[#4] (wgzeod) まあコアマガジンだしねえ。だいたい今更ヤマカンが売りになると思ってる時点で……。

[#5] (mfbgjd) 我慢して記事を漁って、「オタナビの見どころ その○」っていうエントリを見たが、そこですらWBC優勝おめでとう!ダルビッシュ凄い!なんて話を最初に半分ぐらい使って書いてる。しかも肝心の「見どころ」の部分を読んでも何が見所なんだか全然わからねえ。こんなに焦点の定まらない読みにくい文章を書くのがプロの編集者なの?文として単純に酷い。

[#6] (mfbgjd) この雑誌はブログの書き手の編集2人で作ってるらしいけど、ブログエントリ見る限り2人とも国語力のなさがバリバリ伝わってくるし、説明読んでも雑誌の「売り」が全然わからん。間違いなく、こいつら2人も何が売りなのか定まらずに作ってるんだろう。こんな馬鹿でプロ意識の無い2人が曖昧なビジョンで作ったオタク雑誌が面白いなんてこと有り得るだろうか?

[#7] (mfbgjd) こういうタイプの無能がすごく嫌いなので連続コメントになって申し訳ない。でもこんなに悪い意味で仕事と趣味の区別が付いてないオタクの作る雑誌なんざああっちゅうまに廃刊だと予言する。まあこんな宣伝下手じゃ内容が良くたって廃刊しかねないけど。

[#8] (ziithv) コアマガジンで討論することがなぁ・・・コアマガジンですよみたいな。総じてmfbgjdは頑張りすぎだろ?

[#9] (mfbgjd) 頑張りすぎてる自覚は書いてるときからあった。すまん。

[#10] (nufucc.) mfbgjd暑苦しい。だけどなんだか嫌いじゃないぜ

[#11] (ytuofa) mfbgjdは頑張りやさん。 ときどき暴走するんだね。

[#12] (ziithv) あ・・・なんだ・・・そうそう、それならよし・・・。

[#13] (ihxljn) 宣伝おめ

[#14] (pnyskd) #12 笑う時 歯茎を出すな ヘイブラザー

[#15] (gfquih) m9のような末路かな

[#16] (xdvuwi) 講談社も似たような雑誌出して早々に撤退してた

[#17] (mwzhxd) 好意的に見たら、親近感を出そうみたいな戦略なんじゃねえの。本物のオタクが作ってますよ、みたいな。

[#18] (eplgph) 3連投は自主的に止めようぜ。

[#19] (nijgca) メカビだね>#16 あっちのスタッフブログはなんか面白かった印象があった

[#20] (mxzpcp) 本当に何がなんだかさっぱり掴めないブログだなあ。今時気の効いたオタクがやっててこんなんなるわけないし、雑誌の質もうかがい知れる。

[#21] (zjmews) Blogみたけど確かに本の内容すらロクに説明できてないしつまらない。まあムックだし次号はない方向でw


最終コメント 2009-04-01 13:59:52