自動ニュース作成G
「麻生首相が証券会社や株式投資を見下した」と報じられた有識者会議を検証してみる
http://www.garbagenews.net/archives/497015.html
2009-03-22 13:18:51
>要は「首相が証券会社や株式投資を見下した」わけでもなければ「失言!?」したわけでもない。そう認識しているのは報じた側だけの話。
>むしろ議事を読めば(観れば)分かるように、現状認識などの点において、出席者が皆有意義で興味深い討論を交わしていることが分かる。
毎度毎度こんなオチばかり。なんで捏造してまで自分の国の首相を貶めたいのだろうね。もう政治家はマスコミなんて無視して自分たちで1次情報を流すのが最大の回避策だな
・それは麻生が小泉みたいに国民(テレビニュース視聴層)に人気がないからです。ネット層に人気がないマスコミをブログで叩くとウケるのと同じです。
・こいつらにもIC レコーダーをプレゼントする必要があるね。
・#1国民の人気なんて報道のされかた次第だろ。国民の人気がないから×マスコミに都合のいい人間じゃないから○
・>「仮にまったく逆の発言が行われれば「株や投資に対する世間一般への認識が甘い」となじられるのがオチだろう」 その通りだな。逆に言えば、あれだけ庶民が、一般国民が、と騒いでいたマスコミがまったく国民のことを考えていないことが分かるニュースだ
・1980年代に言葉狩りのターゲットにされたマスコミが、逆にその手法を学習して外に向けているような気がする
・中身についての議論だと負ける可能性もあるけど、言葉尻だけとらえて相手を非難するのは楽だよね。ヤクザや同和団体がよくやる手法だ
・#5 言葉狩りをしていたのはマスコミ自身ですよ?放送禁止歌もそう。
・#7 マスコミ自身がやったというのは一部当たっているけど一部間違っている。少なくともマスコミが自主的に始めたものではない。マスコミが顔色を伺って自発的に規制するようになったのは、過去の抗議があったから。
・圧力団体は、事なかれ主義をうまく利用した。一度言葉尻をとらえて圧力をかければ黙っていても後は勝手に自主規制してくれる。それで問題が起こっても、抗議した側は具体的な中身について意見したわけではないから、絶対に責任を問われない。
・それよりも、こんなに人集めて三分程度の発言時間のない会議して、「有識者会議を開いた」と悦に浸ってる方が問題だろ。呼ばれた方もどうしろと言いたいだろうな
・悦に浸ったという主観で物事を語った気分になってる方も何なんだかね
・浸るな浸るな。せめて入れ。
・あーあ。見事なブーメランだ。
・#3 それは微妙。少なくとも森はどうやっても人気にはならなかった(元々周囲の評判が悪すぎる)し、小泉はその逆(中期は結構バッシングも多かった)。麻生が比較的マスコミによる印象操作で嫌われてるからそう思うだけ(福田は当然としても、麻生がここまで嫌われる理由はないからなあ)。ちなみに小沢は、首相になったら森以上に嫌われるだろうねえ
・麻生はマスコミの私怨というか報復を食らってる感じ。「マスコミを軽視するとどうなるか見てやがれ」という何というかジャーナリズム精神の欠片もないそういう感情が、まぁ個人的な感覚だが見え隠れしてる印象
・#1 同じじゃないです。組織ぐるみで“捏造”してまで相手をおとしめるという行為はネットでは行われていないと思いますが?
・#16それはない。ただ、マスコミはあの立場でそういうことをしてるから問題なのであって、「ネットは違う」というのはさすがに認識不足に過ぎる
・#17 では、ネットが組織ぐるみで捏造してまで相手を貶めている例を具体的に挙げてくださいな
・そもそもネットの「組織」ってなんだよ(w
・要は具体的に例示できる例がないんだろw