自動ニュース作成G
【特報】F-15SE登場!
http://toyotei.blog65.fc2.com/blog-entry-1537.html
2009-03-20 09:44:05
正直予想外だったけど、意外にラプターよりいいかも。
・F15の形状で内蔵できるとはビックリ。お値打ち価格でお願いします・Silent Eagle…誰よりも中二病に染まっているのは他でもない軍事企業の連中という現実。・これで前進翼なら危なかった・自衛隊はかなり保守的だからな、米軍で採用されてない実績ゼロの機体を買うかなぁ?・多少の時間は置くだろうけど、ラプター売らないならこれ買うしかないだろう。リンク先にあるように、事実上日本用に用意された機体と考えるべきだろうし。・F-15Eのコンフォーマルタンクをウェポンベイに改造したり、垂直尾翼を傾斜させたりして、特定方向のRCS低減を図ったモデルねぇ…。#5の言う通りではあるんだけど、どうにも妥協の産物臭くて嫌だなぁ。・いっそF-15Jを改造しちゃえば?・やーマジで現行機改修プログラム案とか出てきそうなんですけど・#6 ていうか妥協の産物そのものかも… 元々のRCSが過大なんで、この程度でステルス機といえるのかどうか。増槽兼兵器ベイでかなり抵抗が増えてそうだし、ライセンス生産による新規技術獲得のうまみもなさそう。・現行機とは根本的に違うっぽいんで改修とか無理じゃね。・妥協はしょーがねーよ。そもそも日本の情報管理の杜撰さが原因じゃないか。・すげえコスモゼロっぽくてかっこいいwラプターは角度によってはスルメっぽいんだよな。・#11 それが無くてもラプターの輸出は無理だったよ。 やっぱり、最強の1機よりベターな10機だな。・次はMEか・MEは不良品だから2KかXPで・日本に売りつけることを最優先にして開発した感じだな・http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=112796&servcode=200§code=200 南朝鮮は結構購入に前向きかもね。・専守防衛の国でステルス機は必要かな?入れたらどっかの国から文句がきそう。日本に領空侵犯されたおそれがあるとか。ステルス機は近接空戦時に撃たれにくいとかあるのかな?それならバージョンアップはよいこととは思うけど。・#18 何を言ってるんだ>専守防衛の国でステルス機は必要かな?・近接戦ってか、ドッグファイトの前に遠距離戦でレーダー範囲へのミサイル攻撃から入るから、それが出来ないと、相手から一方的に視界に入る前にタコ殴りくらって終了。確かラプターがF15辺りとやった時は1対23ぐらいでも負けるんじゃ無かったっけ・少なくともアラート任務には必要ないよなステルス。・アウトレンジで必要なのはミサイルの性能と索敵に優れたAWCSとそれとリンクできる戦闘機のアビオニクスじゃね。・#20 1対23じゃラプターが勝つにはミサイル数が足りんよ。・#20 F-16(F-15)対F-22Aでの模擬戦だとだいたい 0:150 までキルレシオが行くみたいたぞ。・何かダサいなぁ。アメリカが本気でこれを押してくるならF-2増産かライセンス+改造ユーロファイターでいいよもう・・・。・ウェポンベイが、なんか取ってつけた感じだなぁ。もう少しボディと一体感を出せないのかな。・キルレシオの計算てよくわからんのだけど、0:150って値が出てくるということは合計300機で模擬戦したの?・一対一もしくは数機対数機で模擬戦した結果が150勝零敗ってことじゃ?・#28 説明ありがと。その通りです。・RCS低下ははステルス性の大きな要素だけど、それが全てではないんだよね。 (2ch系だけど)参考リンク http://www10.atwiki.jp/fsx375/pages/97.html