自動ニュース作成G
“空母型”新護衛艦が完成 海自最大級の「ひゅうが」
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090318/plc0903181052005-n1.htm
2009-03-19 05:24:14
> 全長197メートル、乗組員約340人。これまで護衛艦で最大だったイージス艦「あしがら」(7、700トン)などを大きく上回る海自最大級の艦艇。空母のような広い甲板では、同時に3機の哨戒ヘリが発着可能。艦内には大きな格納庫を備え、最大で11機のヘリを搭載できる。
動画はこちらなどで
◇
・「2隻連結するとジェット機も着艦できます」なんて芸を普通に期待してしまう自分は、仮想戦記脳。
・そこでX-32のSTOVLタイプを制式採用ですよ
・なんというか、まあ、「奥歯に物が挟まったような」表現の船だな。
・ヘリ搭載であることぐらいでことさらに「空母型」と強調するのもいかがかと。一般人に空母と言えば戦闘機を多数搭載しているように思われるのではないか?
・これ、有事にどうやって使うの?災害派遣くらいしか思いつかないんだけど・・・
・多数のヘリで日本海の敵潜水艦を一網打尽にするのが目的なので、これで十分な戦力なんだよ。
・ああなるほど、対潜用なのね どうも。
・最初はヘリ空母で良いんじゃないの。ここで運用を経験しとけば次に繋がる。
・機能的なんだろうけど、あんまり格好良くないね。
・考えてみれば日本の軍艦は全て護衛艦っていう建前も凄いな。
・でかい割には乗組員少ないなぁ。1000人位乗組員はいると思ってた。
・この調子でフォード級空母風護衛艦を作って欲しい。
・ニミッツやフォード級は1年間の運用コストだけで1兆円とか言われてるからなぁ。予算足りないね。
・全長がデカイ船を作ると自称平和団体が食いついて鬱陶しいから全幅がデカイ船を作ればいいんじゃね?全幅300m全長60mみたいな。で、横に進む。
・#14 それ縦横反対だよ、笑わさないでくれ。フルメタみたいに潜水空母の方がロマンがありそう。
・#14 無責任艦長タイラーにそんなのが出てたね。
・空母がまずいなら、エンジン無しで海面に浮くだけの「浮遊空港」と、それを引っ張る強力タグボートを作ればいいじゃない。
・砲塔付いてりゃ戦車、平らな船は空母、軍艦は全部戦艦。そらイージス艦からステルス機やB-52が飛び立つわ。
・>#17 メガフロートの実用化が進めばありえない話じゃないかもね。
・どうせ文句言われるならライトニング2を搭載して空母にすればいいじゃん
・#16 究極戦艦『樺太』だなー。それはさておき、正規空母は海自には不用に思う。軽空母で潜水艦狩り、エアカバーは空自で十分では。
・#17 ゴルゴに継ぎ目を狙撃されるから駄目やねん。
・#20 そだね。イギリスみたいにフォークランドみたいな超遠隔地がない限りは戦闘機空母は不要(例外:アメリカ)
・ただ、中国がまともな空母機動部隊を編成して日本との対決姿勢を強め出したら考える必要があるかも。もし南シナ海~インド洋あたりで通商破壊されたら守りようがない。……まぁ中国がその位のレベルに達するのは20~30年後くらいかもしれんけど。
・#24 日本近海では中国が空母運用しても、対艦ミサイルのいい標的だ。十分な対空、対潜能力を有した空母機動艦隊の運用までは何年かけても無理か
・そりゃどうかね?戦争に入ればそのとおりだけど平時に空母運用されたら厄介だぞ。日本側から攻撃できないんだし。
・中国がまともに空母を作れるのかなぁ。第二次大戦の日本だって空母には相当苦労したよね。ロシアの空母をたとえコピー出来たって、現代の空母ではないでしょ。
・空母というのは遠くに攻めるための兵器、中国の仮想敵国であるアメリカを牽制する目的で空母作った。日本の仮想敵国は中国、ロシア、朝鮮と考えれば日本列島から戦闘機が到達できる、つまり空母いらない。
・#26 空母の天敵は潜水艦。隠密性を維持したまま運用できる潜水艦は、平時においても空母にとって大変な脅威。空母打撃群なんて高価な玩具を揃えるより、潜水艦部隊の拡充を行う方がドクトリンの上でも一番だと思う。