自動ニュース作成G
「奈良漬で酔った」はウソ 警察が実験で検証
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090313/trl0903132149014-n1.htm
2009-03-13 22:31:36
>甲府地検によると、男は「縦約15センチ、横約4センチの奈良漬を1本食べた」と主張。検察側は警察と協力して実験した。
>甲府署員5人が同じくらいのサイズの奈良漬約100グラムを食べたが、5人とも呼気からはアルコールが検出されなかった。
・アルコールに異常に反応する体質の人もいるからねぇ。5人が食べるより本人に5回食べさせた方がいい気がするけど……・奈良漬だろうと何だろうとアルコールが検出されるということは酔っているということ・奈良漬とか関係なく、酔ってたら運転したらダメだろう。わざわざ検証することなのか・関連http://gnews.x0.com/20090107_174224/・奈良漬け100gってけっこうキツそうだな。ご飯やお茶と一緒じゃ実験の意味がなさそうだし。・http://sankei.jp.msn.com/affairs/disaster/090124/dst0901241305004-n1.htm によると計算上ではアルコール度5%の奈良漬を60切れ(約400g)食べないと基準値に達しないとのこと。・#1 アルコールに異常に反応する体質の人は、低濃度でも反応するだけで、呼気のアルコール濃度自体は普通の人と変わらないよ。・アルコールの摂取元が奈良漬けでも飲酒運転なのはかわらんのでは・飲酒運転には変わらんが、偽証であればさらなる厳罰に処せるよ。飲酒かどうかの検証じゃなく、偽証かどうかの検証だよ。有罪の決め手になったと思ってるのは、検察じゃなく産経の記者だろ?・#7 ああ、なるほど。呼気中の濃度が出てたんだんだっけ。まぁ、偽証はいかんよね、偽証は。・呼気濃度と血中濃度は相関するらしいから分解能も関係あるんじゃないのかな。飲酒運転ではあるのだろうけど。・血中濃度と酔い具合はそんなに相関ないよ。血中濃度は、酒の強さに関わらず、みんな摂取した量に応じて変わるはず。酔いはアルコール濃度より中間物質のアセトアルデヒド濃度が相関持ってたと思う。・そういえばアルコールの分解能はみんな大差無いんだっけ。そうすると問題はやっぱり偽証かどうかだね。