[記事一覧]  [編集][削除] 2504

[音楽][画像]
ブリトニー・スピアーズ、コンサートのステージ上で衣装破れ局部露出状態に+1087
投稿日時 2009-03-11 08:57:44 (yfztkg)   [3気になる]  [21興味無い]

http://cinematoday.jp/page/N0017250
>ステージの下へと降ろされたブリトニーは、マイクがまだオンの状態であることに気がつかず、「アソコが丸見えになっちゃってる!」とコメント。

(シネマトゥデイ)

参照されているニュース◇ なでしこジャパン有町紗央里、ユニフォームのお尻部分が破れるハプニング◇ 柴咲コウ、「愛用のジーパンが破れてショーツが見えちゃった」

この記事に対するコメント

[#1] (vnmlcn) これに画像タグどうなの

[#2] (blqisi.) 単なるアクセス乞食だろ。画像タグつけて、自分の投稿のクリック数増やして、自己満足したいだけ。

[#3] (loaasm) 1-2 よくまあそこまで妄想たくましく因縁つけられるねそんなことで

[#4] (loaasm) って、ん?画像はあるじゃん。まさか剥き出しマ○コのモロ画像がなかったからごねてるわけか?こいつらは。

[#5] (cegtzl) アフィとかカウントにえれー噛み付く輩がいるよなここ。だからどうなのって言いたいw

[#6] (gwvznw) 騙して引っかけようとするタイトルはSPAMを連想してあまり気持ちの良い物ではないが。

[#7] (loaasm) いやいや…画像あるじゃん。そのステージの、その衣装の画像が。

[#8] (mfsltq.) クリックした側が「うまいなあ」と思えれば、錯誤を招く表現の投稿も有りだが、コレはそうは思わないよ。リンク先になをか画像があれば、画像タグ有りかって言われると違うと思う。見て欲しいものが画像の時につけるもんだと思うが、この画像が見てもらいたいものなのか?ニュース内容に関するコメが無い時点でその程度の投稿だよ。

[#9] (loaasm) #8 リンク先になをか画像があれば、画像タグ有りかって言われると違うと思う←あんたがどう思って何を期待するかはあんたの勝手だが、ルールとして他人に求めるものじゃないよ。ニュースと関連する画像がある。画像タグを付ける。何か間違いがあるか。

[#10] (qecvzu) 露作なのか?

[#11] (loaasm) 「ニュース内容に関するコメが無い時点でその程度の投稿だよ。」←自分等が発端として欄の流れを作っておいてよく言うと思うよ。ついでに言えば、コメント数とニュースの支持率(笑)なんてものには関連性がないし、このニュース自体はあんまコメントが紛糾するようなものではない。俺はブリトニー好きだが、感想って何言えばいいの。「マ○コだねえ」とか?

[#12] (mfsltq.) 別に問題とは思わんが、ネガティブなイメージ持った人もいるのに、擁護するのは見苦しくもある。他人の気持ち関係なしに、ルール違反はしてないからと正当化するのは、嫌われ者によく見られる行動パターンだな。何にも間違ったことしてないから、嫌がられながらも正当性主張してればいいんじゃないか?

[#13] (loaasm) 「別に問題とは思わんが、ネガティブなイメージ持った人もいるのに」←持った人も、ってお前だろ?その人。とりあえず、自分の主張を第三者風に言うのはやめようよ、卑怯だから。キーキー騒いでおいてなんで突然「別に問題と思わんが」になるんだよ(笑)。落ち着いて自分で読み返して説得力をチェックしてみろ。

[#14] (kczvdc) みんなタグ確認してからクリックしてるんだな………俺タグとか全く見てなかったわ

[#15] (loaasm) #14 ね。ジャンルはまだしも、タグってあんま機能しない上にこうやって細かい文句付ける馬鹿が湧くだけだから俺は付けない。「ネタ元」もね。この欄の鼻糞の彼なんか、ニュ作になんか引っ掛けられたという前提で騒いでるが、そもそもニュ作は単に律儀な投稿スタイルの人なだけなんじゃね?わざわざネタ元もつけてるし。

[#16] (cpdebn.) オレじゃない人も書いてるから、第三者も含めただけだが。んで、批判的な意見はしたが問題だとは主張しとらんよ。個人的に、アリかナシかと聞かれりゃ、アリとは答えないってだけ。マナーよりもルールのみ重視というなら、構わんのじゃないか?

[#17] (pztwig) キーキー騒いでおいて<ヒステリックな文章でもないしこれは過剰表現。

[#18] (loaasm) #17 俺には騒いでるようにしか見えないが、そこは焦点じゃないから「強く主張して」でもいいよ。 #16「批判的な意見はしたが問題だとは主張しとらんよ。」←こんな日本語についていくのは日本人じゃ無理だ

[#19] (pztwig) 騒いでる≠キーキー騒ぐ

[#20] (loaasm) 俺がこの鼻糞みたいな奴の何が嫌いって、ちょっと問い詰めると根拠もきちんと言えなくなって、「とにかくみんなが俺を支持していて、俺の敵はみんなに嫌われている」みたいな馬鹿丸出しなことを言い出す馬鹿だからだよ。自分の主張を自分の背中からはずして「自分を支持するみんな」を捏造して論じたりね。俺ルールの徒は大概やり方が似通ってる。

[#21] (yincoj) また変なのが湧いてるな

[#22] (iiexae) 素直に[興味無い]を押せばいいものを・・・

[#23] (uwgruu) ブリトニーはノーパンで車乗ってたりするからな これもアクシデントなのかどうなのか・・・

[#24] (xgujwt.) ん、おそらく荒れる前提で画像タグつけたんだろうし、今頃ニュー作は大漁に歓喜してるだろうよ。

[#25] (nksrkm.) 「自分を指示するみんな」って捏造されてんの?捏造されてることにしたいだけじゃないの?擁護してる側が、ひとりでみんなの気持ちを代弁してるかのようにも見えるが。書き込む前に、自分の主張には該当しないかを確認した方がよくないか?

[#26] (iqnjns) 何でこの程度の投稿で荒れてんの?ただ単にエロい画像を期待してたらそれほどでもないのでむかついたってだけだろ?恥ずかしい

[#27] (cdyybk.) ムカつかないよ。クリックする前からこの記事知ってたし。コメに似た疑問が書き込まれてたから呼応しただけで、それがなきゃ、スルーしてたよ。

[#28] (loaasm) #25 俺が「みんなの気持ち」を騙った!?俺は主語が大きい人間が何より嫌いだからそれは絶対にやらないんだけど。俺のどの発言のことなのか是非具体的に説明してくれ。レス番つきで。 …言うことなくなって思いつきでオウム返ししたんじゃないならね。

[#29] (swmnta) 実際、「ルール的にOKであり全く問題無し」ってのは、他の[画像]タグ付き投稿と比べても一般的じゃないんじゃない? でもまあ、基本的には#26の言う通り。

[#30] (sujsen.) 引っかけにしちゃちょっとひねりがたりなかった。それだけ

[#31] (gsqrmc.) #28 確かにレッテル張りはしてても、他人の分までは代弁してないな。すまんかった。

[#32] (flqirc) loaasm が過剰反応して荒れてるようにしか見えない件

[#33] (qecvzu) かわいそう (loaasm)

[#34] (mcmdek) この携帯クンとloaasmならloaasmの方が正しいこと言ってると思う。あと26に同意

[#35] (mcmdek) しかしアイドルのこういうニュースはドキドキする筈なのに、こいつだと江頭のニュースみたいな印象しか湧かない。

[#36] (gsqrmc.) 9時-5時でID変わると、自演ぽい。

[#37] (pbvbug) (loaasm)って、噂の苦笑に論破された人?それ以来、鼻糞を毛嫌いしてるとか。

[#38] (vbbpin) 苦笑に論破されたって?すごい噂だな、初耳。どの投稿か知ってる人居ない?

[#39] (skhvwi) あんまり同記事内での発現回数(と言うより密度)を増やすと、無意味なところで反感を買う模範例のようだ。

[#40] (huxfuo) #39 だね。ニュー作批判した#1#2にニュー作が反論するならともかく#3が調子に乗って無駄に煽るような批判(一応正論)するも文句言われたんで一人ヒートアップって印象

[#41] (hkvhmi.) 単に個人の意見として好ましく思わないと書いてるだけなのに、「ルールとして他人に求めるもんじゃない」だとか「俺ルールの徒」だとか「自分を支持するみんなを捏造」だとかどんどん過剰な事言い出すから嫌われる。個人の主観による印象書いただけで、他人に求めるなと言われちゃ感想すら書けないよ。

[#42] (dicsha) #40そもそも#2が相当口汚いから#3ぐらいキツく言われるのはしょうがないと思う。基本的に正論だし

[#43] (umsplm.) 何がしょうがないのかわからんが、俺ルールを他人に求めるのはおかしいと、自分の俺ルールを主張してるわけか。個人が意見述べてるだけなのに、他人にも求めてる事にしてまで。マナー的にはどうかわかんないけど、それが正論というなら、それでもいいんじゃないか。どちらも、ルール違反はしてないんだし。


最終コメント 2009-03-12 14:19:46