自動ニュース作成G
TBS解説「麻生さん個人に対する不信感が生理的レベル」 J-CAST「それがまともな見方ですね」
http://www.j-cast.com/tv/2009/02/23036384.html
2009-02-28 14:27:06
J-CASTはTV・新聞とは相容れないと思ってました
関連:満員御礼の首相講演会もTBSが報道すると空席だらけ
◇
←本家TBS
◇
←検証動画ニコニコ動画
◇
←検証動画youtube
◇
←毎日新聞「1割政権:首相講演に異変、離席者も」
・>麻生さん個人に対する不信感が生理的レベルになっている。 生理的なレベルに訴えかける報道が奏功してるんですね。ていうかこんなこと言うやつが解説委員て、流石だわTBS。
・ニコニコでマスコミ批判しているヤツは著作権法違反についてはどうでもいいってか
・#2 言いたいことは分かるが、文字だけでは伝わりにくいからな。参照扱いにはならんのかな
・#3 本当だね。なんとかならんもんかね。じゃないといつまでも倉庫から鯨肉盗む(犯罪を立証しようとして犯罪する)ことになる
・この場合、いわゆるオーケーな引用にはならんの?だれか著作権詳しい人、教えて。
・著作権法違反は親告罪なんだからお前が考えるこっちゃねーよ、って話でもある
・infiqm ニュースに関係ないコメントするならまずニコ動ユーザー批判なのか違法扱いになる現状批判なのかぐらいハッキリさせろ
・この記事は心底酷いね。ネットゲームの晒しスレレベルだぞこれ
・じゃあニュースに関係あるコメントを。みのは麻生キライなんじゃなかったのね。やっぱ主婦がうんうんと思うコメントを考えてるだけか
・#5 投稿者が引用になると考えても著作権者がならない、と訴えた場合、裁判で争うことになる。なるかならないかは結局司法で
・#9 普通に考えれば台本があったんだろ。
・「うちの首相は生理的に嫌われてます」って、もうちょっとまともな批判はできないのか。
・この編集っぷりはすげえ…
・「文/アレマ」ってふざけてんのか?署名記事のつもりなのか?
・ニュースって事実をそのまま伝えるものだから創造性が無く著作物とはならないんじゃね?そもそも全部転載はアウトだけど、必要最小限の部分のみ引き出して言及する引用は認められてるし
・記事転載は違法でも合法でもない感じだよ。記者が転載するなといえば転載禁止だし、裁判になって初めて問題になるといった所。
・だが待ってほしい。このニュースには創造性があると言えるのではないか
・ニュースと言って報道する価値があるようなものかどうかは疑問がありますが
・そこらの掲示板でTBSの弁護ごっこをしてみるのは結構良い頭の体操になる。弁護材料が笑える程無いんだコレが。天下りも抱えてるし、派遣問題も駄目だし、報道は主観満載だし、バラエティは低俗だし、やらせばっかりだし。大概袋叩きにあって終わり。
・そうか。こないだあそこで袋叩きにされてたのはお前か。
・アソコって?
・いやん。
・アソコの袋?
・マスコミ、特にTBSに対する不信感が生理的なレベル…ってまだ誰も言ってなかったのか。
・いやもう日常的レベルだし