自動ニュース作成G
刑事処罰を免除する 「交通事故特例法」 は憲法違反 ―― 韓国
http://www.chosunonline.com/news/20090227000048
2009-02-28 02:36:10
>死亡事故やひき逃げ事故、「10大重過失事故」に相当する事故を除いたすべての交通事故の加害者について、総合保険に加入している場合は被害者との合意が成立しているとみなし、刑事処罰を行わなかった。
「韓国の運転文化に大きな変化もたらす」
◇
・今まで、刑事罰ゼロだったんだな…世界は広いなあ。他にもこんな国あるの?
・まあ、文化というか考え方の違いなんじゃね。考え方が違う国からすればおかしいと思えるけどね。グローバル化で考え方が変わって来たから訴えや違憲になったと考えると、中々興味深いな。
・>「前科者を量産する」と懸念する声もある これを機に交通マナーについて国を挙げて取り組んでいこうとかそういう方向に考えが行くわけじゃないんだね
・昔ソウルで衝撃を受けたのが、修学旅行のような団体客を乗せたバス4~5台がPエリアから出て行くときに、先頭車が本線上に斜めに停車して道路を封鎖して、後続のバスを先にいかせてやっていたこと。 高速道路で車止めだぜ.
・正しい意味での「モラルハザード」がすごそうな法律だなあ
・#3 日本の青切符も同じコンセプトだよ。国民総前科持ちになるのを防ぐために、マナーを改善するんでなく、青切符で前科扱いにならないようにしてる。
・刑事罰免除が良いか悪いかは別にして、刑事罰の免除が憲法違反ってすごい憲法だな。刑事罰を科すのが憲法違反ならわかるけど。
・#4 それは凄い。うちの兄貴も80年代後半から何度か韓国行ってあっちは荒っぽい運転だって聞いてたけど、そこまでとは。
・#7 俺も、刑事罰を免除する特例法の類が憲法違反って、一体何が書いてある憲法なんだ?恩赦とかも違憲にならないか?と思ったが、「国民の生命を保護する国家の義務」を解釈したと記事にあった。他人事なのでどうでもいいが、この超解釈は揉めるだろうなー。
・#7 金を持ってる人だけ免除ってのが憲法違反なんじゃないの?
・#9 >被害者が法廷で証言する権利を保障しなければならないにもかかわらず 一応こんなのが出てるね。聞いたことのない権利だ。まああの国だから加害者への罵倒権とかがあっても驚かないけどさ。