自動ニュース作成G
クリントン長官が中国の人権弾圧に沈黙、非難ごうごう
http://sankei.jp.msn.com/world/america/090226/amr0902262056023-n1.htm
2009-02-26 23:23:19
>米国のクリントン国務長官が先の中国訪問に際して、中国の人権問題が経済危機への共同対処など、その他の課題に関する中国との協議の妨げになってはならないと発言したことに対して、保守、リベラルの両方から激しい批判の声があがっている。
>スミス議員は「クリントン長官の言動はオバマ政権が中国に、米国債を買ってもらうために強制労働や宗教弾圧、人身売買、大量殺害などついて沈黙するという態度を明示した」と言明した。
他国の人権より、自国の飢餓をなくす方が大事なので仕方がない側面もあるとは思いますが、自ニュ的にはどうなんでしょう。
・日本の飢餓をなくす為には米中が親密にならない方が良い。なので、ヒラリーの失点は大歓迎
・そもそも日本で飢餓なんか起きてないだろ。生活保護でも受ければいい。米中の蜜月とも全く関係ない。
・そもそも米国の議員が何故そこまで他国の人権問題で熱くなれるのかがわからない。グアンタナモやアブグレイブなんかで余裕で拷問しちゃってるのに。それとこれとは別と割り切ってるんだろうか。
・http://meinesache.seesaa.net/article/95767506.htmlこうゆうことじゃないかしら
・#2 短期的にはそうだけど、長期的には不安材料が結構あって、人口増大による食糧の需給バランスが崩れて輸入できなくなったり、農作物を育てるための淡水の確保が難しく(地下水の枯渇)なったり、肥料に必須のリン(アメリカは輸出禁止の元素として指定。中国も自国利用のために価格つり上げや規制を始めてる)の確保が難しくなる可能性がかなり大きい。
・#5 それはやっぱり米中関係とは関係ないじゃん。
・#2で二つのことに言及していながら#6で一方のことだけ否定する意図が分からない。
・#1の「日本の飢餓を無くすためには米中が親密にならないほうがいい」が前提だから。
・未だよく分からないけど米中のことはそれでいいとして、結局、飢餓についての#5のコメントは理解できたの?
・#9 理解も何も、それは当たり前の話だけど、米中の接近やこのニュースとは関係ないよねってだけで。
・「当たり前の話」の「それ」は飢餓の可能性についてなのだろうか。だとすれば「全く関係ない」けども「当たり前」だということで、やっぱりよく分からない。聞いたことに一々レスする必要は無いんだけれどもどうせなら変に回りくどくじゃなく質問に対して率直なレスをした方がいいと思う。
・よかった、クリントンが大統領にならなくて本当に良かった。ところで日本の人権団体は沈黙ですか?
・反米な人達にとってはアメリカを非難する良い機会だろうに、ダンマリ。利害が一致してるネ!
・ま、てめーも旦那ともども額に米って書いとけってこった
・#14 ダンナってテリーマン?
・だいたいあってるみたいだなhttp://image.space.rakuten.co.jp/lg01/61/0000665561/81/imgf21d97e5zikfzj.jpeg
・副大統領からして親中派なんだからhttp://markets.nikkei.co.jp/features/03.aspx、最初からそういう外交政策でしょ。