[記事一覧]  [編集][削除] 797

[国内ニュース]
定額給付金、暴力団へ「9億円超」 排除規定なく警察ジレンマ+123
投稿日時 2009-02-14 22:59:55 (jvgkhp)   [6気になる]  [7興味無い]

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090214/crm0902142016016-n1.htm
>支給に暴力団排除の規定はなく、単純計算で約9億6000万円の税金が暴力団側へ流れることになり、警察幹部は「間接的に上納金になる可能性もある」と指摘する。しかし、排除対象にすれば事務手続きの混乱は必至。暴力団の資金源封じ込めを進める警察や自治体はジレンマを感じている。
一方中国は 中国杭州市が「給付金」作戦、上海市内で消費券無料配布へ 確かにバラマキですが、それが何か?

(MSN産経ニュース)

この記事に対するコメント

[#1] (dsaeob) まあ何とか頑張って欲しいね

[#2] (svgtcs) 「2月1日時点で住民基本台帳、外国人登録原票に記載のある人」<外国人登録原票の分を除いたら、全体ではいくら減って、暴力団に流れる分はいくら減るんだろうね

[#3] (ijaitc) こんなこと言い出したら減税とか絶対できないな

[#4] (tyddvj) 学会にもたくさん寄付行くし、っていうかそっちが目的なんだから似たようなもん。

[#5] (pogrcv) そうか(洒落じゃなくて)、公明党が減税の代わりに給付金をと言い出したのはそういう意図だったのか

[#6] (kjqgub) #5 だから消費税増税が必要と思うんだが。

[#7] (dhmjzr) 同額の場合、現金還付より減税の方が消費刺激効果が大きいんだよね。だから消費税減税、例えば生活必需品だけでも非課税にした方が良いという意見もある。

[#8] (asahxs) 公明はともかく減税じゃ消費に回らないから景気対策としてはばらまきよりもずっと意味が薄いだろ。 こんなのもあるし。正直やくざに全国で約10億って大騒ぎするほどの額では無いと思うがなぁ。警察は0にしたいだろうけど

[#9] (zcsrmh) この理屈だとあらゆる減税がダメだし、高速道路の料金下げるのもヤクザだけは除外しなきゃいけないし

[#10] (zurcvf) 麻生叩きに使われたイギリスの減税も失敗してるしねぇ

[#11] (pikrgk.) 給付金も、現金手渡しじゃないから、消費には回らんと思う。

[#12] (ijaitc) 本当は現金手渡ししたいんだろうけど、まぁリスクが高すぎるわな。 あと、経済対策を組めばどうやったって反社会組織に金が回るのは当然なわけで、そこはある程度割り切らないとしょうがないんだな。

[#13] (zqthrf.) 所得税減税にすれば、違法な収入に対して減税効果出ないから、反社会的組織に行く金減らせる。

[#14] (ijaitc) ヤクザ組織は反社会的ではあっても馬鹿じゃない。 フロント企業だけでも山ほどある。

[#15] (tqxrpi.) こんなの気にしてるなら生活保護年2兆円だっけ?あれがどれだけ在日に流れてヤクザに流れてるかちゃんと調べたら?確か半分以上流れてるはずだが

[#16] (rkpzbi.) ヤクザであろうが合法的に稼いで納税してる分には減税の恩恵与えていいと思う。フロント企業があろうが、ドラッグやノミ行為の収入は税金対象外だし。フロント企業が山ほどあっても、全てがフロント企業でない限り減税効果は減るよ。

[#17] (etjnag) 景気の刺激って意味なら別に気にする事じゃないな。むしろタンスに溜め込んだりせずガンガン使ってくれるだろ

[#18] (azofuh) 全体の利益と比較して一部の団体の利益が上回って有害なら駄目だが、そうじゃないだろ

[#19] (frcxhg) 暴力団を許すのか許さないのかハッキリしろ

[#20] (kjqgub) 所得税を減税して消費税を上げればいいんじゃね? 宗教法人でも暴力団でも消費はするんだから。

[#21] (nlemge) #11 手渡しにしたら帰り道に奪われたりとか危なすぎるだろ。野党的には叩く要因作りたいからそうしたいのかもしれんが

[#22] (nlemge) #20 高齢者殺しちゃうの?

[#23] (muuesu.) #21 手渡しにしない理由ぐらい知ってるよ。手渡しだと危険だから、消費に回らなくてもよいと?

[#24] (kjqgub) #22 まあ、誰でも考え付くとおり年金も生活保護も消費分だけ上げるんだね。 


最終コメント 2009-02-15 09:10:02