[記事一覧]  [編集][削除] 878

[海外ニュース]
バレンタインデーにはチョコより “現金” ―― 韓国+148
投稿日時 2009-02-12 07:39:52 (ogbyzr)   [4気になる]  [6興味無い]

http://www.afpbb.com/article/life-culture/life/2570349/3763573
>「いちばん欲しくないプレゼント」としては、約3人に1人が「花束」と答えた。

(AFPBB News)

この記事に対するコメント

[#1] (kfmuwb.) 韓国らしい回答で、素直でいいと思う。本音の回答聞き出せたら、日本でも似たような結果になるんじゃないか?実際、花束は貰っても困る。

[#2] (jogzhf) そりゃ男で花束もらっても困るだろうな

[#3] (fhnpvm) 現金よりは花束のほうがいいけどなぁ…       

[#4] (rzxunf) 現金は何だか下品だから間を取って札束で

[#5] (iljejv) 確かにチョコや花よりお金がほしいけど、それがバレンタインでとなると、チョコや花束の方が嬉しいなぁ。 お菓子業界の野望にマンマとハマってると言われればそれまでだが

[#6] (zftafk.) まあ定着しちゃったんだからここは素直に負けといてチョコもらいホワイトデーにお返しするさ、逆チョコは風情に欠けるので乗る気がしないが

[#7] (atpvlr) さもしい商業主義はさっさと滅びろと思う。今年と来年の曜日の並びに期待。譲って「好きな男にチョコをあげる」はいいさ。でも義理チョコだのお返しだのはなんなんだうっとおしい。得してるの菓子メーカーだけだろ。

[#8] (vrtqfd) 今でもいるんだ。バレンタインについて商業主義など菓子メーカーの陰謀とかいっちゃうイタタタな人。自虐ネタならまだしも、マジで書いちゃう人いるよね……

[#9] (atpvlr) 「とかいっちゃうイタタタな人」なんて空虚な煽りより、間違いについて具体的に指摘されるほうが俺の顔は真っ赤になりますぜ。

[#10] (fhnpvm) というか商業=悪って考え方がそもそもどうなの

[#11] (atpvlr) 「悪」とは言ってねえし商業全体の話もしてねえよ。この場合の変な習慣をでっちあげる商業主義が「さもしい」から「俺は滅びろと思っている」。

[#12] (oibwdr) ホワイトデーは鬱陶しいな。三倍返しの意味がわかんねえし。返しはするが通常返しだ。

[#13] (werfua) 普通にさもしいと思うよ。商業主義というか女至上主義がすけすけだし。サンジョルディの日とか定着しなかったねぇ。本貰っても嬉しくない奴が多いからなんだろうけど。

[#14] (jogzhf) 逆チョコとか言い始めたヤツらのほうがイタタタな人たち

[#15] (lovjhl) ふと気がついたら自宅に花瓶がなかったことを思い出した。

[#16] (vrtqfd) ここも「痛いニュース」で取り上げられるスイーツ叩きのイタタタな人達といっしょだなぁ。いちいちバレンタインごときで「さもしい商業主義」とか「滅びろ」とかねぇ……?

[#17] (jogzhf) イタタタな人って言葉がずいぶん気に入ってるみたいだけど、結局なにを言いたいの?

[#18] (vereoo) 環境のせいかもしれないが、ここ数年のバレンタインはさもしいと思う。愛とか日頃の感謝とかをチョコで表す程度なら何も言わないが妙にエスカレートしてるように感じる。

[#19] (eqloxa.) 商業主義がさもしいなら参加しなきゃいいだけだと思う。別に生活が破綻するほど高額な商品でもないし。消費が活性化するのは好ましいことだと思うけどね。

[#20] (iljejv) イタタタな人とイタタタな人の煽り合いって事ですね。

[#21] (chjned) イタタタタなのは (vrtqfd) (vrtqfd)だけっしょ。結局何一つ説明できずに必死に同じ台詞繰り返してるだけ

[#22] (myjwsh.) イタタタイタタイタタタタ

[#23] (pmhiyr) 単に9がイタタタと便乗していっているから、それ答えるかのようにイタタタといっているだけだと思うけどな。

[#24] (pmhiyr) バレンタインをいちいち商業云々とか叩くのは高校生くらいまだわかるけど、もしかしていい大人がマジになって憤っているのかな?

[#25] (zvcgck.) 貰えないから、「商業主義」だとか何とか理由付けて否定してるんじゃないか?

[#26] (werfua) むしろ高校生とかの方がそんなこと言わねぇだろ。理屈の付け方がおかしい。

[#27] (uqgdah) 被害は大人が多いと思うけどな。 ギリとはいえ、同僚全員に配るとかやってられんだろ。

[#28] (jokomu.) 被害が自分に関係ないとこでしか起こらんから、妬んでんだろ。

[#29] (pmhiyr) 被害とかwもうわけわかんねぇ。すごいよな、こいつらの思考回路って

[#30] (cqgotc) 妻帯者や彼女持ちにとっては見返りや事前のプレゼントを強制されるような、今の流れは被害と言っても差し支えないと思うが。会社勤めじゃないとわからんだろうがね。

[#31] (xyjnjw) 想像力に乏しい方には分からない苦労なのさ

[#32] (bzcqac) 「会社勤めじゃないとわからん」とさりげなくレッテル貼り。なんでこんなに必死なの?

[#33] (xyjnjw) 会社勤めじゃなくても分かるけどな。 僅かばかりの想像力さえあれば。 文句言ってるだけでは見えてこない

[#34] (cqgotc) #32は (pmhiyr)なのかな。「高校生くらいなら」というコメントに対する、経験と実感によるレスなんだが、何が気に触ったのかな。

[#35] (bzcqac) cqgotcは何か気に障ったのかな?必死に同一人物とか探っちゃっているし。ちょっと怖いな。何か恨みあるのかな?

[#36] (cqgotc) なぜ彼はこんなに必死なのだろうか

[#37] (xyjnjw) 連米つけてる奴全員必死でいいよ。 オレ含む。 特に人の発言パクっちゃってる人とか

[#38] (bzcqac) ごめんなさい。もう止めます。チョコウマー。

[#39] (gefstc.) なんでこんなに荒れるんだ

[#40] (sbkmti) バレンタインに好きな人にチョコを渡す、いや好きじゃない人にも全員に配布する! って、商業主義以外のなんだっつーんだ。50年前に森永が始めた純粋なる商用キャンペーンだよ。必死に否定してる人はそれがなんか都合悪いポジションの人か? ただの無知か?

[#41] (sbkmti) この欄のアホみたいな喧嘩が#8から始まってるとして、「バレンタインについて商業主義など菓子メーカーの陰謀とかいっちゃうイタタタな人。」←純然たる菓子メーカーの旗振りです。終了。

[#42] (zsjenu) そんなんでいちいち商業主義っていわれちゃー、世の中の行事はほぼ商業主義ですね。

[#43] (uldmpd.) 商業主義でいいんじゃないの?こじつけの理由であれ、消費を喚起するのは経済的にいいことだし。

[#44] (yhecsg) #42 いや商業主義は商業主義だから。 ここで喧嘩を始めた#8は「バレンタインの行事は商業主義や菓子メーカーとは関係ない」と喚いた。実際はどう見ても菓子屋主導です、ありがとうございました。と。

[#45] (yhecsg) んでまあ、個人的意見としても義理チョコまで行くと男女双方に無駄な負担だと思うね。#43のように喚起されれば必要なかろうがなんだろうが批判せずに買う優等生消費者はそれが本当なら破産が心配だけど。

[#46] (legsuu.) #45 喚起させられたら、みんな財布の中身気にせず買っちゃうの?物欲刺激されても、普通は生活に支障出るほど使い込まないよ。常識で考えて、小遣いの使い道としての優先度が少し上がる程度だろ?

[#47] (zsjenu) 今度は破産ときたか。yhecsgの趣味ってなんだろう。是非とも教えて欲しい。そして、普段どんな生活をしているか、どんなものを好き好んで消費しているのか教えて。逃げないで。頼む!

[#48] (juzpcv) #46 喚起されたものなんでも買うようなアホは余裕で破産すると思うけどね。破産ギリギリで踏みとどまる自制が効いてるなら常にオケラってこと?クラッシュしないで消費続けるってことはより優等生ではあるな…  

[#49] (juzpcv) #47自分に必要だと思ったものだけを消費しているよ。なにやら異様に興奮して「逃げるな」とか言っちゃってるが、その質問は君の中では何か、答えようがなく逃げるしかないような研ぎ澄まされた質問だったんか…?

[#50] (ibcwxh.) #48 喚起させられても、小遣いの使い道の選択肢のランクがあがるだけ。買うとしても小遣いの範囲で、生活費には手を付けないよ。喚起させられただけでなんでもかんでも買う奴は居ないよ。何でそんなに短絡的なの?

[#51] (taoncv) こんなところで煽り合ってる人全員血の気の多い短気って事で。

[#52] (apjxnr) #49自分に必要だと思っただけを消費といっているけど他人からみたら、無駄な買い物かもしれないよ?人それぞれなんだよ。わかる?破産とか大げさだよ。短絡的というかそう意地になるなよ……


最終コメント 2009-02-14 21:09:20