自動ニュース作成G
郵政4社体制、首相が「見直すべき時に来ている」
http://www.asahi.com/politics/update/0205/TKY200902050333.html
2009-02-05 22:14:41
>首相はさらに、自ら総務相を務めていた小泉内閣で民営化を決めたことについて、「賛成ではなかったが、内閣の一員だから最終的に賛成した。(民営化)担当(大臣)は、私は反対だとわかったので外された。担当相は竹中さんだということは、ぜひ記憶して」と述べた。
◆
・朝日はそんなに竹中叩きたいんだ。・竹中−アメリカのラインに朝日が噛み付いてる、と考えればまあ分からんでもない。そんな考え方がそもそも成立するのかはともかく。・マスコミが、麻生攻撃の旗色が悪いから過去の小泉内閣掘り出して与党叩いてるようにも見える。・ぶっちゃけ民営化した後も前と大して変わってない気がするんだが・http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090205-OYT1T00894.htm読売の記事を見ると郵便関係を統合したいってだけの話で、それほど大きな話じゃないみたいだな。・窓口は共通だから、分割されても見かけは変わらないんだろう。でも、社内は面倒になり、効率が落ちてるんじゃないかと想像。・郵政法案に反対してた人は分割したら効率が落ちるって昔から指摘してたんだよな……・綿貫を初めとする国民新党の面々がニヤついてなきゃいいんだが・・・。・民営化と四分社化には何の関係もない別個の問題だから、いいんじゃね?さっさと見直せばいい。・関係ないって言葉もチープになったなぁ。・> 麻生氏は郵政民営化法案が成立する一年前に、この売国法案を中心になって推し進めた竹中平蔵氏と、郵政公社の分社化について熾烈な論争を繰り返していたのだ。この当時の麻生氏は、郵政公社の分社化がハゲタカ系の外資にとって収奪作戦の必須条件であることに気が付いていた節がある。・気が付いていた節がある、って結構言われてたような。だから平沼のおっさんも反対していたわけで・郵政選挙の大分前から政治状況や郵政民営化が孕む危険を指摘してるサイトがいくつかあったな。知り合いの専門家と食事した時に疑問をぶつけてみたらどうとも取れる言葉ではぐらかされ。俺は今にもまして経済音痴だった上に相手は外資系金融の結構上の人だったんだよな…。当時指摘されてた問題は、米経済騒動やかんぽの件として、今や現実のものとなってる。・民営化しなきゃしないで、それこそ「かんぽの宿」みたいな採算もクソもない施設が作られるからなぁ・・・。・「かんぽの宿」が赤字という大嘘http://shadow-city.blogzine.jp/net/2009/02/post_fbd8.html >キャッシュフローの面では毎年8億円の黒字になっている< こんな話もあるけれど。・それはオリックスが得するって話であって、施設の採算性の話じゃないと思うが・・・。・いや「大赤字って減価償却を無視してない?」て話のつもり。・#11 なんの引用ですか??・あのなぁ、郵政民営化で外資に乗っ取られるなんて陰謀論信じてるゆとりはいい加減目を覚ませよ。・新生銀行は無視ですか。日興コーディアルは無視ですか。そーですか・そりゃ、わざと暴落させて売り渡した売国奴のせいであって、民営化自体と結びつけてどーする。・そういうのは陰謀論とは言わないんだがなぁ、陰謀論の意味を理解してないみたい・#20 どっちも本体がサブプライム問題で死に体じゃないですか。ニュースとかちゃんと見てます?|金融庁も目を光らせる新生銀行の行く末http://president.jp.reuters.com/article/2009/01/01/9745430E-CFF5-11DD-B9F0-F2F73E99CD51.php 米シティ、日興コーディアル売却へ 国内大手金融に打診http://www.asahi.com/business/update/0203/TKY200902030144.html・それは別に向こうが勝手に弱体化したからそうなっただけで、つまるところ米国への売国主義ってのが終わりに来てるだけですわな。民営化にしてもかんぽの宿にしても・#24 え、だって売国小泉が国民の資産である郵貯の300兆円をアメリカに渡したんでしょ?サブプライムなんてどってことないじゃん・#25 本当に「郵貯の300兆円をアメリカに渡した」の?、将来そうなる可能性があるって文章は読んだことがあるけど。・ありえんw郵貯の金は預金者、つまり日本国民のもの。その金をどうやってアメリカに渡すっての?それこそ意味不明の陰謀論の典型じゃねぇか。・#27 そうだよ。民営化が米国への売国主義ってまんまじゃん>それこそ意味不明の陰謀論の典型じゃねぇか・民営化で復活させた例http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H16/1606/1606034sell.html8兆円掛けて復活させた銀行をたった10億でプレゼント・待て待て、何でそうなる。民営化したら、郵貯の金がアメリカの物になるなんてどういう理屈だ。しかも長銀があんな事になったのは民営化じゃなくて一時国有化のせいだろ。民営化=売国なんて極論で納得するなよ。・#27の発言は金融機関についての中学生レベルの知識すら持ってないように見えるのだが……単なる、誤記とか略しすぎなだけだよね?・#30 納得したわけじゃなくて冷やかしたんだけど・・・>民営化=売国なんて極論で納得するなよ・で、結局何が言いたいのかね?