[記事一覧]  [編集][削除] 776

[政治]
北九州市議選、自民3人落選 揺らぐ首相の足元+114
投稿日時 2009-02-03 00:28:28 (dwrvmv)   [8気になる]  [8興味無い]

http://www.asahi.com/politics/update/0202/SEB200902010014.html
> 党派別の当選者数は自民15(前回16)、民主9(9)、公明11(11)、共産10(10)、社民4(4)、地域政党のふくおかネットワーク1(0)、無所属11(14)。無所属のうち推薦は自民3、民主・社民の両党推薦1、民主単独1、社民単独0。
あんま揺らいで無い気が。定数減ってるし


参照されているニュース◇ 投票箱から偽用紙続々、本物とすり替えか…北九州市議選

この記事に対するコメント

[#1] (giqtwv) ああ、朝日だからな

[#2] (ycmnah.) かといって自民議席が増える要素がまるで無いからなあ。野党の自爆を待つしかないっつうのは哀しいな

[#3] (eqgqrr) 野党がいくら自爆しても、マスコミ様が見て見ぬ振りで報道しないから、イメージは変わらないよ。

[#4] (znbnaf) 落選者より当選者の方が多い選挙だからね。でも議席を減らしたのは自民だけで、しかも元議長含む現職3人。麻生の地元なのに「自民党公認」を隠さなきゃ当選できなかったってんだから、やっぱり酷いよ。

[#5] (ixwswh) >#3 視聴者の食いつきが良さそうなのはやるよ メール問題とか。結局あの人も死んだ

[#6] (jebltc) 控えめに言っても、浮動層の支持が無くなった訳で。さほど気にならないというニュー作は自民支持者ではないんだろう。

[#7] (avntpm) マスコミが権力を持ってる与党(政治)を嗅ぎ回ったり噛み付いたりするのはごく自然な事で、独裁国家でなければどこでもそうでしょ。自民だって野党になってしばらくすれば今の民主以上に厚遇されるでしょうな。本来そうやって報道が政治を動かす事で硬直化を防ぐはずなんだけど…日本は野党に甲斐性がなかったから自民も報道も腐りかけてるんじゃないかなあ。

[#8] (ejkmbo.) #6 支持が無くなったの?同じ比率で下がれば、元の議席数が多いところから影響出るのは、普通のことだけど。仮に支持率が下がってたとしても、「控えめ」に言って支持が「無くなった」は、数学の知識足りないのか、恣意的な誤分析に見えるよ。

[#9] (zkttbk) #8 「同じ比率で」下がったなら、ほぼ同じ割合で各党とも議席が減るのに、どうして自民だけが減ったのか、説明してみて。

[#10] (rdwfhw.) #9 極端な例にするが、A党が10議席、B党が1議席持ってたとする。議席数が減って当選必要得票数が一割増えたら、A党支持票は9人分で消費され10議席目の人に回ってくる分はほぼゼロ。しかしB党の人は一割相当分足りないだけだから、A党の10人目より得票数は多くなる。実際は比例代表じゃないからそう単純じゃないけど、無党派層より支持団体票の割合多いと似た現象が起こる。

[#11] (uluxhk) その意味では、今回は民主が社民・無所属の票を食って自民が横這いだったから自民だけが議席を減らしたんだろう。むしろこの逆風で票をほとんど減らさなかったのが俺は意外だった

[#12] (dsjovd.) #9 もう一つの考え方。議席数が64→61なので、約4.5%減。各党に均等に-4.5%影響出るとすれば、前回の16/9/11/4は15.28/8.60/10.51/3.82となる。四捨五入すれば15/9/11/4になる。同じ得票数(支持者数)なら、自民党だけ一議席減ってても計算と一致する。

[#13] (zkttbk) #12の説明は実際の計算だから納得。一番減っているのは自民が推薦した無所属議員の分、ということか。


最終コメント 2009-02-05 01:40:10