[記事一覧]  [編集][削除] 1740

[国内ニュース]
「まことちゃんハウス」景観訴訟 近隣住民の請求棄却+419
投稿日時 2009-01-28 15:31:39 (pksdxl)   [5気になる]  [7興味無い]

http://www.asahi.com/national/update/0128/TKY200901280210.html
報道陣にギャグのポーズ「グワシ」を決めて裁判所を去った。


参照されているニュース◇ 「葬儀場目隠しフェンス訴訟」 住民側の逆転敗訴確定

この記事に対するコメント

[#1] (tdtgtu) 楳図氏超おめ。 こないだの週末に子供連れて近くに行ったので、ついでに前を通って「あそこ顔になってるでしょー可愛いお家だねー」と過ぎたら、しばらくして「もういっかいお顔見る〜」と大好評だった。

[#2] (gmdcxp) この近隣住民の言い分が通っていたら、俺は日本を出て行ってたわ。 梅図氏が、この近隣住民から嫌がらせされないかが不安だ。

[#3] (vvxlvv) 以前、訴えてるのは「近隣」の人じゃないって話を小耳に挟んだけど実際どうだったんだろ。何かゴロみたいな連中だったのかな?

[#4] (oeqvif) 確か原告って2名なんだっけ?それ以外の近隣住民は問題ないって態度だが、原告のババアは色彩の暴力に脅されてるとか訳分からん主張してたな。

[#5] (hegbac.) エッフェル塔だって、万博当時には景観を損ねるとフランス人大ブーングだったんだよな。

[#6] (tdtgtu) #4 近隣住民でもないくせに「毎月10万円払え」だもんな(元記事消えてるので「痛いニュース」ですまん)。 ちなみに週末夕方で何本か向こうの通りは人が多くて混雑してたが、家がある通りは本当に静かなもんだった。

[#7] (hmrbor) 原告がどこに住んでる人なのか、謎なんだよね。少なくとも一人はすぐそばに住んでいて、毎日見させられるのが苦痛なんだと訴えてるらしいし。『まことちゃんハウス、毎日』で検索した結果→

[#8] (mjhlqt) 因縁つけられて悲惨だったなぁ・・。労多くして益無し

[#9] (ggtpsi) 楳図まじかっけー。この勢いで新作も書いてくれ。

[#10] (dvifxt) アンパンマン列車のほうが本気でどうにかしてほしい

[#11] (mpeszt) アンパンマン列車は個人の趣味でやってるわけじゃないだろ

[#12] (vzrduo) ウーン、あれで足下が震えてめまいがして心身が破壊されていくんだったら何かの病気だと思うから、一度精神科で相談した方が良いと思う。

[#13] (utsgjo.) アンパンマン列車乗りに行って楽しかったんだけど、地元で何か問題があるの?

[#14] (gkbrxm) 良識ある裁判官でホントに良かった

[#15] (dvifxt) #11 個人の趣味じゃなければいいのか #13 楽しかったのか……疲れてるときとか車内放送に殺意沸かない?

[#16] (hbncrn.) #15 アンパンマン電車って四国のだよね? 東京から乗りに行った位だから、往復の車内放送に殺意の沸きようがないな…

[#17] (qsgymo) ときメモ電車は嫌すぎた。コナミは一般庶民に恨みでもあるのかと思った。

[#18] (brzdbb.) #7 「隣町」を加えて検索結果に出てくる内容はもう一人の住まいなのかな?噂レベルのものばかりだけど、事実ならあれは地元民の感覚からすれば隣町なんかじゃない、駅を挟んで反対側だ。

[#19] (qwfkfv) 『建築知識 2009年 01月号』

[#20] (urrhik) #18<笑った。洒落てるね。//で、この裁判を契機に現状の景観によっては新規建築物をより抑制する方向の判断をするような意義ある判決が出て欲しかったな。ところで訴えたのは完成前だったと思うけど、結果的に#2が出国しなくてもよくなったというコメントが面白い。

[#21] (kqtdnu) 楳図さんは逆に訴えたりはしないのか?大人だなあ

[#22] (dyyohc) 訴える気もメリットも無いだろう。

[#23] (yrwaxj) 伊賀の忍者列車は、ちょっとしたホラーだった。面白かったなぁ。

[#24] (dbxcit)  >第2、第3の「まことちゃんハウス」建築に意欲を見せる(中略)一方、“敗訴”した住民側は「控訴も含め検討する」とあくまで戦う姿勢を崩していない


最終コメント 2009-01-29 17:06:36