[記事一覧]  [編集][削除] 1810

[テレビ]
太田総理という番組で「定額給付金を1人30万円にします」法案が視聴者投票で大絶賛+280
投稿日時 2009-01-17 12:35:03 (cwibqm)   [4気になる]  [8興味無い]

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4636374.html
太田総理マニフェスト「定額給付金を1人あたり一律30万円にします」 約80%が賛成
日本テレビ世論調査「定額給付金を世帯ごとに支給する政策を評価しますか」 約80%が(あまり・まったく)評価しない
12,000円→反対 300,000円→賛成 結局は金が欲しいだけなのか?本当に賢明なのか?


この記事に対するコメント

[#1] (kphxcw) 麻生の給付金が評価されなかったのは金額が低かったからかぁ・・・

[#2] (sunfio) そっか。額が小さいだけで定額給付金自体は賛成と言うことか。もちろんどちらの調査、アンケート結果も疑わしいが。あと財源の問題をどうするのかも不明。

[#3] (dllovi) テレビつけたらちょうど大田が「麻生はなにやってんだよ」みたいなこといってやがったのがイラッときた

[#4] (tjtetp) 人を貶して受ける芸人って最近多いよな。

[#5] (ynfljr) 1億3000万*30万円=39兆円 で、どこから?

[#6] (nemlgv) これこそばら撒きじゃないかw

[#7] (gyukwd) それこそ言うのはタダだしな。

[#8] (awinsu) >#5 軍事費を減らします!とかかね。あるいは外貨準備高を取り崩す、とか。

[#9] (dllovi) #5 アナル森永とかいうブタは、50兆円の埋蔵金をパーッと使えといっていたよ

[#10] (wwwwrf) 金が欲しいだけではないニュー作は一人1円でも法案の有効性は変わらないと思っているんですよね?

[#11] (isfxqm) 法人特別税を復活すれば財源は無問題じゃね?

[#12] (nsoppg) 麻生の敗因は捻れ国会のせいかは知らないけどダラダラやったことだろ、やっぱ。

[#13] (jvnsjh) #10 ボーボーやね

[#14] (eyvynr) 麻生が悪いわけじゃないんだが責任はあるからなぁ

[#15] (lzzsiu) #10 なにこの人。狂ってるの?

[#16] (ortpbr) #12 俺も二次補正を去年のうちにやっておけば反応は全然違っていたはず、遅いよ。と今まで思ってたんだけど、調べてみたらこんな理由があったらしい。

[#17] (ofusve) 責任があるとしたら小沢のほうが重いだろ

[#18] (wwwwrf) #15 他に言い返せなかったんだね

[#19] (pobnwl) #10はただの揚げ足取りに見えるけどな

[#20] (yuezdl) いやいや、金額の過多による効果・負担の差は当然あるのだから、極論から思考するのも有用。ただ、ニュー作は政策に反論しているのか単に疑問を投げかけただけなのかが読み取りにくい。

[#21] (yrqwhw) 定額給付金はすぐに消費される程度の金額じゃないと効果を発揮しない。1万~2万が良いとこ。

[#22] (njgyxl) 額が少なすぎて効果が無いって意見はネットでは見たがマスコミからはついぞ聞いた覚えが無いな。バラまきだという批判だったはずだが、金額が増えてもバラまきだよな。

[#23] (xsyjhd) 12000円だと「ほんとにこの程度で効果あるのか」って感じがしちゃうって事だろうか。30万とかインパクトはあるよね。

[#24] (vqghkq) みんな欲しいんだろ?素直になれよ

[#25] (fwuqrm) 「テレビタックル」と「言って委員会」でハゲの三宅が政府紙幣発行して20万出せって言ってたよ。あの年代の人が経済で正しいこと言うって珍しいからビックリした覚えある。

[#26] (qlwfap) #10ニホンザルは意地汚いから、文句言いながら貰います(苦笑)

[#27] (ctcfsk) 30万は単にインパクトがあるだけでそういう打ち出の小槌みたいな話をするのは好きじゃないな。ただのドリームだ

[#28] (ajdhbv) 1万か30万のクジ形式にすれば?

[#29] (zewzgq) 30万だと使い切らんと貯金に回す分があるから駄目だな。っていうかいいかげんクソバラエティに政治家でるのやめろよ・・・ただのお笑い番組のネタなのに、勘違いしてボケた事をぬかす人間が増える。

[#30] (hrlsof) 別に全額使い切る必要はないだろ。良いかどうかは別として、経済を回すという点にのみ意味があるという理論に対してはおかしくない。

[#31] (dqplua) 定額給付金は全額+α使って貰うのが狙いの金だよ。 大金渡したら意味がない。 かと言って低額でも意味がないんだけどね。

[#32] (fpeenm) 使用期限を設けた紙幣を作ればいいんじゃないの?3万円くらいの

[#33] (jflezk) 重要なのは「使わないと損」って思わせること。それにはやっぱりインフレ目標の設定だと思うんだけどな。例えばクルーグマンは米国経済に対し、年4%のインフレ目標を10年続けろ、と言っている。これはつまり、10年で貨幣の価値が40%減るって事だ。

[#34] (jflezk) (続き)日銀が動かないなら、政府紙幣、まぁ別に国債でも構わない(現在の財政赤字もそうだけど、国内で金をぐるぐるやってるだけだから)。目標に達するまで金を撒きます、と強烈にコミットして、機械的にそれを続ければいい。

[#35] (bkbpto) 経済では戦力の逐次投入は愚作って超初歩なんじゃない? 1万2千というのが最大戦力だとは思えないけどね。30万配ったって戦争よりは金かからないんだから国の命運をかける覚悟なら充分可能な額ですよ。

[#36] (bkbpto) 現金振込みじゃなくて期限付き金券にすべきだとは思う。地域振興券ができたんだから無理じゃないでしょ。

[#37] (xiogxu) そうなんだよねぇ、でも仕事増やすなとか紙を刷って余計な税金を使うなと噛みつく連中が

[#38] (kphxcw) 亀だけど>#8    防衛費を全額回してもぜんぜん足りないよ

[#39] (fowglt) 30万という額の根拠はどっから出てきたんだろ

[#40] (yttamd.) #38 つーか、今色々揉めてる総額の約半分だよな…

[#41] (lnatvq) 「朝三暮四」をリアルで見られるとは。

[#42] (wzgqtn) いくら出しても枯れてるシャッター商店街で使ってくれるかというとな…マスコミはそこで取材して効果がない様な事を言いそうだが

[#43] (fkkemk) #33 >10年で貨幣の価値が40%減 33.5%じゃね?

[#44] (awinsu) >#38,#40 あーゆー事言う人達の脳内では莫大な「軍事費」が使われてるのです。表に出ている数字だけが全てではありません!的な。

[#45] (mgivsu.) そっかぁ、自衛隊ってそんな額でまかなってるんだなあ

[#46] (siojoh.) 自衛隊はGDP比1%未満の予算だから、国力と比較すると非常にリーズナブル。外国はかなり高い

[#47] (yuezdl) そりゃ、陸続きに国境を持たないメリットを最大限享受できる立場だし、戦闘行為もしないんだから。喜ぶべきこと。

[#48] (jgguee) そうか。

[#49] (ynfljr) 防衛費8年分なんでしょう。 日本の周囲の海は陸軍60個師団に相当する。って元幹部自衛官の友達が言ってた。

[#50] (poxgfp) #32 それなんて地域振興券?

[#51] (kgdjsh) 30万ありゃ 海外旅行するやつ 増えるだろ そうすると 円を売る=円安にもっていけるんじゃないか?

[#52] (hkauzu) 消費税30万まで免除してくれ

[#53] (jgguee) 2万でも30万円でももらえるんじゃなくて、後で返すんだろ。 返す前に死んじゃう人や在日の分も含めてさ。 額が多いとそんなにうれしいか?

[#54] (rwiuuf.) #51 海外で金使われても目的には合致しないだろ

[#55] (pbqsid) 社会に還元するために貰った金をポケットに入れるなと。さもしいで正解だろこんなアホども。面倒くさいから株券でもいいぐらいだ

[#56] (vwznzq) まあ、30万はともかく金額が少ないって論は無かったのでその点はおもしろいかもね。

[#57] (yuezdl) 株券なんかで配ったら、たちまち換金されて株価大暴落になりかねないんじゃないの。

[#58] (pgpwgr) 株券しか購入できない券。で、10年は売れない縛り。うーん、国債の方がマシな気がしてきた。まぁ商品券でいいね。

[#59] (yvxzfd) 30万ではなく100万ならもっと嬉しいだろうし、500万なら更に嬉しいだろう。大作あたりは愚民っぷりを腹かかえて笑ってるだろうな。

[#60] (yzcpov) 有限会社が多い中小企業に目が向いていない政策である、といわれて終わり>株券 /さもしいで正解だろ、てのは同意

[#61] (wujomd) んー、まぁ日本経済を支えてるのは中小じゃないからね。株券がありかどうかは詳しくないから分からないけど。小泉首相の取った、強者をより強者にすることにより社会全体の底上げをする、という政策を踏襲するならそういう考えもありかなと、思ったりもした。消費喚起なんだから商品券の方が効率は良さそうだけど

[#62] (esdsqi) 金額少ない論は宮崎哲弥が発してるね。『愚作だ愚作だって騒ぐけど、景気悪化の際には各国やってること。オバマだってやろうとしてるけど、叩いてる人はそれについても叩くの?問題は12000だと各国水準からみても低すぎることだろ』って感じ。

[#63] (nhjwpu) #62 各国でやってることをマスコミが報道しないからなぁ。地域振興券はいくらだったんだっけ?子供にだけ配るってのも面白い考えだよね。見事にゲームやら漫画やらに消えていった。

[#64] (suixjj) 4人家族なら マイカー買う人 増えるだろうな

[#65] (hbaqsk.) #61本気で言ってるのか? 中小企業ない状態だと、でかいとこボコボコ死ぬぞ。

[#66] (jvrldd) #65 なにを言ってんだお前は >中小企業ない状態 どういう状態だよ、有り得ない妄想を言ってるんじゃないよ

[#67] (nhjwpu) #66 日本の製造業が技術的に安定しているのは、材料に近い中小企業が多いからだよ。

[#68] (mjbmhv) うーん、#61がいう「経済を支える」っていうのが、どういう意味なのか。従業員に高い給料を払えていないという意味ならほぼ正しいだろうが、その他の意味では賛同できかねる。我が身や従業員に負担を強いても日本を支えているのが、中小企業の役割だろう。

[#69] (ahzvxn.) よく読んだら#61の文が#58の流れをわざわざおかしく言い直してるみたいだから、「日本経済支えてるのは中小じゃない」→「でかいとこは中小ないとほぼなりたたねーよ」的なコメントが変な噛みつきになっちゃったな。失敬。 #66に関しては67や68の人が代弁してくれてるから省略。 あと、30万なら年間12回に分けて継続した方がいいんじゃないかと思うけどな。

[#70] (frgeki.) 公開されてる大規模企業の株価や決算だけが日本経済と言いたいとか…いくらなんでもないよな

[#71] (yyhafc) 最近はTVを観ないのが正解に思えてくるから困る

[#72] (ncpweo) 太田ほど不快な芸人はかつて見たことがない。

[#73] (kvupvq) #67 俺が#66で言った内容と何の関係もないことを言われても返答に困る。実在としてありえない状態を空想しても無意味、という指摘をしただけ

[#74] (qsvooj) #65はつまり「中小企業がいてくれるからこそ大企業だって成り立っていける」と言いたいわけなんだよ。て、何でわざわざこんな説明をしなくちゃいけないんだ。

[#75] (xrvuhf) 森永卓郎賛成だったのか・・経済アナリストだろ?

[#76] (xrvuhf) 期限付きだと期限が着たら消費ムードががたんと下がるからなぁ・・・リバウンド?


最終コメント 2009-02-15 09:26:47