自動ニュース作成G
“規制”と“規制の監視監督”の違い
http://d.hatena.ne.jp/Chikirin/20090112
2009-01-12 16:35:21
確かにこの2つを混同してる人って多いと思う。個人的に感心しました。
・法という規制を築き上げてきた我々は退化の一途を歩んできたわけですね。規制なんて環境に応じて柔軟に変化させればいいわけで、何で「少なければ少ないほどよい」などという極論になるのかね。・長いけど読み物として面白かった・#1 日本の法律はそういう傾向(柔軟に変化)があるけど、それは「悪い(と皆が思う)事をすると合法でも罰せられる」という状態になってしまい、これも新たな試みの阻害になる。・これだけ長くて具体的にどうすればいいのかの話が一切無いとは。「『進歩』はいい事」だけが頭の中で先走りすぎてる人の典型だね。・うまくまとめてあると思うが「何をいまさら感」は拭えないな。つまり宣伝って事で・いつも宣伝宣伝言ってる変な人は、誰が何目的で何の宣伝してるって言うんだろうね・ともかく、目立った違反者を挙げるだけという多くの監督署の現状は甘い。それは結局国民の害になってるのは確かでその点を再認識させてくれた記事。・#3 このエントリはタイトルの割に本文で規制緩和を主張しているでしょ?改行までして。「新たな試み」をした結果重大な損害が出たら、皆の合意として規制すればいい話。監視監督はまた別。・混同してるやつなんているのか?・混同っていうかうっすらと分かってはいるけど明確化出来てない。あ、それ混同っていうのか・すいませんね、近藤で。・jkondoも大変だな・何が「退化」で何が「進化」なのかさっぱり・な・の・に、とか、だ・か・ら、にイラっとくる俺は確実に旧世代・#4の言うように「規制緩和=進歩=いいこと」を妄信しているように感じる。規制緩和も一長一短だろうよ。あと教員免許のくだりは反対だな。運転免許も医師免許も、持ってる人に運転や治療をお願いしたい。持ってれば安心というものではないが、今のところ「別の基準」という曖昧なものよりは信頼できる。・学校のセンセイは授業の準備以外の雑用が多いと聞くから、本当は雑用が少なければいいんだけど、そういう所の補佐ということも考えれば悪くはないと思う。学生にも目が届きやすくなるし特にデメリットが思い付かない。・まあ大不況をどうにかするにはビッグウェーブ(笑)が必要だってのは賛成。規制緩和してそれが生まれる可能性が増すかは微妙だが。・進化を間違えて解釈しとるな。ダーヴィンが主張したのは、進化と言うより適応。壊滅的被害を出したのだから、新自由主義は滅亡するしかないでしょ・そもそも、本当に需要不足の世の中なのか? ほしいものっていっぱいないか?・物売る側は常にバブル時代を基準に語っているからな。アレに比べればいつだって需要不足だよ。例外が主婦とオタ。でも今はそれすら厳しい。・オタはまあ解るんだけど、主婦が例外ってよく解んないなあ。夫が仕事中に妻は友人と豪華ランチとかそういうの?・日本だけもう15年もデフレだからね(他の先進国は2%程度のインフレだった)。カネの価値は上がって他は下がっていく。ゲームで例えると、みんなベスト版待ち。で、新作売れないから作る方もコストダウン。で、更にみなベスト版待ちになる、と言う悪循環。だからいま欧米はデフレ回避に必死。