自動ニュース作成G
地デジ移行後3~5年、CATVはアナログ放送受信可能に
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20090107-OYT1T01003.htm
2009-01-08 10:30:09
CATVだけ?これは予想してなかった
・30億の負担?アナログ放送を続ければタダじゃね
・ということはビデオデッキもそのまま使えるな。
・周波数帯域は有限だよ。アナログ放送続けりゃ、移行にかかる負担は無いだろうけど、他の通信が使えないから将来それ以上の損失が発生するよ。目先の損失だけしか見てない人は気付かないんだろうけど。
・帯域利用料を放送局にしっかり払わせればいいんだよ。なんだあの既得権益
・放送局が利用料幾ら払ったって帯域が増えるわけじゃないから、それとは別問題
・いや、放送局が実際に放送には使わない帯域まで過剰に確保してるって話だろ。
・#6 それが移行にかかわる費用の問題となんか関係あるのか?
・帯域利用料を払わせるor帯域利用範囲に比例した税金を課すことで、放送局が確保している使用しない帯域を破棄→帯域に余裕ができて地デジ導入の必要がなくなる、って話じゃね?
・放送用に割り当てられてるのに、他の通信に使えるわけ無いよ。異なる通信方式を同一帯域内の空きチャンネルに混ぜちゃうと、通信障害起きまくりだよ。電波法を知らんのか?
・いますでにアナログUHFと地デジの干渉はちょこちょこ発生してますし、アナログ全廃となれば電波もパワーアップできて、いまよりワンセグも受けやすくなります。それはともかく、実は衛星で地デジ視聴が出来るのにアナログ廃止まずありきってのは胡散臭いですね。http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20071130nt01.htm
・デジタル放送は基本的に衛星と光ファイバーで行けば帯域も空くし安上がりでいいんじゃない?
・衛星通信も、帯域必要だよ。チャンネル増やすには、帯域幅も必要だし。無線通信の知識無い人多すぎだよ。
・現在のアナログ放送は、古い変復調技術使ってるから、帯域使用効率悪いんだよ。なので、次の方式をどうするか以前に、現行のアナログ放送廃止まずありきなんだよ。
・#12 帯域必要ってさ、事実地デジの届かない離島は衛星使うって言う話なんだが? じゃあなぜその衛星を本土の都市部で受けちゃいかんのかと。http://www.asahi.com/culture/tv_radio/TKY200709130412.html
・受けちゃいかんことないだろ。どちらにしても、従来のアナログ放送帯域用アンテナじゃ受信できないし。地デジを受信しなきゃいけないんじゃなくて、現在の帯域効率悪いアナログ放送を無くすのが第一の目的。次の方式として、効率のいい地デジの方式が採用されただけ。デジタル移行はどちらかというと付随処置。
・>受けちゃいかんことないだろ。 でも地デジを受信できる衛星チューナー売ってくれないんだから事実上受信できないよ?
・まだできてないから、売ってもらえないんじゃないの?存在しない製品は、さすがに売れないよ。
・#15 受けちゃいかんことあるんだよ。「区域外再送信」や「放送の地域限定性」でぐぐってごらん。放送局の既得権をこのインターネット時代に規制で確保しようとしてるから。
・既得権益なの?衛星放送受信する方が視聴者側も金掛かると思うが。地デジを受信できない地域への代替手段だと思うが。
・http://av.watch.impress.co.jp/docs/20050729/soumu2.htm 衛星伝送は、1トランスポンダでHD4番組の伝送を目標として技術検証を実施、映像形式にH.264、伝送方式としてDVB-S2を採用する。また、IP放送と同様に区域外再送信を防止する限定受信システムの検討なども予定している。
・現在アナログ放送で使っているVHFやUHFをあけて他の通信に使える様になって、そこからどれ程の利益が出るの?(ついでに何に使うの?) 国民に多大な負担をさせて迄やる程有益なのか?って疑問があるけど・・・
・『デジタル転換後の放送用周波数の再編計画』http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/joho_tsusin/denpa_riyou/pdf/060425_1_1-6.pdf
・ばんざーい! vaio-type X が生き延びるー。あとは寿命が来ないことを祈るのみ。