自動ニュース作成G
酒気帯び運転で保育士逮捕 容疑否認し「奈良漬食べた」
http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/saitama/090107/stm0901071148002-n1.htm
2009-01-07 17:42:24
>呼気1リットル当たり0・55ミリグラムのアルコールが検出された
本当ならどれだけ奈良漬食べたのかと。
ちなみに、
◇
によるとアルコール呼気濃度0.55g/Lは焼酎一合を飲んだ一時間後くらいに相当で軽度酩酊。
・熟れたブドウは普通に食べただけで引っかかるらしいな。
・容疑否認て、酒気帯び運転はアルコール摂取方法問わないのに。
・http://response.jp/issue/2008/1127/article117052_1.html 言い訳の定番らしいよ
・ド田舎の50,60代の言い訳ならともかく30代でこの言い訳を使うのは馬鹿だよなぁ。
・警察に止められたら目の前で酒飲んで「今飲んだんだ!」って言えばいいとネットで見た事があるので、警察官の義兄さんに聞いてみたら「確かにそれじゃ検挙できんね(笑)」って笑ってた。でもまあ、実際にやったとしてもそんなに甘くはないだろうね
・こんながあったhttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/804702.html
・飲んだアルコールは直接肺に行くわけじゃないから、飲んだ直後だと呼気にはほとんど出ないよ。一旦吸収されて血中に取り込まれてからでないと。だから、呼気に含まれてると、前から飲んでたことになる。#5の方法はただのネタで、実際はバレるから。
・?理屈は分かるが、呼気はその今酒一気飲みした口を通って出てくるんだろ?呼気の中のアルコールが肺由来か口由来か区別できるの?(一応補足するが、鼻から呼気取ったって口の酒は回るよな)
・口腔内の粘膜に残ってる程度のアルコールだけじゃ、そんな高濃度では検出されない。水分と混ざってる状態だと揮発性も下がるし。少なくとも、コップ一杯程度の水飲ませて粘膜付着分を軽く洗い流させて測れば確実。
・オモチャの検出器で、素面のとき強い蒸留酒(50度以上)をショットグラスで一気飲みした直後に測ったら酒気帯びどころか飲酒判定になったんだけど、本物の検知器はそのくらいじゃ騙されないのかね。
・仮に検挙されなかったとしてその後車どうするのよ。
・#10 呼気で引っかかっても、誤検知の可能性あるから、その場合2回目測るよ。目の前で飲んで粘膜からの揮発分が検出されただけなら、急速に濃度下がるから。数秒おいての再計測でもほぼ同じ値出てればアウト。