自動ニュース作成G
IBMがPS3のCellプロセッサの情報をマイクロソフトに横流しか
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090105_ibm_cell/
2009-01-06 01:29:32
> BMはCellプロセッサをパートナーである東芝、ソニー以外に販売することを認められていますが、ソニーはPS3が完成する前にCellプロセッサの重要な部分の情報をライバル会社であるマイクロソフトに販売されると思っていたようには考えられないほか、結果的にソニーの研究開発資金がXbox360のCPUのコンポーネントを作成するために用いられたことになったとしています。
・情報の流れが逆だったらお祭りなんだろうな。
・法的に問題がある行為なら既に訴えていると思うんだけどね
・マイクロソフトに販売されると思っていたようには考えられないほか この文章の意味が分からん
・360の仕様決定後もCELLは仕様変更しまくってたような気がしてならない
・i7はなんとなくCellに似た設計だね〜なんて与太話を友人としてたけど、360はどうだろうね…それこそ360発売後さえPS3はバタバタしてたような(時系列の記憶がもう定かじゃない)
・CELLの方がかなり先行して作ってからねぇ。360はかなりバタバタしてて、CPUはシリコン製造まで2年という短さで、当時でも「突貫工事」と言われていた。http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1227/kaigai231.htm んで、出て来たCPUがPPEx3っていう・・・。当然類似性が指摘されていた。http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0909/kaigai210.htm んで、有り得ないと思われていた設計の共有が行われていたと。
・MSはCELLでゲーム向けアーキテクチャのトレンドが変わる可能性があると思ったんだろう。似た設計になるのはインテルとアムドも同じだしな。
・MSのCPUは、そこら辺に転がっている有り物だけを組み合わせただけ何じゃないかな?だからそれなり。CELLは全く新次元のCPUなんで当然開発に手間取る。でも、やっぱ有り物を利用しないと、もっと長くの開発期間が必要になるために同じように落ちていた有り物を少し利用した。そんな感じをアメリカのお家芸、オカルト的考察で綴っただけなんだと思うけど。
・PS3はCELLが遅れたと言うよりは、ソフト開発環境がグダグダだったのが癌だったような気が。CELLも360のもPowerコアを使ったマルチコア構成には違いないし、多少の類似は当然と思っていたが……。まだ噂話の域を出ない感じだな。
・CELLを開発していた元IBMの社員が実名で書いた本がソースな訳で・・・。
・その人がいい加減なことを言ってない保証は無いしなぁ。暴露本の信憑性って、みんなそんなに高いと思ってる? 一般論として。これで訴訟が起きてどうこう、ってんなら、それなりに信用できると思うけど。
・今回のは状況証拠が揃ってるからな。暴露本は大体その人から見る事実だろうしな
・「3社はIBMが他社に情報提供することもある、という内容に合意したがソニーはライバルのMSに完成前のCELLの主要情報を渡すと思っていなかった」これが事実ならソニーのミス。ま、気持ちはわかるが。